[原创]关于大容量弹匣应用前景的探讨

(我本人经过三年苦等,获得了一项关于大容量弹匣的国家发明专利,希望能够以此贴文引起兵器装备部门的注意,使之得以开发应用。本人试水发帖,欢迎探讨、指教,但请文明发言。另外特别申明,本文所应用的图片均是来源于网络下载。)

供弹具作为现代自动武器的重要组成部分,在相当大的的程度上决定着武器的性能与威力,其大体分为弹匣、弹鼓、弹链、弹盘、弹筒、弹板、弹仓等等种类。目前,在我国军队中的枪支(手枪除外)所使用的弹匣的最大容弹量大都为30发或50发(05式冲锋枪),可以容纳较多子弹的81式弹鼓的最大容弹量为75发,在携弹数量上仍没有体现出明显的优势,火力持续性略显不足,且体积较大。而老式的56班用轻机枪的100发弹鼓,由于使用弹链供弹,不能与其他枪支通用,同时,采用弹链供弹还有自身重量大,压弹繁琐以及击发后的空弹链容易缠绕钩挂物体等不足(我国使用的是非可散式弹链)。另外,就目前世界各国轻兵器的大容量供弹具的研发与应用情况来看,仍然都拘泥于应用弹链、弹鼓、四排弹匣等供弹具以及通过增加弹匣的长度来增加携弹量的方式。以上所述供弹模式均有不尽如人意之处,针对上述情况,促使我设计了一种大容量弹匣,目的是增加武器的携弹量,增强火力的持续性。如自动步枪、冲锋枪及可用弹匣供弹的轻机枪的弹匣都可以达到100发以上的携弹量,并且能够全程的自动完成供弹。只要武器操作者能够克服弹匣及其内部子弹的重量所带来的不利因素,就完全可以应用此方法生产出能够容纳200发甚至更多子弹的弹匣。并且以此弹匣的制作方法,还可以为霰弹枪以及榴弹枪等兵器生产出相应的大容量的弹匣。如果此项发明能够得以应用,我认为在不久的将来,这种弹匣将如AK系列自动步枪一样,受到广泛应用,它能够使弹鼓及四排弹匣成为历史。在保证火力持续性的前提下,应用本发明所述弹匣的轻机枪将较弹链模式供弹的轻机枪具有重新装填弹药速度快的优势,又省去了向弹链一颗一颗装弹的操作。对于使用不可散弹链的轻机枪来说,还可免去击发后的空弹链可能产生的钩挂和缠绕的问题。因此,如果此项发明能够被开发应用,今后的班用或通用轻机枪就有可能结束弹链供弹的模式。

单从枪战的角度来讲,一把带有大容量弹匣的枪支,在短兵相接的激烈的战场上,无疑会增加士兵的生存概率。虽然不能把每次决定敌我交锋胜败的原因都归结为某一种单一的兵器的作用,但对于一支使用带有大容量弹匣的武器的队伍来说,无疑会增强己方战场火力的密度和持续性,可以避免或减少因更换弹匣而丧失的战机,这正是对“时间就是胜利”这句经典的军事格言的一种诠释。以下我从几方面来阐述该大容量弹匣的优势及其应用前景。

一、装备大容量弹匣(或供弹具)的优势及必要性。

毋庸赘言,大容量弹匣(供弹具)的优势就是容弹量大,它可以为武器(包括自动步枪、冲锋枪、轻机枪以及榴弹枪等)延长射击时间而容纳更多的弹药,并且减少战场环境下更换弹匣(或供弹具)的次数,从而更加有效的掌控和捕捉战机。在进行战术压制和火力支援以及重点部位守卫时可发挥极大的作用。

以下是一些战场上的图片,有许多参战人员都将两只甚至多只弹匣捆绑、连接在一起,来达到快速更换弹匣的目的。从这些图片中我们能够得到两个启发,一是大容量弹匣存在的必要性;二是将两只或多只弹匣捆绑在一起并没有因重量或体积因素而影响到武器的使用,这一点可以从许多的战场图片中得到印证。

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

以上所示的战场图片,都出现将弹匣捆绑连接在一起的情景,说明了大容量弹匣存在的必要性。而那些外观有些怪异的长弹匣,以及弹鼓,弹筒等供弹具的出现,则都是军事科研部门对于增加武器供弹具容弹量所做的大胆尝试。如下面几张图片

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

以下是改装的长弹匣图片

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

通过对各国研制大容量弹匣(供弹具)的探索的了解,充分说明大容量弹匣不是应不应该有的问题,而是可以有、应该有以及如何有的问题。

二、本发明所述大容量弹匣的应用前景分析。

应用本发明所设计生产的大容量弹匣(供弹具),不仅可以在我国的03式、81式等自动步枪上应用,像85式冲锋枪、81式轻机枪以及榴弹枪等兵器都可以使用应用本发明的工作原理而生产的大容量弹匣(供弹具)。即使对于无托枪来说,弹匣后置结构对于弹匣宽度会有一定的限制,但四排弹或六排弹的弹匣还是可以应用的。

另外,在国外的军用霰弹枪产品中,为了增加容弹量,大多都应用弹鼓来为霰弹枪供弹,使供弹具体积显得粗大笨重。而我国的97式、09式霰弹枪只是应用可容纳5发霰弹的管状弹仓,97-2型霰弹枪的弹匣也同样只是具有5发的容弹量,作为军用的近战武器,火力持续性明显不足。而应用本发明所述的大容量弹匣的组装方法来制作相应的弹匣,就可以解决霰弹枪持续供弹的问题,同时供弹具体积又不会显得粗大笨重。目前我国霰弹枪的大容量供弹具还属空白。

三、以下是本发明所述大容量弹匣与弹鼓相比较所具有的优势

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

1、从以上图片可以看出,弹鼓内部有很大的空间都没有用来容纳子弹,造成空间浪费,体积增大。弹鼓在装弹前需要先释放卷簧的能量,在弹鼓装弹完成后还需要旋紧卷簧,有时还要根据装弹数量的多少,来确定将卷簧旋转几周,这都是有技术要求的。对于没有经过训练的操作人员来说,是很难上手的。而本发明所述大容量弹匣,可以随时从枪支(或其他武器载体上)取下进行装弹,且没有“旋紧卷簧”的操作。而更为重要或凸出的优点是,该大容量弹匣的容弹量要较之弹鼓增加许多,可以根据需要制作出能够容纳100发至200发甚至更多子弹的弹匣。

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

2、从C-MAG弹鼓图片中可以明显看出,其弹鼓不仅宽度较宽并设置有假弹,而且还要依靠许多螺丝钉来紧固,对于在使用中要面对持续震动的供弹具来说,这会给供弹具带来出现故障的隐患。再延伸一步说,如果该弹鼓出现故障,那么就得需要拆卸许多螺丝钉才能打开弹鼓排除故障,若是战场上该弹鼓出现故障,恐怕只有更换其他弹鼓供弹了,战场上可不容易寻找掉在地上的螺丝钉。再有,该弹鼓同样也是在岀弹口处装弹,由于簧力较大,还需要配置专用装弹器,而本发明所述弹匣则可以不用专门配置装弹器,只需像平常一样往弹匣内装弹即可,不必像改装的长弹匣那样需要克服加长的输弹弹簧带来的巨大的张力。当然,为了快速装弹,也可以应用相应装置与桥夹连接进行快速装弹。

四、本发明所述大容量弹匣与四排弹匣相比较所具有的优势。

首先是弹匣容弹量将会大幅增多。 四排弹匣的容弹量多为50发至60发左右,而本发明所设计的大容量弹匣则可以轻松容纳100发以上的子弹,使武器的火力持续性大为增加。其次,本发明所述弹匣在供弹稳定性方面将优于四排弹匣。 该弹匣在初始状态下及完成相关动作后,均以双排双进的供弹模式工作,简单可靠。减少了四排弹匣的四排弹变双排弹的转换过程,而这一点正是四排弹匣的软肋。为了保证四排弹匣的四排弹变双排弹转换过程的稳定性,四排弹匣在制作过程中有着极高的加工技术和材料要求,增加了生产成本。并且四排弹匣在使用过程中如果受外力冲击变形,则其供弹可靠性就将大打折扣。另外,四排弹匣的结构形状使得向下压子弹的力量有很大一部分被分解成对弹匣内壁的侧向压力,导致压弹困难,而本发明所述弹匣则没有这样的弊病。

五、大容量弹匣(供弹具)的重量、体积对于武器实用性影响的分析

关于大容量弹匣的重量与体积对于武器重心以及武器的操作产生的影响,下面结合一些网络上下载的图片来探讨一下。 请看以下图片

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

如以上图片所示,可以说这些武器的弹匣(供弹具)“要重量有重量,要宽度有宽度”,还有将弹匣(供弹具)设置在武器一侧的。但都没有因此而影响到武器的设计、生产和操作者的使用。

再看几张有些搞笑版的使用弹匣连接器将弹匣连接在一起的图片

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

关于大容量弹匣应用前景的探讨

大容量弹匣(供弹具)的重量、体积相对较大,不仅对武器的重心会产生“一定的”不利影响,同时还会“一定程度”的影响到武器操作者的战术发挥,这是大容量供弹具的通病。就这一点来讲,最好的最容易理解的解答就是关于鱼和熊掌不能兼得的道理。既然想获得持续的火力,那么供弹具及携弹重量的增加就是必然。但关键在于这个重量的增加是要有个“度”的限制的。换个说法就是大容量弹匣的重量与体积是否能够被武器操作者所能接受的问题。试想一下,一具下挂式榴弹发射器的重量加上一只30发满弹弹匣的重量,将远大于装满100发子弹的大容量弹匣的重量。虽然枪挂式榴弹发射器具有其特定的用途,但是这里只是做一下重量配置上的对比,也仅是想说明大容量弹匣并不会因为重量因素而影响到武器的操作。

由上面例举的图片也可以说明,容弹量在100发左右的大容量弹匣(供弹具)所带来的重量、体积的“不便”是可以为操作者所接受的。

六、关于应用大容量弹匣的可行性分析。

有一种观点认为就自动步枪来说长点射没有意义,或者说自动步枪不应当长时间的连续射击,因此也没有必要配置大容量弹匣。对此观点,首先,大容量弹匣并不是意味着使用者要用长点射或是扣住扳机不放的方式击发完弹匣内的所有子弹,其作用是减少战场上更换弹匣次数,在激烈的战场环境下能够保证己方的火力密度与持续性,使应用大容量弹匣人员更有利于控制和捕捉战机。其次,有句小品中的台词可以从另一方面很好地回答这一问题,就是“猫走不走直线要看老鼠”。什么意思呢?武器怎么应用取决于真实的战场情况,在短兵相接的高激烈度的遭遇战斗、攻防战斗中、还有在以少敌多或以一敌多的态势下,就不可能再循规蹈矩的约束士兵用哪一种方式来射击,而应根据实际情况随机应变,在上述情况下更加凸显了大容量弹匣的重要性。再有,该弹匣不仅可以应用于自动步枪,如冲锋枪、轻机枪、霰弹枪及榴弹枪都可以应用以本发明的组装方法生产的相应型号的大容量弹匣。

记得在一张网络图片中看到我国的几个战士手持半自动步枪押解很长的一队俘虏的情景,假想对方突然爆发群体反抗,仅凭枪支内的10发子弹是很难应付的。而如果携带容弹量在100发以上的弹匣,那么将具有极大的威慑力。

还有人可能会说,未来的现代化战争只要用飞机、导弹就可以决出胜负,对此,我只是想问一问,是不是要用导弹来保证导弹的安全?是不是要用飞机来应对敌方特种部队对某些重要场所的偷袭?是不是要用飞机来充当受保护对象的贴身保镖呢?

关于该大容量弹匣的技术含金量的问题,首先不要太过专注于该弹匣本身的技术含量如何,对于我国现阶段的军工技术而言,老式的栓式步枪技术、连续击发的自动武器以及弹匣供弹技术已经不是什么高难度的技术,可是在从前,同样是这些现在看起来已不再是高大上的武器技术所生产的军事装备,却令我们付出了沉重的代价,就是因为我们当时不具有这样的技术,不能自己生产出与敌国相抗衡的武器装备。所以技术的含金量是一方面的价值体现,而技术的提前量又是另一方面的价值体现。就像现今流行的一句话所讲的道理一样——“战场上没有亚军”,哪怕你只落后于他人半步的距离,落后总是要吃亏的。

因此说,只要是实用的就不是多余的,只要是别人没有的,那就是先进的。当然前提是实用,包括好用。在古今战场之上,为了己方的胜利各方都是无所不用其极的,因此,兵器装备部门也不应该在本国武器装备上有所保留,哪怕意义不是很大,但“有”总是胜于“无”的。

以上,就本发明所述大容量弹匣所具有的优势及应用前景做了粗浅的分析,不当之处,欢迎探讨、指正。在此也由衷的希望有办法、有渠道的朋友能够帮助推广这项大容量弹匣的专利技术,本人不胜感激!!!

我的电子信箱是 zhangjibin1974@126.com

最后,让我用一句话来作为本文结束语:“在协同作战时战友可以拯救你,而在独自作战时大容量弹匣可以拯救你。”

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

主要是。。。这样的大容量到底为了什么?为了持续的火力压制?为了吓尿对手?还是为了和自己过不去?。。。

弹匣为什么主流都是30发?首先是可靠性满足的情况下,最大化装弹量的情况。

从Stg44开始,到AK,再到M16,到世界各型名枪,大多都是30发,而且作为单兵武器的自动步枪/突击步枪/卡宾枪,无需连续扫射,当然连续扫射也就是枪口焰可以吓一下人,子弹打哪去就不知道了,枪的散热问题也会凸显,所以你考虑的超大容量弹匣武器,可能实战里还是一枪两枪的打点射,过大的弹匣反而影响机动性和反应速度;如果是机枪,面压制的武器,却也用不着弹匣了。

什么?你和我说游戏?你妹!

个人觉得步战车内通过射击孔用还不错,野战阵地战也还行,要是巷战或丛林战感觉就积累了,这么多弹药要是连射护木肯定烫手而且累赘,而且后勤维护方面和成本肯定会高很多,100发弹鼓我记得紧急44分钟里那俩抢银行的哥们用的就是这个,但真的很笨重而且不好携带。但这里也恭喜楼主发明了一项专利

222楼qaz901

普通弹鼓100发其实已经够用了,再重就有点累赘的感觉了.

更多精彩内容

热门图集