扫码订阅

苏联与日本,都是中国的邻国,他们之间的交手大概可以分为两部分: 日俄争夺东北的战争,与苏联打击日本关东军的战役,算是平手。这两个国家在二战当中并没有大的战役,但就日本对美国抵抗时间之久,以及战友们普遍认为苏联实力不如美国的反应,我认为这两个国家是可以进行对比的。既然这样,那么围绕中国的两大强国,究竟谁才是强者呢?不能因为日本是发达国家,而俄罗斯是发展中国家,就笼统地认定为小日本一定比苏联强。

不过,从军事发展的眼光来看,日本的确赢了。苏联在中世纪的确也算是强国,但并不如日本这么突出,努力彰显自己的地位。日本在亚洲算是发展比较快的国家,他们积极吸取中国先进科技,将其利用起来,提升了本国的军事实力。而他们虽然内部也产生过纷争(如战国时代),但也是互相之间促进了军事发展。在19世纪末期至20世纪初期,日本便开始有了侵略的倾向,因为他们的国力已经可以支持他们做。在这几十年时间内,日本进入高速发展的时期,几乎征服了整个东南亚,变得不可一世。

至于苏联,他们国家在中世纪并不如英法等闻名,顶多也是跟着他们进行侵略。在殖民中国时,他们虽然也抢了不少东西,但还是见机行事,让英法等国充当前锋,自己则在后面捞好处。因而在历史上,他们侵略的心思并不如日本强烈,工业科技相对于欧洲各国而言也较为落后,所以他们的军事发展并不如日本迅速。这倒是体现出苏联人很有心机,考虑得很是周全,是一个较为阴险的对手。几代苏联领导人都是如此,斯大林、赫鲁晓夫,他们其实在外交上都希望用金钱利益来解决问题。

之后再来谈谈士兵战斗力,这点双方是平手,主要体现在二战方面。日本在二战中后期深陷太平洋战场当中,美军很是轻敌,以他们的人数优势以及强大的武器装备,击败日军守岛部队应该是一件很容易的事情。结果却遭到了日军的顽强抵抗,每次都是付出了巨大代价才将其攻克。这不仅是日军受“武士道”影响使其意志非常坚定,其强悍的战斗力也起到了重要的作用。而轻敌的美军在打仗时战斗力就比面对德军时弱了一些,面对“出乎意料”强劲的日军也就变得很困难了。

苏联军队战斗力完全不亚于日本,在苏德战争初期,由于一时的疏忽,加上德军很强悍与草包指挥官的胡乱领导,致使苏军丧失了许多重要的战机。当时德军占领了苏联大面积的领土,且军队战斗力,武器装备都领先于苏军。但斯拉夫人凭借这强大的战斗精神,以及到二战后期的人数优势,在斯大林格勒、高加索等地带与德军展开了拉锯战,在士气上将后者击败。而到二战末期,苏联军队又势如破竹,一路打到了柏林,消灭了纳粹党卫军,这种战局巨大的转变是令人震惊的。当然,这源于斯拉夫人对国土的热爱,以及他们骨子里的那种不屈的精神。

而在将领素质方面上,日本就不如苏联了。日本人的优秀将领在二战中,主要体现在海军上,即使是这样有些人还不承认。栗田健男、南云忠一在太平洋战场当中表现的确不怎么样,几乎是被美军牵着鼻子走,少有的几次成功偷袭战役也只是给强大的美国海军挠了挠痒痒。如果他们的将领足够优秀,不至于说对美国海军造成重创,至少可以减轻己方的损失。日本人最引以为傲的海军,在战略进程上取得的进展甚至还不如陆军。

而日本陆军也并没有几个优秀的将领,他们和中国军民对抗完全就是依靠强大的武器,因而经常被抗日军队捉弄,造成了极大的损失,还被缴获了许多重武器。这也是对他们率先进行侵略战争的一种报复,体现他们在战争方面准备还是不够充分,且士兵意志也不够坚定,遭遇袭击就立刻溃败。说真的,所谓强大的“皇军”,也就只有关东军和与美国对抗的那些军队还有那么点实力。

苏联人就不一样了,他们内部优秀的将领有很多,只不过在苏德战争爆发初期,斯大林却把那几个不善指挥的将领揪到前线去了。令德军取得了暂时的胜利,犹如一条巨龙还在沉睡当中。当它爆发起来时,就将势不可挡。苏军在二战后期取得的巨大胜利和天气变冷的关系并不大。德军的斗志依然很强盛,尽管没能攻下莫斯科、斯大林格勒等重要城市,但他们依然拥有征服整个苏联的决心。结果日耳曼人巨大的攻势却在一年之内大部被挫败,只有比德军战斗力更强,才能扭转战争局势。当然,苏军具备优秀将领的指挥,也是一个不可或缺的重要因素。

之后再来对比一下两国三军实力,这点双方平手。

陆军苏联优胜。在中世纪,苏联的祖先之所以没有发动大规模的侵略战争,主要就是养精蓄锐,注重内在的发展与统治。叶卡捷琳娜算是中国的慈禧,彼得大帝和秦皇汉武功劳差不多,而无论是谁领导着斯拉夫人,军队无疑式发展中的一个关键。因此苏联在先进科技被研发之时,就迅速将其吸取过来,机关枪、坦克等在20世纪初期,早就成为了苏军的主力。且他们自主研发能力也很强,在二战中苏联坦克的综合实力性价比是最高的。

日本士兵很有斗志,在日俄战争中虽然没有机枪,但却挥着军刀与苏军拼命。在士气上击败了对手,赢得了战争的胜利,但却为此付出了巨大的代价。太平洋战场也是如此,日军没有优秀的武器,只能在炮火之下顽强抵抗,失败当然是他们的必然结局。而苏军与德军是二战前中期实力最强的两个国家,不光士兵战斗力强悍,武器装备也很优秀,日本就是差在这点上了。

至于空军,双方是平手。苏联的空军不算是强大,但也在苏德战争中起到了辅助攻击作用,而且他们的飞机性能也很优秀,但并不像德国空军那样因为性能和战绩闻名世界。日本不同,他们的飞机在二战六年里几乎是固定的,随着世界飞机的发展而衰落。他们的空军尽管很强大,但由于飞机的落后而不得不沦为“自杀部队”。而苏联无论纳粹德国空军怎么强大,都有足够的实力与之对抗,这就说明苏联空军虽然并不如日军出名,但却要比后者强大得多。但如果要论影响程度与在战争中起到的作用,无论是好的还是坏的,日本都要比苏联多得多。

海军实力上,我认为日本比苏联要强一些。苏联海军有战列舰、驱逐舰,基本上是齐备,至少比德军的要全面,强大,但真正的大规模作战次数却不多。而日本虽然每次与美国打海战都输了,但敢于和世界强国海军叫板,作为一个资源匮乏的国家,没有足够的实力是不行的。正因为日本是岛国,所以他们的海军才是特色,其重视程度甚至比陆军还要强。日本海军虽然并没有取得什么战绩,但也令美国海军在这里消耗了几年的时间,说明他们的海军确实很强大,至少不比苏联差。

接着再来谈谈双方的武器装备。坦克不用说,自然是苏联获胜。他们的T-34非常强大,并且制造工艺简单,在这点上就充分战胜了当时的德国坦克。以制造数量将其击败,虽然工业质量算不上精湛,但实用是最重要的。而日本,威力最大的不过是轻型坦克而已,根本不值一提。

之后再来谈谈飞机,双方也是平手。苏联飞机性能也不差,但是并不是太过出名,至少没有P-51、BF-109等名气大。而零式战斗机在二战末期算是性能最差的战斗机了,但却因为他们的“自杀式攻击”而遗臭万年,与两国整体的空军一样,实力几乎都差不多。

之后聊聊步枪,这个双方也是平手。为什么?因为性能不一样。三八式步枪威力不足,但后坐力小,也很精准,许多抗日老兵特别喜欢用它来瞄准。而苏联步枪威力大,但后坐力高,不过精准度也很强。这就是两个民族的个性与喜好,才设计出符合自己士兵使用的步枪。世界对两国的步枪都褒贬不一,当然中国人在抗日时期还是更加钟情于三八式步枪,尽管他们是“鬼子的屠刀”,那就看是在谁手里使用了。

最后谈谈两国士兵的性格,这个我认为苏联士兵更好一些。日本士兵在战争里非常执着,是绝对的忠诚,在太平洋战场上除了被强制拉进军队里的平民以外,正规军的士兵几乎没有投降的,在战争失败后纷纷自尽。这似乎是对上级与天皇绝对的忠诚,但却显得有些一根筋,不加理智思考。显得日本士兵的性命就不重要,仅仅是为了效忠那个并不争气的“天皇”?所以我认为,在对待战争得失这一方面,日本显然有些太过在意,才造成了这种看似很是“惨烈”的局面。

而苏军士兵也是很效忠于领导,但就显得理智得多。在被敌军包围时,他们想到的首先不是失败、自尽,而是想办法如何突围。凭借他们坚强的意志,二战中德军的包围圈几乎都会被苏军拉开突破口,多多少少逃出一部分人。在基辅战役中,仅仅有几百个人逃出了包围圈,但为了给他们提供这个机会,有上万人都在与德军的抗争中牺牲。苏联人对和平与胜利的渴望,是无法阻挡的。而当胜利来临的时候,他们又不怕牺牲,去迎接胜利的到来。这就是苏联的大反攻,苏德战场上胜利的奇迹,是由一个个具有坚定信念的士兵铸造的辉煌。

综合来看,这两个国家在二战中的表现,似乎苏联更强一些。而日本是一个岛国,在经历战争巨大的创伤之后,几十年内却能快速恢复实力,在这之上又能迅速崛起,成为亚洲唯一一个发达国家。作为一个资源匮乏的地方,如此快速的发展与逆袭,确实很令人震惊。但在二战当中,日本人用意志赢得了战争,却又用意志输掉了战争,区别只在于他们错误的判断力。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐