扫码订阅

精英们是不怕经济崩溃的,他们能移民。有的见势不妙,已经溜了,在纽约曼哈顿那种地方挥金如土,令美国资产阶级刮目相看。我想,可能还有精英中的精英,不仅不怕崩溃,没准还盼着崩溃,好学一回索罗斯,从中大捞一把。这是符合他们的“吐痰理论”的,事情越是搞糟了,越能从中获益,他们有这本事。哪次他们让别人承担改革代价的时候,没自己趁机暴富一回?

有个不识字的农民这么解释“毛泽东热”:老鼠多了,自然就想起了猫。回想那个时代,上面提到的那些现象还真是少见,以前也存在过几千年,到毛泽东时代就被扫荡殆尽,其清理的干净程度是人类历史上罕见的。不知道他究竟是怎么整的。仔细对比起来,毛泽东和精英们的路数是整个相反的,是要让他们付出代价的。也难怪他们这么恨他。虽然他走了近30年了,但其影响还未肃清,崇拜他的人还大有人在,而且有越来越多的迹象,所以他们一定要把他搞臭。

精英们说毛泽东为了个人权欲而搞运动整人的。可这种说法让人感到解释不通。回想历史,他为了打日本,在西安事变中主张不杀那个有家仇血债的蒋介石,他这个傲视古今、无法无天的造反大王,甘心拥戴蒋委员长做领袖;后来,为了打破国际封锁,又主动和使他老年丧子的美国人握手言和。这样的人是那种私欲熏心的人吗?再说,以毛泽东的威望,解放后,没人能威胁他的地位,他用不着靠运动来维护权力。还有,谁会把自己的阴谋公开说成是自己一生中的第二件大事呢?

纪念毛泽东的人说,毛泽东是看到在大跃进中,有人为了政绩,欺上瞒下,不顾百姓死活,觉得有的干部已经变质,他还发现官僚资本又重新抬头,才一再发动运动整这些人的。有的人对照现今的丑恶现象,觉得毛泽东当时的想法是可以理解的,他那时说的话,以前听着像天方夜谭,现在感觉振聋发聩。甚至有人说,应该在总结经验的基础上再搞。当然,这种想法可能是错的。实际上,那也不大可能。

精英们说毛泽东是封建暴君。这种说法乍一听似乎有道理,毛泽东当时的权力也确实很大,可我觉得他这个“暴君”有点怪。我们发现,那时出台的决策也都是他在党内做其他人的思想工作,然后集体讨论通过的。即使他有想法得不到实施,极为不满,他也没用武力强迫谁,还要像平民一样去帖大字报,争取群众的支持。那时形成的一边倒追随他的局面,也是当时的群众发自内心拥戴他的结果。请问,历史上有过这样的封建暴君吗?搞群众运动的方式是否正确姑且不论,他动员和支持群众揭发行政体系的阴暗面,而这个体系是他以前亲自建立并领导着的,请问历史上有过这样的暴君吗?而且,他本人对政敌也是一贯宽容的,是反对人身迫Hai的,只是对之在思想上批判,在职务上降职,是给予对手出路和留有余地的,有些还留用或重新加以重用。他对邓小平的处理方式就是典型的一列。

精英们总爱列举一些冤假错案,来证实那个时代多么糟糕,有的案子一再列举了20多年了,大家都已经熟知了,还要像当年的造反派讲阶级斗争一样,天天讲、月月讲,年年讲。当然,对于阶级斗争,他们反对讲的。确实,那个时代有一些悲剧,值得同情,群众运动的弊端和教训也要汲取。但也不能就因此全盘否定那个时代吧?哪个时代没有负面的东西,要看看正负两方面的比例吧?完全避免负面的东西可能吗?现在负面的东西就少吗?看看那些没钱看病只有等死的穷人,那些因为贫困被逼良为娼的少女,那些因为失学而一生不得翻身的儿童,那些因为靠卖血为生而感染艾滋病的人们,那些生命不如煤炭值钱的矿工,他们的人生是不是更悲惨?而且他们的人数是以千万计的。以前被打倒的右派们还有人为他们树碑立传,使他们的往事并不如烟,而那些悲惨的穷人们,谁来写他们的辛酸、痛苦和绝望?难道他们生命的价值就天生比精英们低贱?他们的人生要是写出来,那一个不是一部血泪史?即使有人愿意写也写不过来,人太多了!他们此时此刻还在黑暗冰冷的角落里挣扎着,他们的处境是不是更应该天天讲、月月讲,年年讲?精英们肯定是不爱听这些话的,说到底利益决定立场,立场决定观点,精英们和草民们的利益是有冲突的。有多少精英肯为低贱的草民们舍弃自己的利益呢?

精英们总想把毛泽东描绘成一个大草包,但是如果他们假定成立,他们又遇到一个难题:怎么解释毛泽东得到的那种超常的崇拜呢?毛泽东的地位既不是世袭的,他又没有特异功能,如果不是有实在的功绩,如果不是真的曾经“换了人间“,会有那么多人发自内心地去崇拜他、追随他吗?曾和他兵戎相见的联合国还要中国作安理会常任理事国。也被他在战场上羞辱过的世界第一强国的总统千里迢迢地来见他,就在他的凌乱的书房里聊了一会儿天,还毕恭毕敬地觉得很荣幸。他逝世的时候,那么多外国的,包括那些曾是敌对国的首脑们,都推崇他是改变世界历史的巨人。按精英们的说法中国人都愚昧,难道中国精英们崇拜的这些外国精英们也这么愚昧吗?毛泽东就那么能骗,骗遍了全世界。精英们把毛泽东损到家,就只能把世界也同时损个遍,到头来还是不自觉地又把他神化了。

右派们经常质问纪念毛泽东的人:你愿意回到那个时代吗?这是什么逻辑?难道我要是不想作古代人,就不能为四大发明而自豪?就不能赞美唐朝是世界第一强国了?我纪念毛泽东是纪念他的历史功绩,并且希望国家能继承他的思想和精神,结合现在的情况加以变通和发展,来搞改革开放。

右派们说,毛泽东肯定是反对改革开放的,按他那一套,你现在一定还在跳忠字舞,而且也别想上网了。关于忠字舞的问题,我就不驳了,否则我都嫌自己太没幽默感了。至于网络,我倒是觉得毛泽东会很喜欢这玩意儿,别的不说,至少发帖子比贴大字报方便吧?我看毛泽东是历史上最不因循守旧、最有创新精神的人,他的一生就是对中国不断改革的一生。只要对95%以上的人民真正有利的事,他都会去做,什么常规都敢打破,什么错误都愿纠正。他不搞开放吗?为了突破国际封锁,他故意不收复香港,留下贸易通道;想尽办法经营国际关系,先后和英国、法国、日本、德国等110多个国家建交;成功进入联合国;恢复中美关系后,迅速引进大型化工生产设备等等;他是在可能的情况下尽可能地搞开放的。我相信,按照毛泽东的思想和战略,中国的改革开放会更成功,而且会避免现在的许多弊端和危机,会因为坚持自立自强精神而保持民族基础产业和科技的强盛,真正实现可持续发展,效益更大;中国的国际地位会更高;会走群众路线、强调社会主义原则,从而避免严重的失业、腐败和贫富分化,让改革的成果也惠及底层民众;会继续对社会主义民主进行探索,吸取经验和教训,以真正实现人民当家作主……

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐