扫码订阅

中国在联合国举行公开辩论会有何考量?(转帖)

中国在联合国举行公开辩论会有何考量?(转帖)

2015年2月23日,中国外交部长王毅在纽约联合国总部,以安理会主席身份主持了国际和平与安全为主题的公开辩论会。期间,联合国秘书长潘基文专门出席由中国倡议召开的安理会公开辩论会,同时,80多个国家代表纷纷要求发言,从各个不同角度支持和欢迎中国这一倡议;这也即意味着,在世界范围内,拉开了今年纪念联合国成立暨世界反法西斯战争胜利70周年系列活动的序幕,其意义非同凡响。

作为于1945年6月25日在美国旧金山成立联合国的主创国之一的中国,此次倡议并举行“维护国际和平与安全”公开辩论会,愚以为,有以下几点考量。

首先,当今世界现实客观需求。自1945年以美、苏、中、英、法等国为同盟国战胜德、日、意为轴心国的二战结束后,在近70年时间里,再也没有发生过类似一战、二战那样席卷全世界的战争及其所造成的全人类面临死亡的惨剧;然而,在这个地球星球上,小打小闹却从未停歇过,尤其是近些年来,诸如“9·11”那样极端恐怖势力和恐怖事件频频发生,近期“IS”极端组织动辄令人不忍睹视地对战俘、平民们斩首、火刑就是明例,更何况还有数以百万计流离失所的民众;除此之外,更有类似乌克兰流血事件及但凡涉及领土问题冲突就动辄叫嚣“武力解决”苗头,令人不堪其忧;这些,与一战和二战导火索何其相似。

越是在这个时候,越要发挥好联合国无与伦比的协商、协调、协助作用;此次中国利用轮值安理会主席国身份,在联合国倡议并举行“维护国家和平与安全”公开辩论大会,大国勇于担当的形象,已是呼之欲出。

其次,向国际社会宣示中国是世界反法西斯东方主战场。当今世界,即便在西方主流的大众文化中,像苏联在二战中的贡献都逐渐成为共识,也从现在国际社会包括波兰、德国、英国、意大利等在内举行国家级哀悼日时都要至信或请俄罗斯参加,就可见一斑,而2014年在法国举行诺曼底登陆70周年纪念日请俄罗斯总统普京参加更是明证。然而,长期以来,西方在事实上对于中国抗日战争的史实,知之甚少,除了一些诸如美国学者费正清外,有关中国抗日战争的讨论从未在西方社会公共讨论中占据一席之地,直白地说,就是普通民众对中国作为盟国在二战中为夺得反法西斯战争作出的奉献,知之不多。这从2014年5月16日中国人民解放军总参谋长在访美期间房峰辉会见“飞虎队”老兵和美军二战将领后代时就可见一斑;当时,原率飞虎队援助中国人民抗日的陈纳德外孙女凯乐威在会见后接受记者采访时说,“大多数美国人对日本侵华、中国抗战的历史知之甚少。”

值此世界反法西斯战争胜利70周年纪念之际,中国现在有义务和责任,向国际社会宣示中国是名符其实的二战中世界反法西斯东方主战场:为此,中国人民浴血奋战14年、付出了3500万人伤亡和数千亿美元财产损失的沉重代价,歼灭入侵日军100余万、拖住了近一百余万侵华日军而致使当时的日本军国主义者无法全力以赴太平洋战争,这对于当时盟国的美国、英国等最终取得太平洋战争的胜利,至关重要,甚至是缺一不可。

再次,在世界范围内警示逆世界和平潮流而蠢蠢欲动者。正如中国外交部长王毅在回答媒体有关中国倡议此次会议是否针对日本时表示的那样,“作为一个大国,中国有宽广的胸怀和格局,不会也没有必要针对谁。当然,我们也不希望有人对号入座。”实际上,恰恰正是因为有人“对号入座”,中国外交部长才会有上述表示;这充分说明了两点,一是本人“对号入座”者心虚;二是国际社会对此心知肚明。为何心虚、为何大家心知肚明?无非是其所表现出来的所作所为。

实际上,从未侵略过其他国家的中国被说成“威胁”,而屡屡侵略过他国乃至几乎亚洲所有国家的日本,却非要装着受到迫害的样子,其无非不过是想利用所谓“盟友”身份拉美国下水、同时实现自己不可告人之目的而已。这从战后以来其官方认可史书中从不提8月14日致盟国的同意投降电文、尽量回避9月2日签订投降书、却竭力提高“八一五”《诏书》地位就可见一斑;《诏书》中自始至终没有“投降”两字、只有“终战”两字,其究竟想干什么?不言而喻。因此,中国将要继续坚决反对歪曲历史和破坏战后国际秩序的图谋。

最后,需要指出的是,中国素来热爱和平,并且现在所取得的成绩无一不是来自于和平大环境及与世界保持合作共赢的联系。如果是零和游戏,根本不可能拥有现在的成就和国际社会地位。

综上所述,中国在联合国举行“维护国际和平与安全”公开辩论会,意义深长;因为历史也一再地警示人类,和平从来不是唾手就可得,没有能力保护的和平,从来就维持不久;没有大家共同参与维护的和平,更是维持不长。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐