扫码订阅

驳“大雷雨”计划

1941年6月22日,德国(轴心国集团)发动巴巴罗萨计划,在短短半年的时间占领了苏联西部大部分领土,并歼灭了约300万苏军。大家要问为什么损失那么大。1、斯大林不希望过早的与德国发生大战,放松备战,拒绝动员。边境集团军将军们也会迎合斯大林的心里虚报敌情,对德军的战前调动熟视无睹。2、就战争准备而言,并未做好大规模战役的物资,人员、思想准备。3、意识形态上采取孤立主义政策(如美国),没必要在英国尚未投降前和精锐德军死命相博。4、战略战术思想的落后,仍然停留在步兵主导战役水平,没有纵深作战观念 5、兵力对比苏联占优势,有底气(自以为是),以弱攻强不可能。兵力1:1.3、火炮1:0.7、坦克1:0.27、飞机1:0.45,显然斯大林在堆实力,积蓄力量。从另一方面,促进了XTL速战速决的大胆设想(消灭红军有生力量)6、孙子兵法,上兵谋。苏军参谋部缺乏不同形式下的应对预案,较依赖个人指挥。

现在我们来看看,“大雷雨”计划。斯大林的野心丝毫不次于希特勒,他之所以调集重兵于苏德边境,决不是因为他预见到希特勒随时可能东进,否则的话,他绝不会在德国不宣而战时显得手足无措,而是因为他另有趁火打劫的盘算。他觉得希特勒在西线与法英(英美)开战将为苏联提供机会。即“大雷雨计划”。大家看时机,那是德军在主力在西线,东线只有不到50个师的,绝不是143个师(北集29、中集51、南集63)!!

在退一步说,苏联在1940-1941年并未做任何形式的总动员,战争准备都未进行(物资准备、情报收集)。仅仅凭战后解密的“大雷雨”计划书,断定斯大林的进攻野心,也未免太幼稚了。关于俄国部队的部署究竟是防御性的还是攻击性的,曾引起很多辩论。不过如果考虑到在俄国西部所集中的兵力数量,以及在比亚威斯托克和腊瓦两个地区附近所集中的强大装甲兵力,那么我们也许应该附和希特勒的说法,那就是俄国迟早会采取攻势。

在我看来,斯大林可能有的攻势可能也是“乘火打劫”式,即一战中的沙俄对普鲁士的背后一击。如1941年的1月间,苏军举行了两场战役和战略演习,拟定的演习背景虽然是苏联遭到德国进攻,但实际上重点演练的科目却是进攻战,就象索科洛夫所言的那样:红军准备进行的是进攻,而不是防御。但面对巅峰时间的德军,斯大林是不会主动碰钉子的。按照曼施泰因的判断(当然,作出这个判断时他不可能知道“大雷雨”计划的存在),苏军总体上处于守势,但不能排除这种守势中的一些看上去反常的部署,而且这种守势似乎带有强烈的攻击性。

这里我给它取个名字“斯大林变体”,根据战役发展部署(后下手)很可惜战争来的过于迅速(德国战争机器的高效率)。

就象苏德战争早期呈现出的一边倒的战局那样,斯大林的“大雷雨”只是个听上去可怕的进攻计划,由于当时德军早已结束了西线战役,主要精力已放在对苏作战准备上,更重要的是,1941年的德军(尤其是陆军)正处于其战斗力的巅峰状态且士气高昂,“大雷雨”即便是能够赶在“巴巴罗萨”之前“下”起来,苏军的处境也不太可能好过实际的苏德战局,不要说空地协同了,就是部队协同都很难,基层无线电那么少。

大雷雨计划的曝光,和冷战后,苏联解体,俄国内历史界批判苏联的大环境有关。从实际、逻辑都推不动的。

所以“大雷雨”更想一个战争预案,明显和1941年的形式不相吻合。大家又要问,那么怎么没人提醒斯大林呢?请看下集

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐