扫码订阅

纸上谈兵——我长久以来对军史问题的另类思考

俗话说“败军之将不可以言勇”。“咸丰庚申,英法联军自海入侵,京洛骚然”,如果过分渲染冯三保的谢庄团练如何英勇抗敌就有了被人耻笑之嫌;甲午海战我们大败亏输,如果一如“甲午海战”所述海军将士如何英勇顽强,是否有滑稽可笑之讽刺意味儿;抗日战争我们胜利了吗?我们有胜之不武之耻——被占领土尚未被收回,却要或不得不“搁置争议,共同开发”;还在为“南京大屠杀”呐喊;我们的媒体还在不辞辛苦地为不断发现日本侵华证据而连篇累牍地报道;慰安妇问题,等等;这原本是战胜国不该存在和发生的问题却在我们身上发生了,这确实有滑天下之稽、有贻笑大方之嫌。老蒋北伐有功,然抗日战场上的放弃东北、攘外必先安内以及军事指挥上的失误,造成泱泱大国,百姓水深火热中被弹丸儿小国奴役八年之久,前线将士伤亡惨重,确确难辞其咎(不得不说蒋公在南岳所建祠堂刻录下团以上阵亡将士名录之举有悔过抑或正面意义)。可是我们的影视作品却在夸大其词。我总觉得我们应该正视历史,应该有“败军之将不可以言勇”之态。而且反思——日本是怎样做到的?弹丸儿小国,国力再怎么强盛,受地域兵力所限,怎敢与整个亚洲为敌还要加上牵涉美苏的精力?如果不是夏威夷惹恼美国放了两颗原子弹,这场战争是否还会持续很久?军史研究专家和军事情报局应当为军事指挥将领提供这样的数据和情报分析,以便pla准备打一场全面的正义的战争时早作布局、计划,模拟战争、演练战争(包括各军兵种的协调配合、军事情报的参与——搜集与利用)。

用我的话说:败军之卒更不可言勇。古人云:处江湖之远而忧其君。以上为一介老卒的忧患意识。 2015022315:00

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐