扫码订阅

铁血网提醒您:点击查看大图

翻了翻论坛里的帖子,《锋刃》都播出几遍了,论坛里一个评论贴也没有。在这里,我就对这部所谓的“开年大戏”进行评论,由于时间关系,没有看完,只看了中后部分。但从这里来看,我认为《锋刃》激烈精彩没错,但还是有一些问题,但绝对没有潜伏好看。

其实这两部片子按说没有可比性的,一个在抗战年代,一个则在国共内战。国内局势完全不一样,前者卷入了日本人,较为复杂一些。而且《潜伏》基本上就是围绕着站长以及他手下余则成等人展开,而《锋刃》则相对比较混乱,和整个天津卫都扯上了关系,其中有日本人、国民党以及共产等及其下线的战斗。如果说《潜伏》的剧情还搞不明白的话,那么《锋刃》完全就是在对牛弹琴。

那为什么说《潜伏》比《锋刃》好一些?首先就是《潜伏》的演员大腕众多,孙红雷、姚晨、冯恩鹤等等,而《锋刃》除了黄渤、倪大红外,其它的演员都不甚有名气。至少粉丝们会这么认为,其它演员我也没听说过。

这两部连续剧还带给我一个巨大的感受,那就是《潜伏》审讯戏特别多,而《锋刃》重点则是在刺杀环节的打斗戏。前者许多主演在后来都进了审讯室,如马奎等,而他们的死亡也是扑朔迷离——李涯是摔死的,陆桥山与马奎都是被刺杀的。但《锋刃》很少有死在审讯室的直接描写,武田弘一、兰英、建中等都是死在了片尾的接连刺杀环节中,这不仅让我有些怀疑《锋刃》的谍战片实质“去哪里了”?如果是这样,那就可以将其称为几个较大黑帮的打斗剧了。

两部剧的结构特点也不一样,《潜伏》总的而言是起因和经过写得较为详细,而结尾则简略了。这和故事的主线也有关系,前面是人物介绍与出场等,中间则是余则成的舞台,到结尾了国民党败逃台湾,也就没什么了。这也是《潜伏》才拍了三十集,在电视剧当中算是比较短的。

至于《锋刃》完全比前者多出了12集的内容,这就说明它的起因、经过、结尾拍的都非常详细。很好地叙述了沈西林与韩子生两对的故事,这也使故事有些错综复杂,而《锋刃》貌似还强调了1945年8月31日~1945年9月1日这两天。9月2日是日本在“密苏里”舰上投降的日子,但这两天剧中的几个主要角色大多谢幕,老谭、兰英、影子等都被死了。这也有些让人捉摸不透,精彩为何偏偏要安排到最后?这也许是导演为了续集做准备,但我猜想续集的前半部分一定不好看,大概内容应该是沈西林与子生和一个未知的国民党人物进行斗争。

其实续集才和《潜伏》有真正的比较意义,但不知按照导演的这个拍片节奏,《锋刃》续集会不会被骂个狗血喷头还是未知数。

剧情安排到分不出谁优谁略,只不过《潜伏》是无奈无法拍续集了,而《锋刃》则是在第一部当中做绝了,如果要是拍续集,那导演已经人为地将故事搞复杂了。且《锋刃》剧情本身就有些混乱,拍续集再整出一大堆莫名其妙出现的人物,就真有些和“神剧”沾边了。

其次就是人物搭配不得当,先说沈西林与莫燕萍的关系,首先身份与出入场景就不对。沈西林可以说是半路出来的共产党员,而莫燕萍顶多就是个舞厅小姐,这两个人思想不会非常坚定,与《潜伏》对比之后就能看出破绽。余则成从电视剧中的表现就能看出他是一个坚定的中共地下党,每天晚上定时接受电报的场景更让人铭记在心,至于王翠平也是积极配合丈夫工作。而沈西林与莫燕萍整天出入喜乐门,回家就吃饭睡觉了,看似的确是潜伏在日军内部,但并没有体现出他孤军奋战时的艰辛,与对待那些重要情报时的态度。

只是突出了在危急时刻,沈西林如何应对。例如神针吴的尸体一案和片尾的那封电报,与他对武田弘一的防备等。看似是体现了沈西林的英雄主义,但也仅此而已了,与影片中心很不搭界。

韩子生与兰英搭配得也完全不符合当时的大环境局势,这两个人本身就是不可能,是导演神奇地将他们撮合到一块的。在抗日战争开始前,蒋介石就进行了几次“围剿”,国共的仇恨已经开始。让一个国民党员和共产党员生活在一起多年,这完全是不可能的。有人说兰英是女的,心软,可这也并不能说明任何问题。即使她对子生有了好感,那么老谭会让她就这样下去吗?毕竟后者也曾多次命令兰英杀掉子生,且兰英也是国民党的杀手,这对国民党的态度绝对坚定,不是感情就能冲淡了的。

这样看来,第42集也就完全胡扯了,刺杀子生的都是国民党特务,兰英能为了感情枪杀自己的人,这只能说明她的政治立场不够坚定。也难怪导演给她安排了个“同归于尽”的结尾,即使是活了下来,在国民党内部也会以“叛国罪”安在脑袋上,到时候可就有她好受的了。

还有就是老谭,从头到尾我一直认为他是一个坚定的国民党员,但到了悲催的42集令我改变了想法。一个刺杀过多名共产党员,培育了多个下线的人,在临死前竟然表达了自己对共产党的真实想法。这不免有些让人感觉太过生硬,究竟是什么令他改变这些想法的?难不成就是韩子生与他的见面?那么老谭就有些“贱”了,子生杀了他,他竟然还说出那样的话来安慰子生,我想不仅仅是安慰。如果是真实想法,可以留下遗书,或者……反正放在这里是不合适的。

另外一个值得争议的人物——张金辉,这人我感觉和马奎是出奇的像,一样的冷血,但个人认为又有些愚蠢。首先他对名利的渴求是无限的,为了能当上天津主任,坚持与沈西林作对。但无奈惹怒了一大批潜伏在日军内部的国共分子,最后被离奇杀害。与沈西林作对倒没什么,但当得知他是个中统的人,我立刻又抹了一把汗。中统怎么说也应该是国民党那边的,派到日军内部只能当间谍,但不知是被日军逆反了,还是为了名利,竟然为武田弘一效忠。但他又和建中,也就是沈西林的秘书经常会面,后者是国民党潜伏在日军的内部人员,这就让张金辉这个人的身份更加扑朔迷离。他到底是谁的人?如何被逆反的?这都没有讲清楚,看来拍续集导演的压力也很大啊!

之后就是张金辉的死,当他看到老谭那么诡异,但却依然与他撞着走,导致了后者应有的结局。这样的死比影子的死还“大跌眼镜”,我们现在都提倡绕行,像那个夜晚人员稀少的时刻,还不尽量绕行。如果张金辉这么做,那么一向谨慎的老谭也许就不会大开杀戒了。可能导演实在想不出其它情节,给张金辉一个不好的结局,才来了这么一段“狗血”剧情。按理说向他这类的人,狡兔死走狗烹应该是最好的。

日军的武田弘一大佐,也是一个导演剧情中一个不太好的配角,当时的日本军官应该对周围的任何一个人都有防备之心,这是每一个日本人与生俱来的特点。但在《锋刃》当中,武田弘一竟然完全相信了沈西林。如果有人提出他和加藤少佐的那段对话来反驳,那为何武田弘一在刺杀前受到了一封电报,心理旁白说他已经完全相信沈西林,这就造成了前后矛盾,是影片的大忌。

许多人看过《锋刃》后,都觉得武田弘一本人很客气,对沈西林态度很好,经常请他吃饭。真实的情况是,日本军官对任何一个接触的中国人,一般都不会有好脸色,即使是假笑也笑不出来,这出于一种公然的歧视心理,这不免让我有些怀疑《锋刃》对待历史的态度。日本人的狠,不能单单体现在战争片中,也要在谍战片里展露无遗,就像《潜伏》中的站长一样:“热情”,冷酷且狡猾。当然,在演日本人时,把那个所谓的“热情”也要去掉,就类似于《锋刃》中的小配角——加藤少佐一样,我认为这个日本军官形象上就比武田弘一霸气一些。

《锋刃》中也出现了几款武器,最常见的应该就是柯尔特M1911,这是任何一名特务及杀手执行任务时手持的枪械,也是张金辉的贴身武器。日军内部当然都是三八式步枪,倒没看见南部的身影。此外还出现过毛瑟手枪,在刺杀武田弘一那集里M3冲锋枪也露了脸(尽管是一个小兵的武器),这开始第一次让我大呼过瘾,只不过刚上场几分钟,没打死几个敌人自己就挂掉了。

铁血网提醒您:点击查看大图

总之,《锋刃》这部电影大致符合了谍战片的标准,但与潜伏无论是在情节安排上,还是在内容精彩程度都稍逊了一些。所以我认为《锋刃》并不能取代《潜伏》在谍战片中的地位,连齐名都算不上,电影中暴露的许多缺陷与问题早已经证明了这一点。但这也带来了一个好处,激励国产片导演在谍战道路上发展:长江后浪推前浪,世上新人赶旧人,侧面推动了国产谍战片的发展。

————————————————————————————————————————————————

下面我对《锋刃》人物与《潜伏》人物进行对应,他们的某些特点有相似之处,不足之处还请指出。

铁血网提醒您:点击查看大图

沈西林对应的是余则成,这两个人都是男主角,所以没得说。

铁血网提醒您:点击查看大图

莫燕萍对应的则是王翠平,她们都是女一号,也没的说。

铁血网提醒您:点击查看大图

张金辉的性格与马奎很像,一样冷酷无情,对打下属也是打骂的态度。黑皮衣上镜,这也是马奎的专利,且后来两个人都是被刺杀而死的。

铁血网提醒您:点击查看大图

武田弘一只能对应吴敬中站长,《潜伏》中余则成、马奎等人都是吴敬中的下属。那既然张金辉已经对应了马奎,那么前者只有一个“上司”,那就是——武田弘一了。

加藤少佐也因此只能成为陆桥山,因为他是武田弘一的下属,这两个人似乎有着某种巧合的关系。陆桥山曾经多次想要取缔吴敬中,成为站长,他是心中产生了“最高官”的想法。至于加藤少佐在武田大佐死后,他成为了日本在天津卫的最高官,这则是实现了“最高官”的想法。

由于《潜伏》中几个女主角都是围绕余则成展开,所以其它的根据关系也配不了对。沈西林在《锋刃》中只有一个他最爱的女的,那就是莫燕萍。至于其它的都是配角,老谭这个人物,在潜伏里也实在是找不到这么奇特的原型了。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐