扫码订阅

英相首相向中国低头认错:香港反对派要哭了

英相首相向中国低头认错:香港反对派要哭了

英相首相向中国低头认错:香港反对派要哭了

英国官方在关于中国香港政改方案说三道四持续一年多之后,近日突然服软。据今日香港《文汇报》消息:英国国会外交事务委员会近日举行“公听会”,“调查”中英联合声明的落实情况,英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔在“公听会”上强调,“普选”来自香港基本法而非中英联合声明。

据报道,施维尔在上周四(8日),即香港特区政府展开政改第二阶段咨询翌日,低调访港并与香港社会各界会面,包括特区终审法院首席法官马道立,香港立法会主席曾钰成及美国商会等,并与多名建制派及反对派立法会议员会面,就香港政改商讨长达个多小时。

施维尔在与反对派议员会面其间,称香港普选“有好过无”,并呼吁香港反对派支持通过政改方案。施维尔在“作供”时称,英国国会“可就香港政改提出意见”,但强调香港政改问题,包括如何体现“民主精神”,完全是取决于香港人民、香港政府及中国全国人大常委会。

英国外交大臣施维尔的这一表态,对于香港泛民来说无异于是当头一棒 ,大失所望,因为主子如此,他们又有什么办法呢?针对中国香港的政改方案,一直说三道四的英国为何转而突然支持香港的政改方案,向中国服软呢?丁丁认为主要有以下五个方面的原因:

英国外交大臣施维尔

一是中国香港的政改方案是中国主动推动香港民主进程的重要体现,已超出当年的“中英联合声明”。 香港回归之前,“中英联合声明”其实根本并未涉及香港的民主进程,但中国政府在这方面为了体现一国两制,单独提出的一个方案,并且写进了香港《基本法》,说明了中国政府对于“一国两制”的决心是坚决的,对香港实行民主也是充满期望的,实际上远远超出了英国对香港的期望,如果英国还在政改方案上说三道四实际上是自己在打自己的嘴巴。

香港是中国领土不可分割的一部分

二是香港实行什么样的民主制度,完全是中国内政,英国无权干涉。 香港是中国领土不可分割的一部分,是中国特别行政区,香港实行什么样的民主制度,完全是中国的内政,与英国无关,英国要在香港上横加干涉,只能是自讨没趣,而且也不可能真正直到作用。既然如此,何不卖个人情,顺应历史潮流。 英国官方在关于中国香港政改方案说三道四持续一年多之后,近日突然服软。据今日香港《文汇报》消息:英国国会外交事务委员会近日举行“公听会”,“调查”中英联合声明的落实情况,英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔在“公听会”上强调,“普选”来自香港基本法而非中英联合声明。

据报道,施维尔在上周四(8日),即香港特区政府展开政改第二阶段咨询翌日,低调访港并与香港社会各界会面,包括特区终审法院首席法官马道立,香港立法会主席曾钰成及美国商会等,并与多名建制派及反对派立法会议员会面,就香港政改商讨长达个多小时。

施维尔在与反对派议员会面其间,称香港普选“有好过无”,并呼吁香港反对派支持通过政改方案。施维尔在“作供”时称,英国国会“可就香港政改提出意见”,但强调香港政改问题,包括如何体现“民主精神”,完全是取决于香港人民、香港政府及中国全国人大常委会。

英国外交大臣施维尔的这一表态,对于香港泛民来说无异于是当头一棒 ,大失所望,因为主子如此,他们又有什么办法呢?针对中国香港的政改方案,一直说三道四的英国为何转而突然支持香港的政改方案,向中国服软呢?丁丁认为主要有以下五个方面的原因:

英国外交大臣施维尔

一是中国香港的政改方案是中国主动推动香港民主进程的重要体现,已超出当年的“中英联合声明”。 香港回归之前,“中英联合声明”其实根本并未涉及香港的民主进程,但中国政府在这方面为了体现一国两制,单独提出的一个方案,并且写进了香港《基本法》,说明了中国政府对于“一国两制”的决心是坚决的,对香港实行民主也是充满期望的,实际上远远超出了英国对香港的期望,如果英国还在政改方案上说三道四实际上是自己在打自己的嘴巴。

香港是中国领土不可分割的一部分

二是香港实行什么样的民主制度,完全是中国内政,英国无权干涉。 香港是中国领土不可分割的一部分,是中国特别行政区,香港实行什么样的民主制度,完全是中国的内政,与英国无关,英国要在香港上横加干涉,只能是自讨没趣,而且也不可能真正直到作用。既然如此,何不卖个人情,顺应历史潮流。

三是实际证明英国支持的“占中”行动是不得人心的。 去年,在英国政府的支持下,香港一部分所谓的泛民制造出了一出“占中”闹剧,实际上已超出民主的范畴,核心直指分裂香港,时间长达几个月,可谓是民怨沸腾,支持的少,把香港弄得乌烟瘴气,严重的影响了香港人民的正常经济、生活等方面,最后以失败而告终,而且矛头直指英国政府在背后搞鬼。在如此前提下,英国政府除了服软还能有什么样的办法?

四是现在的英国确实已无力对抗强大的中国。 一切的国家之间的对抗最终都是以实力说话,现在的英国早已不是当年的世界老大,充其量只是二流国家,面对已经崛起的中国,要求和中国对抗,结果要付出多大的代价,英国心中自然清楚。

香港一部分所谓的泛民制造出了一出“占中”闹剧

现在,要想在国际上有所作用,那前提必须是符合国际法则,容不得胡来。在中国政府和香港特区政府的坚决反对下,英国不可能改变中国的政策。

现在的英国经济疲软,而中国经济是世界最活跃的国家

五是英国希望得到中国经济方面的支持不得不服软。 现在的英国经济疲软,而中国经济是世界最活跃的国家,是世界第二大经济体,而且据目前的报道,中国领导人今年有可能访问英国,这其实是当今世界上主要国家都欢迎的大事,如果在这个时候与中国交恶,那无异于是自己关上与中国交往的大门。

英国人执迷不悟又对香港下手 北京瞬间暴怒

英国议会邀请行政长官梁振英到英国参与外交事务委员会会议,就中国在香港履行《中英联合声明》发表意见,但已被特区政府拒绝。

英国居然把中国主权下的香港特别行政区的行政长官,当作是英国的港督那样传召,彷佛英国还拥有对香港的治权和监督权。英国人已经交还香港管治权给中华人民共和国十七年了。英国再没有什么管治者的权利。

十七年来,英国没有玩弄传召香港特别行政区行政长官的把戏,为什么选择在这个时候作出传召?这完全是出于对英国在香港的战略同盟者“占领运动”的配合和支持。

英国没有玩弄传召香港特别行政区行政长官的把戏

在这一次密谋已久的“占中”的动乱事件中,英国潜伏下来的同盟者全部浮出了水面,放手一搏,志在必得。结果是,折戟沉沙。英国人布置在大学里面的教职员和学生会人马,成为了“占中”的主力军和发起人。

香港特别行政区的行政长官

特区政府正在全力调查他们的犯罪证据,尽快绳之于法。英国议会的传召,有两个作用,一个作用是要阻挠和吓唬香港特别行政区的行政长官,如果再追究占领者的刑事责任,就会和泛民没有办法和谐合作,将会管治不了香港。

另一个作用就是,英国人要安抚失败了的战略同盟者,不要怕,有英国全力支持,要奋斗下去。

听证会配合反对派施压

英国议会的动作,只能证明英国末任总督彭定康在一九九六年的施政报告中,大力煽动和支持英国的同盟者要在香港保护香港的“自主权”的斗争中,投入熊熊烈火的革命中。是蓄谋已久的撤退计划的一部分,他们的目标仍然是争权,妄图终有一日要复辟英国的权力,实现没有英国人的英国管治。

英国官员曾经高调地要给香港的普选予“支援”。现在大家都看清楚了,这所谓“支援”是什么,就是议会要举行关于联合声明落实的听证会,英国人可居高临下,干预香港的事务,好像审犯一样,对香港的行政长官进行盘问。

英国官员曾经高调地要给香港的普选予“支援”

英国人还说,听证会还会邀请反对派人物参加,会延续到明年的二月份。为什么在时间上作出如此安排?

英议会听证会港反对派重要人物指责北京干预图

原来,1月7日特区政府将会对政改方案作出咨询,反对派准备在1月14日在立法会发难,反对派支持者的占领行动又会在同一日发生,实行议会内外呼应。英国议会的听证会就是要为香港反对派的政改要求,作出炮火配合,对特区政府施加压力。

但是,今非昔比。英国人霸权主义式的干预,不可能对中国产生任何影响。中英联合声明,证明了英国在一九九七年七月一日后在香港完全没有主权和治权,也没有监督权。

联合声明一共有八款,第一款和第三款,是中国方面的声明,第二款英国方面的声明,第四到第七款是两国的联合声明。

英国人的承诺是什么?是一九九七年七月一日将香港交还给中华人民共和国。中国方面的声明是什么?是决定一九九七年七月一日对香港恢复行使主权;宣布中国对香港的方针政策,一共有十二条。

英国人霸权主义式的干预,不可能对中国产生任何影响

中英两国共同声明的部分,全部都是有关过渡期合作的事务。一九九七年七月一日以后,英国任何角色都没有提及。联合声明附件二提到中英联合联络小组的工作职责是就联合声明的实施进行磋商,工作期限到二○○○年一月一日为止。

英国人再没有任何渠道和职能,讨论联合声明的实践问题

过了这个日期,英国人再没有任何渠道和职能,讨论联合声明的实践问题,因为政权交接已经完了,香港的事务是中国的内政,英国对港任何发言权都没有了。

这样安排,犹如土地物归原主,归还土地的一方,在归还的土地没有任何监督的角色,不可能在交还之后,定期对这一幅土地或其建筑上盖定期进行检查。如果有,一定会在文件中作出明文规定。

根据国际法,任何国家都要尊重其他国家的主权和内政,不容侵犯。英国直接要求中国政府管辖下的特别行政区的长官向英国议会作证,这是侵害中国主权和治权的行为,也不符外交惯例。

国家和国家之间,不允许干涉别国内政,只可以透过外交部门安排、落实官员之间的互访,绝对不允许一个国家要求另一个国家的地方官员向其负责或者作证。

英国直接要求中国政府管辖下的特别行政区的长官向英国议会作证

中英联合声明的第三款,涉及了中央政府对与香港特别行政区的政策,这是国家主权和治权的体现,所以用中国制定基本法的方式作出保障。一经纳入中国的法律管辖,外国政府就无权过问和干涉。

特首并非英国议会仆人

英国人非常深刻地明白,香港的政制发展

英国人非常深刻地明白,香港的政制发展,完全在基本法的规范之下,英国完全没有置喙的馀地。但英国故意揣茤白装糊涂,要传召中国的香港特别行政区行政长官向英国议会汇报工作,这样就是把行政长官当作是英国议会的仆人了。

有监于外国势力明显地干预香港的内政,支持其代理人企图争夺香港的管治权,中共十八大报告讲了两句话,维护国家主权、安全和发展利益,维护香港长期繁荣稳定。

十八届四中全会《决定》也讲两句话,依法行使中央权力,依法保障高度自治。

维护香港长期繁荣稳定

这种全面表述的话语模式,是对过往的纠偏,也是对美国英国野心的警告。有监于英国议会的出轨行为,英国议员妄图来香港调查中英联合声明,并且为将来反对派的占领行为加油打气,中国外交部已经断然拒绝了英国议员的签证。

英国人干预的升级、反对派的里应外合

这是防范外国势力干预香港内政的明快的表态。英国人干预的升级、反对派的里应外合,使得中国政府在维护主权、防范外国势力干预的弦拉紧了。因此,任何人想拉倒人大常委会的决定,或者想改变提名委员会的组成方式,都注定要失败。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐