扫码订阅

很多人喜欢用民主的程度来衡量一个国家。其实,绝对的民主是没有的。必须承认,美国的民主程度的确是想当高的。不说别的,单单克林顿的被弹劾,小布什的被批评,这在许多国家都是不可能的。但是,美国的民主并非世界的榜样。对于黑人的歧视,已经让世界人民看到了美国民主的虚假。没有一个白人被警察枪查杀,却又多名何人被警察枪杀,而且百姓的抗议游行也无济于事。应该说,这抹杀不了美国民主的其他优越性。不过,让世界推行美国的民主,不符合美国民主的,就要颠覆,就要列入黑名单。这种做法本身就不是世界民主。既然讲民主,就应该尊重别国的选择。仙子阿世界上的封建王国依然存在,君主立宪依然存在,社会主义体制以不同形态存在,可以说,这是世界的民主。

还是回到民主问题上俩谈。世界上不能实行绝对的民主,绝对的民主其实就是无政府主义。真正的绝对民主,实质上就是共产主义。最宣扬民主的美国实际上就应当走共产主义的道路。但是,他们认为是实现不了的,因此反对。现在呈上社会主义的,也认识到共产主义并不是容易实现的,因此,现在的社会主义都有不同的形态。也就是说,真正的绝对民主都不是现在能够完全实现的。也就是说,绝对的民主段时间内都不存在。那么,何必以民主为尺度来衡量一个国家呢?民主成都好的,也有国家治理不好的,民主程度差的也有国家治理好的。目前军事政变的国家。就有两个。 既然军事政变了,还谈什么民主呢?所以,不必动不动以民主俩衡量一个国家。

那么以什么来衡量一个国家呢?国家的富强,人民的富裕,这是唯一的尺度。无论你如何治理国家,你的国家在世界上应该是强大的,不受外国支配与压迫的,要独立的,主权完成的,领土不受侵略的。对人民来说,至少要达到小康的。因此,我倒想起胡适的话:少谈些主义,多解决些问题。现在看来是很有见地的。

我感觉习近平主席提出的“中国梦”就是顺应了人民的愿望,让人民的美好愿望实现为目标。这是非常正确的,也是非常实在的。在这个基础上,我以为,国家怎么治理都值得放心。不必要空谈什么形式,民主了多少,集中了多少。即使空谈民主,你治理不好国家,岂不也是枉然。一个十四亿人口的大国,如果单纯讲究民主,不干正事儿,那永远也不会治理好的。放眼看习大大的治国,百姓无不赞美。这是一个值得信赖领袖。中国有了一个伟大的正确的领路人。这是国人的一大幸运。我们祝愿他设计的中国梦早日实现。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐