长沙保卫战里的疑惑???

长沙保卫战怎么样,不去评说,有一个疑惑感觉非常奇怪。

电视剧里的蒋介石,就是绝对抗日的,绝对正义的,基本找不出一点有问题的地方。

那么这么正面的一个蒋介石,他所领导的国民党政府,怎么就一败再败呢??一退再退呢???根据长沙保卫战演绎给我们的逻辑,原来国民党一败再败,都是下面人是窝囊废、垃圾;延伸开思维,蒋介石败退台湾,不是蒋介石的错,是下面太猥琐、太垃圾。

[文夕大火]的演绎、演述,蒋介石有什么错??建议不惩罚所谓黄埔系居然是张治中提出不惩罚??原来蒋介石基本没有惩罚、惩罚黄埔系或者所谓嫡系,原来都是下面人建议不惩罚的,这地洗得,可以说一清二白啊。

但是,事实呢???投敌的原国民党军人、军队,居然还可以在国府里同样拿军饷,又是怎么回事???曲线救国,又是谁提出的???共产党讲的一面和日军作战、一面还要和国民党作战,又怎么体现的???

因为刚看几集,先聊这一点。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

继续看,继续疑惑。

不知道是编剧太神奇,还是人物本身太神奇,一个小小警察,居然能看懂军用地图,能凭空率领一个营,能担当尖刀任务。

神奇的电视剧,神奇的小警察,神奇的导演。

电视剧的战争片也只是类型片的一种,此剧的核心是长沙的鏖战,所以没必要负担太多的内容,貌似可以这样解释。



但我看了点,觉得还是要骂这个编剧,完全无视历史胡编乱造,把横店模式整个的搬过来糊弄人。

看长沙战役亲历战记,国军非常英勇,战死到最后一个人,不像电视剧说的还要督战队监督打仗,不然怕死逃跑,我们社会文化最好别加政治斗争因素。反看都是共军神勇,战略厉害。几乎每个国军抗战剧都要加入共产党,突出其的英明伟大。让人能不觉有问题吗

更多精彩内容

热门图集