扫码订阅

这个片子,昨天找个一个正常工作日的下午去看,结果,整个电影院就只有我一个人,算是包场了,平生第一次,感觉很满足:)

言归正传。简单说一下我的感想吧。

我从以下几点来和《拯救大兵瑞恩》做一个简单的比较。

1:大场面。 《狂怒》的场面其实完全无法同《拯救大兵瑞恩》相比。既没有庞大的舰队登陆作战,也没有大场面的坦克集群冲锋。整部片子最大的场面就是4辆谢尔曼坦克在前开路,后面跟着几队步兵。德军躲在树林后,用反坦克炮射击。本以为特效是看点,可惜看完以后颇感失望,机枪子弹射击的特效感觉就像《星球大战》......红红绿绿的光束在飞行。虽然导演企图用台词来做解释:每4发子弹间隔,会有一发曳光弹,这样会使机枪手看得清楚弹道,但是整部片子无论是美军还是德军的机枪,都是这样的效果,实在怀疑导演是否真的打过枪。至于最后,一辆掉了链子的谢尔曼守卫一个十字路口,5个人激斗德军一个营,基本没有大场面可言,镜头运用都是非常局部的画面,还有特写。真心怀疑这个片子的制作成本有多少。至于什么好莱坞30年来拍得最好的战争电影,真是无稽之谈......

2:剧情。 《狂怒》的剧情沿袭了近年来美剧的特点。就是剧情简单,视觉冲击力和特效大手笔。(可惜这次的特效制作也非常失败)剧情相对于《拯救大兵瑞恩》来说,真心不是一个档次的。《拯救大兵瑞恩》的剧情设定非常紧凑而有内容,完全无尿点。既有美式的英雄主义,也有感人的壮烈牺牲。而《狂怒》的剧情有些地方甚至衔接不上。剧情从开始到最后车组全员牺牲(剩一个新兵),主角们没有目标,没有信念。也没有拯救对象。完全就是上级下达命令,然后执行。最后战死沙场。内容简单而粗狂。至于一些细节部分,行军过程中讨论得最多的是用一块巧克力就可以让德国女人跟他们上床之类的内容;抓到俘虏拿来给新兵练胆量等等,这些都是可以体现美国自由民主的典范。4辆谢尔曼血战一辆虎I,剧本设定得本来就很牵强。因为对手虽然强悍,但却是落单的。没有步兵协助,没有友军支援。最后的胜利是因为谢尔曼的机动性比虎I强。绕到对方后面开炮将虎式击毁的。

最后那段血战十字路口,说真的,只能体现出编剧的无脑,导演的智商无下限。一辆孤军深入的谢尔曼坦克,在到达上级指定地点的同时,压中了地雷......履带被炸断无法移动。就是这样一辆已经残废的坦克加上车组5人,可以和德军的一个营作战。并且德军还装备了很多铁拳掷弹筒。在德军付出了巨大的伤亡代价后,终于将”猪脚“们消灭了。新兵躲在车底的弹坑里,逃过一劫。过程虽然看上去也有些紧张,但是看过后却没有回味。当年的《拯救大兵瑞恩》我在电影院看了一遍后,回家陆陆续续又看了4遍DVD。和朋友见面时都不时会聊到其中的经典剧情,而《狂怒》,我觉得我不会再去看第2遍。

无聊码了这么多字也没说清楚,见笑了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐