[原创]英国该有侵占香港的羞耻 莫与中国公然对抗

对于英国议会下院外委会派团赴香港进行所谓的“调查”,中国中央政府和香港特区政府予以坚决的拒绝:香港事务是中国的内政,任何外国政府、机构或个人无权干涉;允许谁入境,不允许谁入境,这是中国的主权。

中国拒绝英国议会入境“调查”,完全正当合理合法。然而英方不甘心碰了一鼻子灰,居然指责中国的反应是“公然对抗”。天大的笑话啊,究竟是谁在“公然对抗”?

英国为什么要在香港问题上纠缠不休?这当然要从英国是如何与香港“挂上钩”说起。

中国清朝时期,英国用枪炮用侵略战争打开中国的国门。中英鸦片战争清廷战败,1842年8月29日清政府被迫与英国签订不平等的《南京条约》,割让香港岛给英国。1860年10月24日中英签订不平等的《北京条约》,割让九龙半岛界限街以南地区给英国。1898年6月9日英国强迫清政府签订《展拓香港界址条例》,租借九龙半岛界限街以北地区及附近262个岛屿,租期99年(至1997年6月30日结束)。中国香港就这样沦为英国的殖民地。

在第二次世界大战期间,香港曾经短暂地被日本占领。至1997年7月1日香港回归中国,英国在香港进行了长达150年的殖民统治。英国与香港“挂上钩”的本质,是以武力侵占中国的领土,是对中国的掠夺与奴役,完全是强盗的行径。英国与香港“挂上钩”的逻辑起点,属于对中国犯下的滔天罪恶。

法国大作家雨果就曾尖锐地描叙过两个强盗的故事。

“有一天,两个强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫,另一个强盗放火。似乎得胜之后,便可以动手行窃了。对圆明园进行了大规模的劫掠,赃物由两个胜利者均分。”

“他们手挽手,笑嘻嘻地回到了欧洲。这就是这两个强盗的故事。我们欧洲人是文明人,中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明对野蛮所干的事情。”

“将受到历史制裁的这两个强盗,一个叫法兰西,另一个叫英吉利。”

为了让强盗吐出霸占地,中国强人邓小平拿出钢的坚与韧,与英国铁娘子撒切尔夫人进行了针锋相对的斗争,迫使一度盛气凌人的英国不得不将香港归还中国。如果英国人认为这是灭了英国的威风,丢了英国的面子,那就大错特错了,这不过是还原了历史的本来面貌,为其祖辈对中国作的孽还罪债而已。

由此,现在的英国人本来该有的,只是对于其祖辈侵占香港、殖民香港的羞耻感。但可惜的是,至今英国仍然有人丝毫没有这样的为强盗先人的悔罪感。

事实上,自从知道大势已去,不得不归还香港的那一刻起,在谈判和移交过程中,英国就在不断地给中国制造障碍。香港回归中国后,英国还有人借着“强盗的故事”与香港挂上的钩,一刻也不忘记给中国在香港的行使主权制造麻烦。

这一次香港的“占中”,英国又有人以为机会来了。香港之所以会发生非法“占中”,之所以“占中”的乱剧迟迟不肯落幕,之所以以冲击政府总部的暴力行动方式,发起强弩之末的反扑,就是因为英国、美国有人有组织地在挑唆、资助、支持。英国最公然跳得最起劲的就是末代港督彭定康,这个独裁殖民香港的施政者,居然在灰溜溜地滚出香港后大谈起所谓的“民主”了。妄想以所谓“调查”染指香港的英国议会下院外委会主席奥塔威,当然也算是一个人物。

英国总有一些政客觉得对香港这个前殖民地还有“未尽的义务”,却把强盗先人侵占香港殖民香港的原罪忘得一干二净,真的是不以为耻反以为荣。

并且不止于此。英国有人一心“染指”香港的实质,是要浑水摸鱼,搞乱香港,危害香港,进而危及中国,想让自己得利。这是在对香港、对中国犯下新的罪孽。难道“强盗”的血统真的那么难洗干净,难道先人做了“强盗”后人还想继承遗志?如果雨果还在世的话,肯定要续写一番“强盗的故事”了。

最后只有再提醒一句,英国那些没有了羞耻心的人,请好好想想“强盗”先人的行为希望能够勾起你们的羞愧,切莫再做“公然对抗”中国的“强盗”了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

“公然对抗”?这种外交辞令放在一百多年前可能会让老佛爷吓一哆嗦,但现在只能成为中华人民共和国百姓的笑话谈资,不信就再把你的舰队开过来,看看还回的去吗!送你们一句我们老百姓常说的话:你的智商让人捉急!

正告英国:你美国干爹都不敢明目张胆的对抗中国,只能偷偷摸摸下黑手。你算老几?你以为中华人民共和国是中华民国?还是以为中国是阿根廷、伊拉克?1949年中国内战还没结束,中国人民解放军就敢炮击英国军舰,何况现在。有本事你再和马岛之战一样打一场香港之战,你行吗?想和美国一样到处干涉你还不行,不够资格。今年苏格兰差点独立,这不是第一次,也绝不会是最后一次,你还是老老实实解决好你国内的苏格兰和北爱尔兰的独立问题再说吧。

更多精彩内容

热门图集