为何清正廉洁的国民党还是不得人心? ---...

为何清正廉洁的国民党还是不得人心? -----一位台湾老板对这次台湾选举结果而对海峡两岸中国人的感慨! 为何清正廉洁的国民党还是不得人心? ---...

为何清正廉洁的国民党还是不得人心?

-----一位台湾老板对这次台湾选举结果而对海峡两岸中国人的感慨!

汪华斌

昨天我到一家台资企业去,中午台湾老板陪同吃饭;我问了一下台湾地区“九合一”选举的情况,他说在22个县市长中的竞争中国民党仅获得6席;而民进党却获得13席,另有3席为无党籍。他说他是国民党的支持者,对于这样的选举结果使他产生了思考;那就是仅靠清廉是难以获得民心的。他说当年国民党在大陆就是因为腐败而失去民心,从而将执政权交给了共产党;正是痛改前非才使得国民党在全世界都是清正廉洁的印象。然而这样的印象并不得人心,因为这次选举惨败就是证明。

我们知道是国民党领导中国人民推翻了封建王朝的千年统治,第一次使中国人知道了民主等西方概念。然而国民党执政的中国同样使老百姓民不聊生,因为国民党的腐败使得岢捐杂税多如牛毛;而这根源就是国民党的官僚腐败造成的。正因为如此,所以失去民心的国民党也就彻底失去了中国大陆的政权。退到台湾的国民党通过改革,从而使台湾人民的生活得到了显著改善。可台湾人并没有永远选择国民党,因为名不见经传的民进党被台湾人选举成了执政党。可因为民进党同样腐败,结果台湾人又选择了国民党。国民党在执政后更加注重自己的清正廉洁,甚至到了全透明的状况。在这样清正廉洁的大旗下,国民党上下都以为肯定能在这次选举中大获全胜;谁知事实竟然如此残酷,竟然是曾经腐败的民进党大获全胜;这难道不是一种讽刺吗?

这位台湾老板说现在的人心真的模糊不清了,人们究竟是要腐败的政党还是要清正廉洁的政党;起码国民党这透明的难道不比民进党清正廉洁吗?但人们就是不选择清正廉洁的国民党,而是义无反顾地选择了曾经腐败的民进党;所以这位支持国民党的台湾老板很伤感,说这真的是社会价值观的模糊年代。

我说其实改革开放这么多年来,我们大陆人也是宁愿跟随腐败分子而吃香喝辣的;而不愿意追随清正廉洁者喝西北风。正因为如此,所以很多腐败分子被打倒后反而使很多人失落;因为我们社会并没有出现揪出一个腐败分子而救活一个厂的现象,反而是一个腐败分子倒台最后却使这个厂也彻底垮台了。我说我们大陆人追随腐败分子是因为我们依然还是全民所有制的社会,腐败是全民的资产;而享受却是小团体。也正因为如此,所以我们大陆人并不欢迎清正廉洁之人当官;因为清正廉洁的人当官只使国有资产增加,而远没有腐败分子从国有这里掏出来满足小团体来的快;这就是大陆人的社会价值观。但我不明白台湾是私有制的社会,为何台湾人也不喜欢清正廉洁之人;因为当年陈水扁腐败并没有造成台湾人共诛之的社会现象,倒是国民党有痛打落水狗的态势;结果还引发党伐之争。正因为如此,所以我也曾发文说我也看不懂台湾人。

我看到马英九29日晚间表示:“这次选举本党(国民党)遭遇极大挫败,国民党将尽快提出改革方案”。马英九称,“我必须对支持者表达歉意,我们让大家失望了,江‘揆’(江宜桦)请辞已经同意,此刻我的责任是尽快提出党的方案回应人民诉求”。马英九说:“没有时间沮丧,未来将面临更艰难的选战;国民党将真诚改革,努力达成选民诉求;展现诚意,拨云见日”。马英九强调国民党不会被轻易击倒,现在擦去泪水、继续站起来。“我们没有悲观的权利,现在我们应该思考的不是消沉而是积极,要思考如何改革,很快要面对更艰难的挑战,忍辱负重,更努力达成选民付托”。但从这些讲话中根本看不出为何国民党会如此惨败,因为马英久根本没有描述国民党在哪些方面与民意大相径庭。

我们回顾当年国民党在大陆执政的历史,就知道的确是因为国民党腐败而造成中国共产党夺权了政权;因为兵败如山倒的国民党主要就是腐败,所以老百姓才积极拥护共产党而反对国民党;从而使国民党几乎是不战自倒。当然因为国民党执政大陆时是战争年代,所有官僚发国难财应该是普遍规律;可现在共产党执政是和平时期,为何依然还是有这么多的腐败;这可是官僚发和平财的先例呀。更重要的是现在的人不反对腐败,倒反对清正廉洁;因为一个清正廉洁的官员肯定难以造成老百姓致富,这就是现在的中国特色。有人说选择腐败分子是无奈,因为每个人都想在自己有限的人生路上获取最大的成功。有人愤怒,是因为这些成功却是建立在相当多人失败的基础之上。也正因为如此,如今海峡两岸的人都没有什么远大理想;因为理想不能当饭吃,也不能当汤喝。正因为如此,所以现在中国人相当现实;谁能带给自己利益就拥护谁,根本不管这利益是不是合法。正因为如此,海峡两岸的人都不喜欢清正廉洁;因为腐败说不准自己还能利益最大化呀。

为何清正廉洁的国民党同样还是不得人心,起码我是糊涂的。

国民党输掉了政权,赢得了合法性

杨恒均

2000年,民进党夺取国民党政权开创了新的历史篇章

2000年台湾总统大选时,我任美国和中国的两家研究机构的研究员,当时的一个主要研究课题就是分析台湾总统大选选情、结果和选后政局。虽然当时看好陈水扁的人并不多,但我一直认为他有可能当选。当然,这里面也包含我的一点点个人愿望。毋庸讳言,民进党上台将标志着台湾的民主上了一个新台阶。

选举结果是陈水扁当选,几千年历史上第一次完成了和平的政党轮替和政权交接,对此我是欢呼的。现在有些网友出来指责我,看看你支持的民主,选出了这样一个人,把台湾整整折腾了八年。有些网友就此断定:中国人素质低,选不出什么好东西。

如果这个网友是大陆的朋友,我就不好回答了,因为陈水扁是否折腾了台湾,得台湾朋友回答。而且,这个折腾是否值得,也首先应该由台湾朋友回答。如果一定要问我的意见,我的答案是,即使陈水扁折腾了台湾八年,这个代价不但不大,而且是值得付出的。

为什么?大家不妨想一想,陈水扁折腾台湾主要是让台湾的经济停止不前,可是,陈水扁的上台却是中国几千年历史上唯一一次和平的政权交接,标志着民主在台湾扎根了。如果你还没有转过弯来,我不妨再补充一句:中华文明源远流长,几千年来民众一次也没有选举过领导人,自然没有选错领导人,可是,我们的经济发展到今天,国民人均收入在世界上排名遥遥落后,又怪谁呢?

而且对于大陆朋友,不妨想一想,过去八年,中国大陆的哪一个问题是台湾的陈水扁引起的?我们苦也好,累也好,笑也好,喜也好,他陈水扁都没有干涉我们,也影响不到我们。从孙志刚案到黑砖窑,再到华南虎和物价飞涨等等,好像也和台湾扯不上关系。至于说到台独,他们也就空喊几声。大家不必介意,等他真独了,你再急,再去打,也不迟。在台湾问题上,大陆的一些愤青倒是最积极配合陈水扁了,只要陈水扁一咋呼,这边的愤青就群情激愤,大有要配合陈水扁搞乱中国大陆的意思。

台湾被划分成了蓝绿两种颜色,支持民进党的朋友可能会有要补充的,他们会说,陈水扁上台还是做了一些事的,而且他上台的意义远不止这些,例如,反对党——国民党——竟然可以指着总统的鼻子讨伐和辱骂总统,民众可以组织上百万人到总统府门前抗议示威……

几千年独裁专制的历史,几千年君要民死民不得不死的历史,几千年一人独大和一党独大的历史,几千年民众成为统治者的玩物和愚弄对象的历史,同这区区八年历史相比,都显得有些渺小了。

蒋经国,断送了国民党还是拯救了国民党?

现在说说国民党。2000年的“总统”大选让百年老店的国民党一夜之间沦为在野党,震惊和悲愤可想而知。对于他们来说,过去八年都是反对党,他们要反对的就是执政的民进党和陈水扁。所以,如果我告诉他们过去八年是多么的必要和伟大,一定会被他们痛斥的。他们也许会说,如果过去八年没有陈水扁和民进党瞎折腾,如果还是百年老店的国民党执政,台湾现在的经济发展以及在国际上的竞争力一定更上一个台阶了……

我完全相信这一说法,以国民党过去执政期间在台湾搞经济的经验和历史看,过去八年他们会把台湾的经济弄得比民进党执政要好得多。可问题是,说这话的国民党员或者国民党的支持者忽略了一个非常重要的也是致命的事实,那就是,对于国民党来说,过去八年政党轮替也是非常必要的,否则,你国民党还是一个独裁党,一个非法的执政党!你国民党政权也不那么合法!

没有什么经济基础的民进党是如何在2000年的选举中打败国民党的?归根结底是很简单的,他们攻击国民党政府是外来政权,是强加给台湾人民的——也就是非法的;他们还在选举过程中每时每刻提醒台湾民众:国民党是一个独裁的党——也是一个非法的政党。

你看,一个非法的党,一个非法的政权,难怪民进党那种台独党,对经济一窍不通,也拿不出什么治国纲领的乌合之众也能够在2000年获得超过半数的选票。有人也许说,说国民党非法的人毫无历史知识,也完全脱离了历史,毕竟,国民党从推翻满清到打走日本人都是我们民族最伟大的党,你们怎么能够忘恩负义?

要评价国民党确实不能脱离历史,我完全赞同上面的说法,不过评价一个党和政权,既不能脱离历史,更不能脱离现实。

历史是什么?历史是国民党在结束封建专制制度上功不可没,用暴力夺取了政权,并用暴力一直维护自己一党专政的政权,并没有随着世界潮流而走,也没有及时接受普世价值。

现实是什么?现实是世界上已经很少有靠吃老本继续搞一党专制的党了,更少非法执政的党。什么叫非法执政?那就是没有获得人民的认可而继续控制政权。当今人民用何种方式“认可”一个政权?——选票。

这样说网友就明白了,如果国民党蒋经国先生没有放开报禁,党禁,今天在台上的一定仍然是国民党。而现在正在执政的民进党,不是在牢中就是流亡海外。如果是那种情况,国民党也许确实发展了台湾的经济,但他仍然是一个非法的独裁党,他的政权不但是外来的政权,而且从当今普世价值来判断,也是一个不经过人民选举产生的非法政权!

写到这里,我忍不住再一次向蒋经国先生——台湾民主政治现代化的推手——致敬。按照中国人几千年形成的思维方式来评判,蒋经国是最终断送了国民党政权的人,要不是他搞什么政治现代化和民主化,台湾的一党独裁就可以继续下去——但是继续下去多久呢?

这就是问题之所在!以蒋经国的眼光,他搞政治民主化,未必完全是从人民的利益着想,他不可能对国民党没有深厚的感情,所以,他晚年推进政治民主化也许更多是为了国民党本身。毕竟,他很清楚,在当今社会,一个独裁的党要想靠枪杆子维持下去,不但十分危险和不稳定,而且随时会被推翻,被扫进历史的垃圾堆。

这样说是不是太武断?当然不是,各位网友大概不会忘记,就在蒋经国先生开始推进政治民主化不久(尚未完成),苏联东欧那些一党专政的国家发生了动乱和暴乱,顷刻之间,一个个执政多少年的政党被推上了审判台,他们那稳如泰山的政权也都土崩瓦解,民众揭竿而起,要求清算,把那些独裁党的首领屠杀掉,有一个独裁党身上更被愤怒的士兵打成了马蜂窝——噢噢,怕、怕……

我想,一个有远见的政治家如蒋经国不可能想象不到这一前景,于是他开始推进政治民主化。他当然更加清楚,对于独裁的国民党来说,所谓政治现代化和政治民主化,也就是要结束国民党对用枪杆子打下来的江山的永久控制,把江山还给人民,由民众用手里的选票来决定谁掌握政权。

将经国推动的政治现代化和民主化最终让国民党丢掉了政权,可如此同时,国民党却得到了合法性。

浴火重生的国民党获得了合法性

蒋经国的改革把国民党弄下了台,同时也赋予了国民党合法性。由于历史的潮流不可阻挡,就算蒋经国不去搞政治民主化,那么民主化的大潮迟早会席卷台湾地区。一旦到那个时候,国民党不是是否改革开放报禁和党禁的问题,也不是修改宪法实行民主选举的问题,而是你想下也得下,不想下也得下。

只是到那个时候——民众起而攻之的时候,国民党就不单单是被赶下台那么简单,而是要被集体审判,判刑和清算的。——我说的过分吗?一点也不过分,大家对国民党的历史都不陌生,且不说他们手上沾满了各阶层民众的鲜血(千万别告诉我他们是为了稳定,他们不能不杀一些无辜百姓),单凭贪污腐败这一条,也足够台湾民众把大大小小的国民党推上断头台了。如果你对历史不感兴趣,那么看一下苏联东欧的独裁党,被清算后至今都一蹶不振,更不用说卷土重来了。

等到长期在国民党一党专政统治下没有人权、没有民主和自由的民众终于忍无可忍的时候,也就是国民党人头落地,被广大民众彻底清算的时候,那个血流成河的情景在中国几千年历史上屡见不鲜,并不是大家想看到的。

而避免历史重演的唯一方法被蒋经国先生找到了!蒋经国开放报禁、党禁,推动政治民主化,选定了一个最终将终结国民党统治的接班人李登辉,都是具有一个真正政治家的独到眼光的。

2000年5月20日那一天,民进党通过民主选举的方法合法地推翻了国民党统治,而就在这同一天,国民党——从此以后开始成为一个现代意义上的合法的政党!

以前国民党取得政权都是通过枪杆子,保持政权更是通过枪杆子,这个党也是靠枪杆子搜刮民脂民膏,残酷镇压异议人士的。不过,就在他仍然紧紧握着枪杆子的时候,他却顺利历史潮流,从善如流,实行民主,主动放弃了枪杆子,用选票代替了枪杆子。国民党在一场极其公正的选举中,输掉了。然而——

输掉的国民党赢得了人类历史上极少有的几个党能够得到的称号:生得伟大,输得光荣。

永远不要低估人民的力量!特别是中国人民的力量!!

民进党上台后,曾经扬言,从此以后江山都将是民进党的——民进党将会执政百年!这话听上去,让人舒服也不舒服。舒服的是,民进党是中国历史上第一个靠选票而不是枪杆子夺取政权的。他们当初夺取政权的宣言义正词严:要结束腐败的国民党统治,要结束外来政权,要……

令人不舒服的是,民进党的选举更多的是靠撕裂族群,靠分裂台湾,靠挑起台湾人vs.中国人的仇恨。

所以当听到陈水扁宣称台湾政权从此以后要掌握在民进党手里时,我的感情是复杂的。让人没有想到的是,八年执政的陈水扁给我带来了越来越复杂的感受和越来越沉重的心情,甚至让人对中国的民主前途产生了忧虑。(见本人另外几篇写台湾的文章《台湾海峡为什么越来越宽》、《陈水扁,你是不是疯了》、《寄语国民党:梅花愈冷愈开花》)

不过,我是杞人忧天了,而且说到底,是我的精英意识在作怪,再深一点分析,则是我对民主认识不够深入。

民主是什么?民主是人民当家作主。他们当家作主的手段就是手中那张小小的选票。我的所有担心都源于两个问题,一是我没有搞懂什么是民主;二是我对人民——手中握着选票的选民没有足够的信心。我自己甚至也一度像愤青一样担心“人民”没有能力选出自己的领导人。

当然没有搞懂民主的还有民进党的陈水扁们,当他们说民进党要永远执政,要执政一百年的时候,他们显然忘记了自己的执政权力来自于民众手里的选票。而在一个自由民主的地区,民众是你唯一无法控制的。

结果大家都看到了,自信要执政一百年的民进党,在执政八年后已经把民心丧失殆尽,这次台湾立法院选举的悬殊差距,和我两个星期前在台湾时从民众中了解的情况相差无几。(“我调查了五十个台湾人,让我震惊的是竟然有四十几个对陈水扁执政感到失望”——见《陈水扁,你是不是疯了》)如果情况没有变化,我将再一次预测台湾总统大选结局:国民党将在2008年5月20日夺回执政权,重新入主台湾总统府。

2008年5月20日,从那一天开始,国民党从新执掌的政权将不再是“外来政权”,而是一个由台湾民众选举产生的合法的政权!民进党也将永远失去了攻击国民党的一个有力武器。

蒋经国是否预测到这一切?不管如何,如果这位台湾现代化和民主化的推手地下有知,也会笑得合不拢嘴。

然而,蒋经国可以笑,国民党则不能笑得太早了,要知道,他们夺回政权靠的是选票,而选票掌握在民众手里,民众正在看着他们……

接下来,轮到台湾的民进党痛定思痛了。我相信,台湾的民主进步党一定不会成为民主退步党,从此一蹶不振。他们一定会深刻反思,制定新的政策,思民之所思,想民之所想,想尽办法去吸引人民。——我之所以如此相信他们,不是因为他们天生丽质,而是知道,要想在下一次选举中争回执政权,这是民进党的唯一方法。

说到这里,我想告诉我的网络朋友,特别是青年朋友,这就是民主,人民用选票来左右政党,让他们不停反思,不停进步,想方设法来为民众服务,来满足民众的需要。在国民党一党专制时代,民众是党的所有物,生杀予夺,全由党来决定。甚至民众的思想,也被国民党代表了。

而在政治现代化和民主化的今天,台湾的党只不过是民众手中的扯线公仔。民众经常让两个党争吵得你死我活,他们在旁边当观众和评判。有几位网友看到我对一些领导人不尊重,感到气愤。那么让我告诉你,只有在独裁的地方,人们才不能不尊重领导人,在自由民主的地方,领导人应该尊重人民,你我他就是人民。

在所有的时代,人民的力量都是巨大的。只不过在几千年中国历史上,人民被压制,结果当他们终于爆发时,统治者全部人头落地,无一幸免。据统计,中国历史上大大小小出现过三百多个皇帝,不过他们几乎都被杀戮得断子绝孙了。

在民主的时代,这一切都是在极其和平的方式下完成的,民众只要动一下手指头,用选票就可以决定那些政党未来几年的命运。民众用决定政党和政客命运的方法把自己的命运牢牢掌握在手里。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

台湾有民主?一个可笑的命题。

国民党占台湾地区立法院的多数席位,可是立法院通过提案顺利吗?民进党虽然是少数席位,但是可以暴力阻挠投票。

“在政治现代化和民主化的今天,台湾的党只不过是民众手中的扯线公仔。”说反了吧,从今年的反服贸就可以看出,当扯线公仔的恰恰是那群不知所以然的学生,真正当扯线人的是民进党。

从珠港澳大桥,香港段被推迟建造充分说明了这一点。公民党以所谓的理由,指使一老太太以健康原因反对建造,结果事实证明反对理由不成立,而公民党则置身事外,说自己仅仅只是一个辩护律师。香港为此需要多支付几十亿港币,这是全体香港人买单的。

这些事实摆在眼前,如果这就是西方世界推崇的民主,那这样的民主和封建社会清流派鼓动举子跑县衙门闹事(事后举子被口头表扬,后台清流获得实际利益)有什么区别?这种民主只能误国,没法兴邦。

民国时开始发行法币是1935年11月。但1936年的CPI就 达到了55%,之后的8年抗战膨胀了40000%。抗战后的三年 平均每年膨胀1000%。废除法币改金元券的时候瞬间膨胀了10 00%。蒋公那惊世骇俗的深度恶性通货膨胀只能说明:发行银行券这个高科 技金融玩具落到一个没文化的独裁者手里后果将是灾难性的。仅此而已。

从这几十年的历史看,蒋公不适合干两件事,搞经济和打仗。他老人 家适合当特务机关的负责人。

老共那边讲统战是“团结一切可以团结的力量”。台湾是反其道而行之“切割一切可以切割的力量”。难怪台湾的路越 走越窄。所以台湾斗不过大陆是很正常的事情。不怪那些人才出走大陆。

中国的政改是相对比较容易的。因为从上到下都意识到需要政改。最 多是怎么改,以什么进度改的问题。很多政治体制问题比中国严重得多的国家(比如日美欧),都没有普 遍政改的意识,从政客到选民大都认为可以在现行政治体制下能解决 问题。但实际上没解决,也看不到解决的希望。

当初如果不把国民党请出大陆,中国恐怕就没有今天了。国民党当年可是个政治、经济、军事方面的天才政党。搞民主选举能 选出两个军人当总统和副总统。搞宪政能破了戒严长度的世界记录, 能把人口的3%当政治犯关起来。经济上能长年维持100%以上的通膨。当年开始发行法币之后,通 膨最温和的一年是1936年的55%。之后的八年抗战每年110 %,抗战后每年1000%,国民党在大陆最最后一年法币改金元券 ,十个月膨涨2000000%。人家是劣币驱逐良币,国民党是 劣币驱逐自己。而且国民党的四大家族是一群在GDP只有30多亿 美元的年代能敛出60亿家产的经济奇才(光被美国查出并冻结的在 美非法资产的现金部分就有20亿美元)。国民党还有个有三倍的兵 力优势和装备优势,一千多仗能只打嬴20多场的军事天才。

两岸如果打起来,无所谓突然不突然。大陆要是念在兄弟情份上,下手利索一点也就罢了。怕就怕大陆慢吞吞地用文火慢煮。说打却只是隔海虚张声势,折腾个 一年半载,把台湾耗得精疲力尽,大家都得神经衰弱和胃溃疡,有钱 人都跑得差不多了,股市楼市跌到个位数,大批企业工厂关门,人心 惶惶的时候再动手。更缺德的作法恐怕是把台湾折腾得生不如死,到最后又不打了。这样 反复几次,台湾的经济和人心差不多就垮了。

国民党在大陆的时候除了政治上独裁了些、经济衰退了一些、工农业 负增长、军事上没怎么打过胜仗、人口没怎么增长之外还算“出色一 些”。问题是这之外还剩甚么?画地图、写日记?

中国大陆战乱了一百多年,到了老共上台后就嘎然而止,总该有甚么 原因吧。

从历史角度看,如果没有原始资本积累手段(掠夺、贩奴、贩毒、矿 产、石油、商路或航路上的要地等等),再怎么民主也很难富裕起来 。

问题的关键是为什么民国那38年战乱不断,老共一上台,战乱就停 了。抗战时中国面对的只不过是个三等列强,还有一大堆,一等二等列强 帮忙。老共上台后几乎大部分时间都在和美苏这样的一等列强对立, 和美苏都交过手。其中很长一段时间都是和美苏两面军事对峙。可就 是没有出现民国时候那样的大规模战乱。共和国打的几场战争,不是 在边境,就是在别人领土上,从来没有让人家深入内地,更没有让人 家把首都都端了。

国民党这具僵尸无所谓什么怕不怕的。只是看了当年的历史,有些作 呕罢了。您就别在这 里把国民党拖出来鞭尸了,必竟已经过去60多年了。

拴头猪在哪当总统。

他倒是不会贪。。

问题能干啥?

而且说道政权平稳交接,大陆政权比台湾好像更加平缓,而且也看到一大批有着丰富执政经验和基层经验的官员进入国家高层,由专业政治家组成的集体领导来治理国家,难道要比选票选出来的小白脸或者娘娘在治理国家和处理群众方面经验少吗?我看不是,稳定是国家的基石,而族群撕裂和民粹蔓延的台湾,看不出选举带来的好处,永远只有是党争和民众无底线的抗争。当个人利益严重干扰整体利益发展的时候,所谓的和平民主不过是民众的精神鸦片。

这个姓汪的和姓杨的,看起来洋洋洒洒写了一大堆,但仔细品品就知道这个他们都是一个隐藏极深的坏蛋!陈水扁上台是靠选举上台的吗?起码第二次陈水扁是靠作弊上台的!这已经和选举没有关系了,根本就不配姓汪的夸耀,他们还说等真台独 了再去打也不迟,这话是什么意思,是真正的生灵涂炭吗?对台独当然要掐死在摇篮里!

民主是什么?难道是互相开会互相对骂吗?我去台湾旅游,那次台湾人往小马哥的头像丢鞋子,一天丢了2万多只鞋,这个是民主吗?!这个就是笑话,我现在想想还好笑,这个是我亲身经历的事情,呵呵,呵呵

一个执政党,不想办法提高民生,再民主再什么,都没用,这也是这次国民党惨败选举的原因!

更多精彩内容

热门图集