扫码订阅

伴随了11月24日美国法院对弗格森一案警察的无罪判决,饱受种族歧视和被白人警察草菅人命而逍遥法外的黑人愤怒了;于是,只要是关注时事的人们都通过媒体和互联网得到了在民主圣地发生的一幕;喜剧?悲剧?哥哥我心里感到一阵凄凉,这就是那些公知、精英们喋喋不休推销的民主吗?

这些年年来,我们看惯了发生在这个被称为民主法治圣地的一幕幕故事:我不说上世纪六七十年代美国军队在警察和国民警卫队无力对付此起彼伏的反对侵略越南的不义之战之后的赤裸裸的血腥屠杀,也不说1992年洛杉矶的种族骚乱;当年,就是因为黑人被白人枪杀而引发的骚乱。骚乱被警察和国民警卫队镇压下去了,美国陆军照例在外委担当后盾。二十年时间里,大大小小的种族歧视依然此起彼伏;当然黑人们的愤怒依然犹如地火在慢慢集聚,到了二十二年后,美国的小镇弗格森又一次重演了白人警察枪杀黑人的一幕。

当然,当事人的叙述也是各说各话各说各里;其实,受害者布朗也许只是这次骚乱的一个导火索而已。积怨已久的美国国内的各类形形色色的矛盾以及黑人对他们的黑人总统在消融白人黑人矛盾方面的失望尤其是在破除种族歧视方面的推诿而产生的怒火被点燃了。

这是弱势群体借助这个事件的一起情绪的总爆发。

中国的发言人也不忘幽默了一下美国:“我注意到该案件有关审理广受关注。这是美国内部事务,我不予置评。但你提到的有关情况恰恰证明,没有任何一个国家的人权状况是十全十美的。华春莹表示,在人权问题上,各国应该通过对话、交流和合作,相互促进、共同提高,而不是相互指责”

美国有美国的问题,美国的发言人当初对弗格森一事的表态显得几许尴尬:这看起来是一个美国内部的问题。

美国当然有美国的问题:美国国内的物价上涨、医疗改革步履维艰;美国的种族歧视由来已久,美国政府没有狠下心来解决或者没有找到一个很好的消融种族歧视的方法来渐渐消融白人对黑人根深蒂固的歧视;反而对白人执法者的过度使用武力或者滥用武力滥杀无辜进行姑息。看样子是保护了白人的利益,其实对无辜黑人的伤害激起的反抗会更加愈演愈烈。

中国古语所言的拉偏架就是这个道理,法律本来就是政府来平衡强者与弱者、富人与穷人的一个平衡点;一句话,法律就是天枰;法律一旦变成偏袒强者的工具,弱者的反抗就难以避免的了。

借用中国人民伟大领袖毛泽东的一句名言:哪里有压迫哪里就有反抗。

美国的奥巴马总统要好好学习伟人的名言呢。

自己的家里弄得乌七八糟,还不忘自吹自擂号称自己很完美;自己的民主就是金钱民主是有钱人的民主,还不忘花言巧语或武力威胁理由战斧向全世界推销这种血淋淋的民主。

美国的当权者将利用民主之矛颠覆那些不听话的国家政权的行径取了一个好听的名字“颜色革命”

这些年他们颜色了伊拉克、利比亚最近又颜色了乌克兰。看看他们颜色过的国家吧,苏联,从一个超级大国变成了一个只会咆哮的北极熊;伊拉克、利比亚美丽的城市变成了残砖剩瓦;最近的乌克兰则被民主成了东乌和西乌,这里宁静的和平被自家人的战火取代;看到一个老迈的老奶奶坐在自己的变成瓦砾的家园门前,这就是精英鼓吹的民主吗?

而今,民主天堂里的弗格森小镇的蝴蝶扇起了黑色的翅膀----

根据记录,在大陪审团做出不起诉白人警官威尔逊的决定后,弗格森等地出现抗议并导致严重骚乱,烟雾弹、催泪弹、石头横飞街头,抗议者们奚落警察,砸碎街边商铺玻璃门窗,多座房屋和车辆被纵火,光是弗格森一地就有至少61人被捕。这一决议不仅引起了弗格森本地民众的抗议,同时抗议活动还扩散到芝加哥、洛杉矶、纽约多地。彭博社称,抗议活动几乎波及到美国34个州的90座城市,同时还包括加拿大的几个居民点。

哥哥我想起了一句中国古话:玩火者必自焚。

美国的当权者应该好好细细琢磨一下博大精深的中国文化,而不是四处煽风点火输出动机不纯的所闻民主。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐