也谈所谓美国大片的败笔....《狂怒》观后感

也谈所谓美国大片的败笔....《狂怒》观后感

也谈所谓美国大片的败笔....《狂怒》观后感

也谈所谓美国大片的败笔....《狂怒》观后感

昨天观影了 本来对此片期待很高 可看下来 此片道具演技尚可 但是技战术水准太过欠缺 花了这么大的代价搞来的唯一一辆M4 服装制作、武器逼真 可惜差了一位专业动作导演的加盟

第一截 才经历过恶战的战场上(火苗都还未熄灭、弹痕还那么新鲜),一个德国军官像是去郊游般的孤身一人骑着 白马 毫无防备的游逛而被男主杀死 立马让我对此片的期待分值降下50%.

第二 新兵诺曼自称连坦克也没进去过,想一想 就是再狗血的军队 对于坦克兵来说 最基本的训练都是必须的 始终 那是陆战之王 高技术兵器 又不是打散了 缺人 临时抓兵组合的 何况还是44年底的美军 真是不可理解.

第三 几次战斗 坦克出现的战场都太过于舒适了 空旷的大草地 低矮的灌木从 稀稀拉拉的乔木 一个场景出现还可以理解 全部场景都是这种 不得不让观者摇头 是不是导演因道具受限 只能在一个地方 短时间内使用那辆M4坦克 所以只能多机位连续拍摄

第四 前面几场坦克战斗场面 战场过于干净了 一个弹坑、一辆残骸、一具尸体、一点工事都没有,那是德军困兽犹斗的1944年德国本土啊!设置一些会死啊?但是在最后一场战斗中 死尸又多得太过分了 德军的素质即使到末期也还是可圈可点的 把德军丑化到像是玛雅人之于西班牙人的火枪 僧格林心的8000骑兵对于英法联军的炮队 哎.....

第五 M4对战虎式那一场 除了前面的问题 把距离拉远一点对射会死啊 导演 感觉像是小孩玩过家家 围着打转也想得出来 要知道 虎式的88mm炮的亮点就是远射上的精度和威力 又不是几十百把辆的坦克混战 就你一辆 虎式凭什么会把你放近到肉搏的距离 也太扯了

第六......

第七......

太多了 要细细说来 真是可以写博士生论文了 综合一句 《狂怒》也仅仅是比前段时间出品的那部俄罗斯产《斯大林格勒》好一些些的片子,哄哄外行 看个热闹 骗骗粉丝还行(因为我看影院里面有好多小姑娘也在看)

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

16楼 毛毛虫008
反正很多人骂中国的主旋律电影,骂中国的个人英雄主义,骂中国的主角打不死......其实他们崇拜的美国在这方面是有过之而无不及,可他们却看得津津热道,因为恢宏的场面的炫丽的特技掩盖了一切。电影不能当成快速消费品,观看之余应该想些深层次的东西。
看日本片,提起裤子的时候脑子一片空白

看美国片,影院亮灯的时候脑子一片空白

看国产片,大脑一直飞速思索着,我TM为啥来看这片子?

8楼 17441845
我今天也看了,说实话最后在十字路口那场战斗实在无语,德国老是傻子吗,铁拳火箭筒是摆设吗,居然打了死了那么多人才把铁拳拿出来,一个营级规模的德国部队居然被一辆趴了窝的m4挡了那么久?应该拍一个德国魏特曼的虎式狂虐m4的电影!可惜,纳粹是不能宣传的,倒是片中mg42机枪的声音倒是蛮爽的!美式英雄主意在好莱坞无处不在……
世界四大神话:

1,就是神话。

回复:也谈所谓美国大片的败笔....《狂怒》观后感



2,韩国言情。

回复:也谈所谓美国大片的败笔....《狂怒》观后感



3,日本爱动。

回复:也谈所谓美国大片的败笔....《狂怒》观后感



4,美国英雄。

回复:也谈所谓美国大片的败笔....《狂怒》观后感

有些人看美国大片中的各种神话,就说这是商业片不能苛求云云,看国产少数的几部精品电影,就以纪录片或教学片的要求来做标杆,这里不合理那里也不合理。说到底,还是一种崇洋媚外的心态作祟,我的美国爸爸怎么可能会错,错的一定是中国的。当然造成这种状况的原因也不全是崇洋媚外,广电总局和某些导演编剧都难辞其咎。我们的文化市场需要规范、需要用心、需要正能量来弥补往日的烂坑!

更多精彩内容

热门图集