扫码订阅

赵情晴(主播):我们刚刚看到之前的杜平先生也分析过,其实大家非常关注的是这一次中日双方这个共识的第二点和第三点,一个是历史方面的,另外一个是钓鱼岛问题方面的。你觉得今后中日双方交往过程中,真的可以做到在历史和钓鱼岛问题上,搁置争议,共同的来探讨未来的发展吗?

李淼(记者):好,首先就是关于历史认识的问题,我们看到不管是中方的文件还是日方的文件都说,中日双方今后会正视历史,面向未来,同时就克服影响两国关系的政治障碍达成了一些共识。所谓的政治障碍到底是什么?其实我们都很清楚,中日之间所谓的历史问题,一个是靖国神社的问题,第二就是日本对过去历史的反省。我们知道安倍在上台之后,尽管曾经表示过会继承,并且遵守日本历届内阁在1995通过的村山谈话,对过去的历史表示反省,同时向亚洲国家的人民道歉。但实际上,在安倍上台之后,安倍内阁启动了一个调查委员会。这个调查委员会就对当年的“河野谈话”做出了很多质疑。这个调查委员会最后得出的结论就是,认为没有正式的结论、正式的证据,能够证明当时的日军曾经强征过慰安妇。这个问题我们知道最近也在国际上引起广泛的关注。其实对于安倍本人来说,他是否定强征慰安妇的。他的解释是说强征包括两种内容,一个是广义上的强征,另外一个是狭义上的强征。他说尽管存在广义上的强征的问题,但是慰安妇问题并不存在狭义上的强征。所以安倍在第二次就任首相之后,尽管他说会继承“河野谈话”,也不会修改“河野谈话”,但其实他本人对慰安妇问题到底是怎样认识的,我觉得还有一个问号。

这次日本方面能够就历史问题,和中方达成这样的共识,当然我们现在还很难判断这个具体的共识内容到底是什么,但至少这是一个非常进步的表现。因为日本方面在以往对于靖国神社问题,安倍一直都坚持,他不会表示自己到底是不是会去参拜靖国神社。所以安倍能够做出这样的一个让步,其实在日本国内的保守派,预计会有一些反对的声音。

第二就是关于钓鱼岛,当然这是中日之间的一个症结所在。我们知道到目前为止,日本方面对钓鱼岛问题一直都主张,钓鱼岛问题不存在任何主权上的争议。但是今天发表的这个共识的内容里边却提到,中日双方围绕钓鱼岛等东海海域近年出现的紧张的局势,存在不同的主张。

当然这是一个外交上经过双方很多次讨论得出的一句话。但是,日本方面是首次提到不同的主张这样的一句话。双方也同意通过对话的机制,防止形势继续恶化,启动海上紧急联络机制。那么相信下一步,中日双方应该就会就海上紧急联络机制的具体的启动,开始有新的动作。所以毫无疑问,今天的这个杨洁篪和谷内之间的这个四点共识,我觉得是为了今后也就是下周,安倍和习近平之间的首脑会谈迈出了非常重要的一步。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐