扫码订阅

凤凰网 唐晓敏的博客 风声雨声读书声声声入耳

分享到: 怎样看待中日“四点原则共识”?

唐晓敏

刚刚看到,中日之间达成了四点原则共识。这点共识中,第一点,“双方确认将遵守中日四个政治文件的各项原则和精神,继续发展中日战略互惠关系。”第二点“双方本着“正视历史、面向未来”的精神,就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识。”和第四点“双方同意利用各种多双边渠道逐步重启政治、外交和安全对话,努力构建政治互信。”本来就没有什么分歧,关键的是第三点,即谈到钓鱼岛的这一点,因为近几年中日关系的恶化,主要就因钓鱼岛问题而引起的。日本一直认为钓鱼岛的主权归日本所有,甚至不承认在这一点上有争议——虽然事实上,中国主张钓鱼岛主权是中国的,这本身就说明“有争议”。

那么,这第三点是怎样表述的呢?是这样说的:“三、双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张,同意通过对话磋商防止局势恶化,建立危机管控机制,避免发生不测事态。”

这段话说得很“绕”。不是一眼就能看明白的。是“存在不同主张”,也就是存在“争议”,但,是在什么问题上存在不同主张呢?并不是很明确。可以理解是对“钓鱼岛”,也可以理解为,是对“紧张局势”,即对紧张局势产生的缘由存在不同的意见。由此,日本可以解释为,他们坚持了自己原有的主张,即并没有承认钓鱼岛主权存在争议。也就是说,他们实际上并没有做任何让步。但给中国人的印象却是,日本好像已经做了让步。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐