扫码订阅

国家对台策略必须根据台湾情势的发展做必要的调整,这一点毫无疑义。但这种调整不应该盲目,不应该迎合台湾某个政治势力的要求而调整。

国民党2008年赢得选举之后,马英九公开抛出他的“三不”立场:“不统、不独、不武”,并不止一次表示:在他“任内”绝不推动统一,也坚决反对台独。这些谈话都表明了马英九十分顽固的抗拒统一的意图。从二零零八年到今天,台湾分裂意识在岛内的嚣张程度并没有因李登辉、陈水扁等人走下政治舞台而有所收敛,甚至还变本加厉。分裂意识控制下的台湾,统一被不断妖魔化,台湾政治人物对统一的话题避之唯恐不及。在号称“言论自由”的台湾,民间面对“统一”的话题,也会立刻变得噤若寒蝉。

台湾岛内的情势也影响了一些祖国内地的某些人。一些人认为:现在是和平发展的阶段,目前尚不具备和平统一的条件。这些言论变相迎合了马英九的“不统”立场,给国家对台策略的正确调整无形之中增加了干扰因素。

国家的对台策略岂能随台湾的节奏而起舞?我们决不能因台湾忌讳统一,我们也闭口不谈统一。相反,我们应该旗帜鲜明地表明我们统一的立场,对台策略的调整也应该朝着有利于国家统一的方向做出正确而必要的调整。我认为,习近平近日对台讲话是令人鼓舞的。他说过:两岸政治分歧终归要解决,不能一代一代传下去。习近平的讲话击碎了台湾分裂集团企图将台湾问题无限期拖下去的幻想。而习近平接见台湾统派人士时发表的“和平统一、一国两制”的讲话,更是为近期对台工作的思路指明了正确的方向。

马英九团队在台湾受到越来越多的人的反对,这已经严重影响了台湾今年的“九合一”选举,并给2016年的选举带来诸多不确定因素。当此之际,我们的对台策略应早做好必要的应对措施。

国民党正在朝着本土化趋势演进,并且这种趋势变得不可逆转。在对待统一的立场上,与民进党的区别度并不明显。2012年,民进党选举失败后,内部检讨声音不断,但台独立场仍然不变。在策略上,民进党不排除作出缓和两岸局势的表面功夫。这是我们目前所面临的台湾局势的基本情况。对台湾局势作出正确的分析,有利于我们正确及时地调整对台策略。

民进党在岛内的影响日增,大有取国民党而代之的趋势,遂使“民共交流”、“民共合作”之类的话题渐成媒体关注焦点。但我以为,国家不应受这些话题的影响。台湾不论哪个政党粉墨登场,都不应该影响我们追求国家统一的立场。不管是国民党还是民进党,只要你继续坚持分裂的立场,国家都应予以坚决的反对。比如近期国家对马英九错误言论的公开批判,无疑表明了国家在解决台湾问题上具有不容置疑的主动权。

但是,台湾分裂势力中的一些人总会错误估计形势。据台湾媒体报道:蔡英文在接受媒体采访时表示:只要民进党打好今年11月的“地方”选战,“连中国都会朝民进党方向来调整。如果他们觉得2016年最有可能赢的是民进党的话,他们自动会去创造那个条件”,“中国一调整,美国人就没有什么好讲的”。蔡英文的讲话说明她不可能是一个成熟的政治人物,很显然,她完全不了解国家毫不妥协地反对分裂的立场。国台办公开表示:“我们反对台独分裂图谋的立场是坚定的、不可动摇的,不会有任何妥协”。这对蔡英文之流是狠狠的一击。

国家对台策略可以有适当调整,但重大原则立场不能有丝毫的动摇和改变。比如实现国家统一的立场不能变,坚持一个中国原则的立场不能变。

有人认为,对台策略可以有适当的灵活性。讲究策略的灵活性是应该的,也是必要的。但不能因为所谓的灵活性而损害到重大原则和立场的坚定性。比如,在坚持一个中国原则方面,我们尤其应该谨慎处理。比如有所谓的新三句老三句之说。但在目前为止,所谓的新三句根本不足以取代老三句的权威性。相比所谓的新三句,老三句在粉碎“两个中国”、“一中一台”方面具有不可比拟的优势,且为国际社会广泛接受,在今后的对台政策上,我们没有理由不重申老三句所表达的立场,即:世界上只有一个中国,台湾是中国不可分割的一部分,中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。坚持这一立场不动摇,我们就不会给台湾分裂势力以任何模糊空间,从而使他们没有了任何可以浑水摸鱼的机会。

如果台湾分裂势力的气焰继续猖獗,我认为,国家应该适时考虑恢复金门炮战的模式。一九五八年,毛主席部署了金门炮战,毛主席创造的这一模式有力地粉碎了美国势力企图制造“两个中国”、“一中一台”的阴谋。一九七八年,我们中止了金门炮战模式,被视为国家对台策略重大调整的实际步骤。现在应该到了对台策略再做一次重大调整的时候了。而恢复金门炮战模式,必将促使台湾局势朝着有利于国家统一的方向转变。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐