什么是零点能

wor007
军号：655840
工分:7688

左箭头-小图标

物质=能量，把能量看作空气，零点能约等于真空（因为这样的真空只是相对我们看到的空气，而看不到的是未知。）

举报打赏顶一下(0) 回复

2014/11/19 0:28:21

witten
军号：1373052
工分:31287

左箭头-小图标

4楼 witten: 乱扯淡，不要在我面前制造错误概念，零点能从来不是这么定义的

5楼 LAINWIND

我记得好像是因为测不准原理导致绝对零度下本应该空间绝对确定位置的物体原地高速振动的隐藏能量，百度上面倒是说：

关于零点能的设想来自量子力学的一个著名概念:海森堡测不准原理。该原理指出：不可能同时以较高的精确度得知一个粒子的位置和动量。因此，当温度降到绝对零度时粒子必定仍然在振动；否则，如果粒子完全停下来，那它的动量和位置就可以同时精确的测知，而这是违反测不准原理的。这种粒子在绝对零度时的振动（零点振动）所具有的能量就是零点能。

感觉和我的理解差不多，已知的实验有卡米希尔效应实验

7楼 winxiaolu00

在理想状态下,

物体在绝对0度时,

是没有能量的,

怎么可能

举报打赏顶一下(0) 回复

2014/11/9 5:21:45

LAINWIND
军号：7355564
工分:4997

左箭头-小图标

4楼 witten: 乱扯淡，不要在我面前制造错误概念，零点能从来不是这么定义的

5楼 LAINWIND

我记得好像是因为测不准原理导致绝对零度下本应该空间绝对确定位置的物体原地高速振动的隐藏能量，百度上面倒是说：

关于零点能的设想来自量子力学的一个著名概念:海森堡测不准原理。该原理指出：不可能同时以较高的精确度得知一个粒子的位置和动量。因此，当温度降到绝对零度时粒子必定仍然在振动；否则，如果粒子完全停下来，那它的动量和位置就可以同时精确的测知，而这是违反测不准原理的。这种粒子在绝对零度时的振动（零点振动）所具有的能量就是零点能。

感觉和我的理解差不多，已知的实验有卡米希尔效应实验

8楼 witten

不考虑引力时,能量是没有绝对意义的,都是相对一个参考点而言的.

Casimir效应本身就是这样的例子.它是量子场基态能量的效应.

如果你去计算一个自由标量场在自由平坦空间情况下基态能量,就需要对所有模态求和,每个模态能量都满足某个质壳关系,那么你得到的是一个发散的结果,不过这没有什么大影响(不考虑引力时),因为它没有可观测效应.但是如果你计算一个有限系统,比如处于两块巨大平行板间的量子场基态能量,那就不一样了,这个时候垂直于板方向场模态动量是离散的(从连续变成离散驻波),此时其实能量依然是发散的,但所能取的动量是依赖于板间距离.如果你改变板间距离,那么能量值是会改变的,采用一些数学技巧(正规化)你可以计算出能量随板间距离改变的情况,这个改变率就是 Casimir效应

其实这个效应不止对平行板有影响,任何两个接近的物体都有这个效应存在,只不过因为实在太小,一般测不出来.不过在实验中还是可以碰到,比如STM(scanning tunneling microscope)就需要考虑

厉害长知识了

举报打赏顶一下(0) 回复

2014/11/9 0:20:05

witten
军号：1373052
工分:31287
本区职务:会员

左箭头-小图标

4楼 witten: 乱扯淡，不要在我面前制造错误概念，零点能从来不是这么定义的

5楼 LAINWIND

我记得好像是因为测不准原理导致绝对零度下本应该空间绝对确定位置的物体原地高速振动的隐藏能量，百度上面倒是说：

关于零点能的设想来自量子力学的一个著名概念:海森堡测不准原理。该原理指出：不可能同时以较高的精确度得知一个粒子的位置和动量。因此，当温度降到绝对零度时粒子必定仍然在振动；否则，如果粒子完全停下来，那它的动量和位置就可以同时精确的测知，而这是违反测不准原理的。这种粒子在绝对零度时的振动（零点振动）所具有的能量就是零点能。

感觉和我的理解差不多，已知的实验有卡米希尔效应实验

不考虑引力时,能量是没有绝对意义的,都是相对一个参考点而言的.

Casimir效应本身就是这样的例子.它是量子场基态能量的效应.

如果你去计算一个自由标量场在自由平坦空间情况下基态能量,就需要对所有模态求和,每个模态能量都满足某个质壳关系,那么你得到的是一个发散的结果,不过这没有什么大影响(不考虑引力时),因为它没有可观测效应.但是如果你计算一个有限系统,比如处于两块巨大平行板间的量子场基态能量,那就不一样了,这个时候垂直于板方向场模态动量是离散的(从连续变成离散驻波),此时其实能量依然是发散的,但所能取的动量是依赖于板间距离.如果你改变板间距离,那么能量值是会改变的,采用一些数学技巧(正规化)你可以计算出能量随板间距离改变的情况,这个改变率就是 Casimir效应

其实这个效应不止对平行板有影响,任何两个接近的物体都有这个效应存在,只不过因为实在太小,一般测不出来.不过在实验中还是可以碰到,比如STM(scanning tunneling microscope)就需要考虑

举报打赏顶一下(0) 回复

2014/11/8 23:44:23

winxiaolu00
军号：5402046

左箭头-小图标

4楼 witten: 乱扯淡，不要在我面前制造错误概念，零点能从来不是这么定义的

5楼 LAINWIND

我记得好像是因为测不准原理导致绝对零度下本应该空间绝对确定位置的物体原地高速振动的隐藏能量，百度上面倒是说：

关于零点能的设想来自量子力学的一个著名概念:海森堡测不准原理。该原理指出：不可能同时以较高的精确度得知一个粒子的位置和动量。因此，当温度降到绝对零度时粒子必定仍然在振动；否则，如果粒子完全停下来，那它的动量和位置就可以同时精确的测知，而这是违反测不准原理的。这种粒子在绝对零度时的振动（零点振动）所具有的能量就是零点能。

感觉和我的理解差不多，已知的实验有卡米希尔效应实验

在理想状态下,

物体在绝对0度时,

是没有能量的,

举报打赏顶一下(0) 回复

2014/11/8 20:08:36

LAINWIND
军号：7355564
工分:4997

左箭头-小图标

4楼 witten: 乱扯淡，不要在我面前制造错误概念，零点能从来不是这么定义的

5楼 LAINWIND

我记得好像是因为测不准原理导致绝对零度下本应该空间绝对确定位置的物体原地高速振动的隐藏能量，百度上面倒是说：

关于零点能的设想来自量子力学的一个著名概念:海森堡测不准原理。该原理指出：不可能同时以较高的精确度得知一个粒子的位置和动量。因此，当温度降到绝对零度时粒子必定仍然在振动；否则，如果粒子完全停下来，那它的动量和位置就可以同时精确的测知，而这是违反测不准原理的。这种粒子在绝对零度时的振动（零点振动）所具有的能量就是零点能。

感觉和我的理解差不多，已知的实验有卡米希尔效应实验

冷核聚变也算是忘了说了

举报打赏顶一下(0) 回复

2014/11/8 19:25:34

LAINWIND
军号：7355564
工分:4997
本区职务:会员

左箭头-小图标

4楼 witten: 乱扯淡，不要在我面前制造错误概念，零点能从来不是这么定义的

我记得好像是因为测不准原理导致绝对零度下本应该空间绝对确定位置的物体原地高速振动的隐藏能量，百度上面倒是说：

关于零点能的设想来自量子力学的一个著名概念:海森堡测不准原理。该原理指出：不可能同时以较高的精确度得知一个粒子的位置和动量。因此，当温度降到绝对零度时粒子必定仍然在振动；否则，如果粒子完全停下来，那它的动量和位置就可以同时精确的测知，而这是违反测不准原理的。这种粒子在绝对零度时的振动（零点振动）所具有的能量就是零点能。

感觉和我的理解差不多，已知的实验有卡米希尔效应实验

举报打赏顶一下(0) 回复

2014/11/8 19:23:44