扫码订阅

周忠菲在台湾《旺报》发表了题为《陆重提一国两制的内外因素》一文,认为应从两岸关系的战略层面作为解读一国两制的重要切入点。

什么是“两岸关系的战略层面”?作者却语焉不详。

国家尚未统一,台湾问题则是统一的障碍。尽早解决台湾问题是国家统一的战略层面。舍此大谈什么“两岸关系战略层面”,看似高明,结果是“你不说我还明白,你愈说我反倒愈糊涂了”。

请问作者,在国家没有统一之前,国家与台湾分裂势力是不是面临着同样的“两岸关系的战略层面”。

如果真有作者所言的“两岸关系战略层面”,对国家而言,所谓的“两岸关系战略层面”,就是尽早解决台湾问题,完成国家统一,正如习近平直言不讳指出的那样:两岸的政治分歧终归要解决,总不能一代又一代传下去。

对台湾分裂势力而言,所谓的“两岸关系战略层面”就是马英九所说的:“不独不统不武。”其实质就是不排除以武力的手段抗拒国家的统一战略,他所说的不独不武是假,不统才是真。对于台湾分裂势力而言,他们的战略层面根本不会在乎两岸的政治分歧,这种分歧越大,对他们越有利,这种分歧世世代代永远传下去才好,最好是两岸敌意加深,这样就会吸引美国干涉了。不论蓝绿各派政治势力,所打的算盘不都是如此吗?

如此南辕北辙甚至是势不两立的所谓的“两岸关系战略层面”,如何能成为解读习近平重提一国两制的重要的切入点?请作者明示,不要再顾左右而言他了。

作者在文中,还提出了一个重要的观点:不能把“‘一国两制’的对台政策,看作一种纯粹的执行活动,或者是政治反应,更不能简单视为对终极统一的‘仓促追求’。”换成老百姓听得懂的大白话,无非是说:习近平讲一国两制,只是说说而已,并不打算执行,更不会现在就“仓促”实现国家统一,台湾问题仍然会无限期的持续下去。

作者的这一观点,表明作者并没有认真领会习近平的讲话精神。

不妨和作者重温一下习近平的讲话:“‘和平统一、一国两制’是我们解决台湾问题的基本方针,我们认为,这也是实现国家统一的最佳方式。”什么是基本方针,不打算执行,能够成为基本方针?按作者的理解,不能把一国两制的对台政策,“看做一种纯粹的执行活动”,甚至连政治反应都谈不上,而且,尽早解决台湾问题,尽快实现国家的统一,在周忠菲看来,都成了对“终极统一的‘仓促追求’”。那么,凭什么说和平统一,一国两制是实现国家统一的最佳方式?和周忠菲理解的恰恰相反,习近平说和平统一一国两制是实现国家统一的最佳方式,那是因为习近平对国家尽早实现统一充满信心。

国家要统一,这是历史赋予我们这一代中国人的神圣使命,而且刻不容缓。习近平的讲话正是顺应了这一历史要求,因此才会赢得广泛的赞誉,也遭致逆历史而动的台湾分裂势力的疯狂反对。

台湾分裂势力明目张胆反对习近平关于一国两制的讲话,对抗国家的统一,我们固然要与之做不妥协的斗争。但像周忠菲这样的人,他们曲解习近平的讲话,与台湾分裂势力的主张相呼应,并企图在我们中间制造思想上的混乱,也应该引起我们的警惕。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐