扫码订阅

强弱是相对的,麻烦考虑国力发展,统帅的军事思想和指挥水平为主(其他关于军事文明的也算一定分数),当然也要考虑该统帅的对手以及战区的世界水平;(不是说地盘大就了不起)

其次,能骑射能近战的机动骑兵,是冷兵器时代最强野战兵种,并能通过机动创造兵力优势;

再次,不会存在所有东西都是第一的国家;

唐朝第一;

李世民本身战略战术用人治国攻心都属于一流的,下属高层团队亦异常强大,建立异常强大之唐;对手很多都很强,还有突厥等,属于强强对抗(都是受到兵贵神速等核心思想的高手);(虽然隋亦强大,不过相比于唐,差天共地)建立了强大的唐帝国,不论军事,经济,人口,科技,均属当世最一流,而且还是远远抛离世界的这种,开明之风盛行,不论是前敌人还是外族很多都能笼络,为己所用,世界一流的海军,为唐成为世界文明的中心建立了雄厚的条件;所以不论李世民还是他的智囊团都当之无愧第一,国家亦是第一;

第二,汉武帝与匈奴;

匈奴与汉武帝可是双双极盛对抗;霍去病与卫青不过是新手骑将,而匈奴明显是骑兵老手,匈奴人异常凶悍,从小骑射,汉却不是,而且是在匈奴人的腹地打机动战,汉人的补给困难,可是这样汉还击败匈奴并追杀千里;(不要忘记汉武帝除了40W铁骑,还有大量的步军,长期对付匈奴,步军也是以少制多的老手,当世只有匈奴能与之对抗)

下面文字出自中国历代战争史(蒋介石1955年10月1日下令编写,历经16年,后又修订5年;原文乃繁体,本人看着郁闷,勉强能看懂;)

汉武帝大举征匈奴时之国力,正当文景盛世之后,且自高帝平城被围屈辱,以来,至武帝元光二年(西元前一三三年,武帝即位第八年)马邑诱击匈奴止,前后已经六十八年。在此六十八年中,汉每年遣送子女玉帛供奉匈奴。(不过在此之前汉也是内外交困,国内一大堆诸侯国,外有匈奴与南越等国,且大多国内反叛都有匈奴的支持;)在此长期屈辱下,幸赖国内安定,尤其经文景二代之盛世,人民物资丰富,国力已达登峰造极之时。又全国马畜已有40W之众,可以编成强大之骑兵,以与匈奴周全。于是武帝奋然跃起,欲尽雪累世之耻,并谋重建强大帝国之雄图,逐举数十万铁骑,长驱漠北,而对匈奴作空前大举之进击。

此时之匈奴,正当军臣单于,乃冒顿之孙,其国力亦极强盛之际,其国境东达辽河,西迄今苏联之中亚细亚大部分地区,康居(今苏联境中亚细亚)大宛(新疆省西境外),皆役属之。当时之乌孙(今新疆省西北至巴勒哈什湖)及今新疆省之西域诸国,皆属其势力范围,匈奴 日逐王 置僮僕都尉长居 焉耆 危须 尉黎间,赋税诸国又富给焉。其贸易西达今之地中海,大月氏(今咸海以南及阿富汗),安息(今伊朗、伊拉克)、大秦(今土耳其、叙利亚、约旦、埃及东部及苏联一部分地区),條支(今伊拉克、阿刺伯),皆兴其通使贸易。汉之西北,则祁连山及敦煌、酒泉、张掖、武威、及贺兰山;汉之北,则今之绥远省、察哈尔、热河、皆为其游牧生息之地,且其铁骑常进出于陕北、甘东、晋北、冀北等地区。

匈奴实为古代世界最大之游牧帝国(部落联盟);

(这句韩安国所说)匈奴轻疾悍亟之兵,至如疾风,去如收电,畜牧为业,弧弓射猎,逐兽随草,居处无常,难得而制;

(这句自己加的,蒙古统一世界后是进入城市了,主要机构大多在城市;匈奴虽然在汉武帝时期异常强大,不过都保持游牧状态;)

汉武征匈奴之对手,为军臣单于、伊稚斜单于、乌维单于、詹师庐单于、儿单于、句黎湖单于、且(革是)侯单于,及狐鹿孤单于。皆有冒顿之遗风。因此,汉武毕生与匈奴奋战,凡四十余年,大战15次大战,深入穷追二十多年,但仍未能尽其功,直到宣帝匈奴分裂,始于降服之;

成吉思汗及其子孙,说他弱吧,建立人类最大帝国,军事强大;说他强吧,成吉思汗及其子孙,虽然远征西方无敌,但是灭临近的宋,那么重要的经济体,蒙古从进攻宋开始要40多年才能灭,宋有当时最强之火药武器;(蒙古有保留被征服地区好的技术的传统,打宋时应该有不少世界文明的技术了吧)蒙古主要就是军事强大,帝国的寿命短;

拿破仑及其高层团队,建立强大的法国及其军队,指挥水平也不错,不过居然在俄国的坚壁清野避战中,不懂的见好就收,下令部队注意天气和后勤,结果被天气和后勤消灭了大部分军队,从本来胜变成大败,为最终失败埋下伏笔;

(首先,兵贵神速等等在中国是常识性的第一考虑思想,孙子的第二篇就说,要善于利用敌国资源和人员;

对于某些人说拿破仑是敌人多次组成反法联盟拿破仑才失败,那么我就奇怪了,为什么周攻入商都城,曹操手抓天子,李渊抓到隋朝太子,那些人却不马上称帝(或天子),反而是借扶帝扩张势力,拉拢民心,削弱消灭敌人;而拿破仑称帝,还搞得一大堆敌人,这不是政治失败吗;为什么古中国的统一者再强也会拉拢敌人,比如蒙古联宋抗金,李世民,战国秦,康熙嫁女蒙古,春秋等等也会拉拢盟友或者瓦解敌方联盟且大量成功(包括联姻,分领土利益等),一个1769年-1821年的人,一大堆案例可以借鉴的天才却做的那么差)

(因为说的是古代,所以只提一下大英帝国;大英帝国也是异常强大的一个国家,就是他先带起工业革命的(近代),很长时间是世界的海洋霸主)

亚历山大不算;亚历山大及其高层团队不过是对付些弱者,才有那么大的领土,所谓的马其顿方阵居然能称霸当时西方和中东;

亚历山大,在当时根本就不是战国之一秦的对手,而战国还有强齐那些;

对于某些说亚历山大完爆战国的西方迷; 运动是相对的,其他军事数据也是相对的;当时战国才是高水平战区,已经慢慢开始由古中国带领(包括春秋孙子兵法,孙膑兵法,吴起兵法等等,战国多国家多方面开明改革,成熟开明的百家争鸣,人才不论出身甚至不论国籍,农耕技术高导致人口反超西方等等);以下哪里有错请指出来,请带出处;

另外,不过秦的开明是为霸业服务的,行的是霸道,秦与东方六国是很不同的;

事实胜于雄辩,比如亚历山大是被内部人毒死的,且亚历山大死后马其顿帝国就马上四分五裂了(内部隐患);而战国秦内部基本稳定却很快巩固占领的地盘(也有过少量叛变,规模基本很小,而且用了大量敌对国家来的人才)(这就是体制和带起开明思想的重要性和差距;)亚历山大根本就不比秦的政局好在哪里;政局段落有战国部分政局情况;

下面是前置与部分历史资料;如果是不用幻想代替他人指挥的数据,那么真实历史战国之一秦都比亚历山大的实力优势好多了;第一,人数的计算可能有出错,这也是世界的通病,而不仅仅是中国;

另外当时西方的生铁熟铁铁器,并不比战国的成熟青铜好在哪里;第一个有记录使用铁器的赫梯帝国(起源中东,今天的土耳其),灭亡后铁器技术开始四方传播,是中东地区带起的铁器文明;中国铁器虽然晚,但是到汉朝铁器就反超世界了;

武器:(大量才能作为标准);在《考工记》中说:凡兵无过三其身,过三其身则弗能用(武器一般不超过三倍身高,超过这比例长度反而不好);战国和亚历山大的武器其实大多是4米内的,所谓7米是乱讲的;秦近战是青铜长柄兵器为主的;考工记在青铜故意加多锡是因为考虑到锻造有损耗;韧性与硬度搭配很好;

中国传统,事死如生,就是死了还要过生前的生活,按现实的标准制作陵墓;而秦兵马俑身高1.7米左右,极少最高的1.9米,体格极好(秦可以说很大一部分是强力部落,立功战士家族男子应该有大量牛羊吃);

射程各有各吹,反正事实是亚历山大的单兵远程基本是短弓和标枪,而战国主力单兵远程是用脚上弦的弩(秦用牛筋做的弦,古代极好的弦),秦也有其他弩,也有弓弩高低搭配,可适合多种情况;(战国远程很突出,远近配合和守城战在当时很强)另外用脚上弦的弩(战国弩除了射程远,也就是同距离射速快,冲击强,抛射高,弩手培养时间比弓少,弩更加稳定精准);战国策有对战国弩的射程讲解过,有600步,并没有说明是单兵弩、多人弩还是车弩; 还有魏武卒也有说过战国弩射程,下面;

战国,尤其秦是大量用皮甲的,在当时是极好的铠甲,皮甲其实轻而防护好,必要时还是军粮;不过后世炼金属水平的提升,加上不像战国秦这种强力部落加游牧民族结合的这种那么多牛皮那些,所以才不用皮甲;在屈原名著《楚辞·九歌》中,就有“操吴戈兮披犀甲”的描述;在《荀子·富国》之中,也有“士皮弁服”的说法;在《演繁露》之中,更有“秦汉以前,多用皮甲,曰犀兕者是也。

另外,一切战神的指挥水平是他与下属直接指挥团队的整体水平;一切君主的治国水平也是他直属团队的治国水平;

政局:亚历山大是被身边人暗杀的,而且亚历山大死后马其顿国家马上就四分五裂了(隐藏内患),用人结果可算是低水平了,亚历山大在公元前325年才打的印度;

而秦内部稳定且很快巩固占领的地盘,包括重用了大量外籍敌对国家来的能人;商鞅根据秦地多人少,三晋人多地少,采取免三世赋税拉拢大量三晋百姓,韩赵魏齐本来就打了很久的战争国力损耗巨大,和秦临近的大国也需要防备东方以及北方等其他国家;而且在公元前329年,秦大幅度压制魏国,消灭大量魏国军队,抢夺大量重要城池地盘,齐就消灭他主力一次,魏元气大伤;惠文君11年(前327年),设立义渠县(义渠本为戎人建立的国家),义渠君为臣;

一句话,那个时候齐楚联盟是秦唯一的威胁;老二齐国国力还可以,不过基本和秦没有对战,也没必要;秦的主要防御就是楚国,不过楚国也不敢直接和秦打,后来的秦楚战争也是秦先搞的楚;所以亚历山大局势不比秦好,更加无法在局势上比齐;韩国魏国不弱,大量铁器以及有劲弩,不过后来五国相王联合也是主防御,公元前318年,三晋脑残进攻秦两个被打惨,一个马上示好;下面以战国秦为主;

秦惠王才是战国第一秦王,秦始皇就是靠前人给的好基础并对六国进行非常大的削弱而已,治国又差;在外交和攻心,大家都是高水平;不过战国是多个国家多方面体制改革并有百家争鸣,多个国家都开明争人才(不仅是秦),起码老二齐国有孙子兵法;

比如秦是强力部落与游牧的结合体(这类通常本来就都是从小习武的,民风彪悍),更属于虎狼之师(游牧民族都不能称虎狼之师,秦人士兵战争就有丰厚奖励,但是违抗命令就全家连坐),国家的各个体制非常完善,包括后勤动员百姓,虽然人口和波斯的差很多,不过秦人是成年男子到老年之前都要服兵役,所以兵员非常多且经常打仗,而且国家协调指挥强,训练是按照战时标准统一训练的;另外战国的长城用的是泥砖而不是泥; 秦兵员多,但是各种后勤依然跟的上,能长期战争,因为秦人只做耕战发展;

另一个事实是,亚历山大的后勤相对秦太弱了;并且亚历山大的所谓强敌波斯,从希波战争以来就一直靠人数多但是被西方虐的;比如公元前331年的高加米拉战役,亚历山大这样都是险胜的;波斯经过两次的会战,主力损耗不少,所以大流士三世强征了大量的新兵(也就是大部分是新兵),而且主帅太差了,不论是指挥还是斗志;战车冲击是没有其他兵种配合的,骑兵被大流士三世调开了,而且有机会撕裂马其顿方阵居然是先救的亲人而不是加大撕裂马其顿方阵;而且大流士三世的士兵居然在紧要关头听错了大流士三世的指令,由此可见波斯人的兵员和指挥素质之差,所谓的战象数量太少,波斯在那个战役唯一有的就是多于亚历山大5倍的人数,这样亚历山大都是险胜的;

你相信对付没武器没打过架的普通人都是险胜的人打的过有武器经常打架的大人吗;另外送多一句,在西方打了场乒乓球团体第一,就打的过中国互有输赢的国家队了吗?

亚历山大的马其顿部队是5W部队,其中骑兵9000千(那个时代没有马镫,亚历山大骑兵没有骑射),从马其顿那么容易四分五裂就看的出,其他被征服的国家看见强秦就会反马其顿了,而且战斗力也差;就算是元朝明朝,骑兵最要紧的就是机动性和骑射,而马其顿方阵就是要在骑兵机动和方阵侧翼安全强度选一样;

人海战术的特点,不中前面也会中后面,就看中哪个和什么部位;射人先射马,擒贼先擒王,别以为马就不怕射;运动是相对的;

秦在春秋就统一了西北高原的游牧民族,秦在春秋就有过使用骑兵的记录(下面倒数四五段),非常熟悉骑兵,兵马俑考古第二个坑也有出土过前纯战车后独立骑兵(战车是四马拉木质车体和三人);

战国非常重视骑兵和步兵的证据,比如秦国{锐士营] 齐国[技击营] 魏国[武卒营],有人说魏武卒5W人,也有说20W;大家都只知道胡服骑射,却不知道秦春秋就用远程骑兵了,秦自商鞅变法后就开始变强大了,比如赵军主力(包括胡服骑射)也只敢搞坚壁防御;魏武卒是精锐中的精锐,体能异常;魏文侯要求武卒能衣三属之甲,操十二石之弩,负服矢五十个,置戈其上,冠胄带剑,赢三日之粮,日中而驱百里。到达战场后,武卒能立即投入战斗。武卒还要具备高超的格斗技能。

战术是不固定的,我发的是一般式处理,关键看临场;因为中国的记录特点,甚至长平之战这种极具标志性且大型的战争也没有对具体细节有记录,所以对于先秦战术很难找,希望有人指出错误;

秦战术(还有很多缺失,秦大量使用长柄兵器的),在战争中以高射程的弩骑兵保持距离射杀骚扰配合近战(比如前战车后独立骑兵对敌人包抄或断后而不是正面冲击,或者保持距离监视和偷袭粮草部队)(比如长平之战,部分原文最下面);正面是三排步兵弩以轮番射击打头阵,也可以战车撞过去后面带着步兵冲锋,或者是用轻兵攻击敌人(有多种解释,最下面);虽然战车机动性差,不过在适合战车的地形上冲击是比骑兵冲击力大,且战国精锐是步军,骑兵;

编制是很重要的,就算是一起冲一起对付敌人,没这种编制的配合性明显和有这种编制的差很远;

根据《商君书·境内》,秦军队最小战术单位为伍,由5个士兵组成。10个伍组成一个屯,由50士兵组成。2个屯组成一个将,由100名士兵组成。5个屯组成一个主,由500名士兵组成。2个主组成一个大将,由1000 士兵组成。军队在做战时,伍、屯、主、将、大将等战术组织保持紧密联系,互相配合。(这种细化在保持大军阵战编制的同时保留了混战编制)而且国家协调指挥强;

而马其顿方阵最小编制是64人,也就是混战编制比秦差,主要是长兵器保持正面战斗力,骑兵保护侧翼(也可以远近搭配,不过上面说了,战国的远近搭配更加强),不过骑兵必须在机动性和侧翼安全强度选择一样;

春秋史料中也出现中原各国骑兵的记载,如《韩非子·十过篇》记载,秦穆公二十四年(前636),秦以“革车五百乘,畴骑二千,步卒五万,辅重耳入之于晋,立为晋君”。这里的“畴骑”一般认为就是骑兵。又例如,与秦穆公同时代的晋文公在伐邺时也用了骑兵“赏其末则骑乘者厚,赏其本则臣之郤虢。”这里所说的“骑乘”绝不是一般的骑马者,显然是骑兵。

另外古代战争马匹的质量,首先是看耐力,环境适应强弱,还要繁殖强,在长途跋涉或长时间对峙或战争依然保持体能;西方马虽然高大,不过比耐力和生存环境适应却是蒙古马和新疆马牛(包括现在),这说明高大并不代表耐力那些好;至于战国马和西方马哪个好不知;不过秦马在当时也是游牧民族和强力部落的马匹,且秦就是养马封国的;

长平之战部分原文:赵括至,则出兵击秦军。秦军详败而走,张二奇兵以劫之。赵军逐胜,追造秦壁。壁坚拒不得入,而秦奇兵二万五千人绝赵军后,又一军五千骑绝赵壁间,赵军分而为二,粮道绝。而秦出轻兵击之。赵战不利,因筑壁坚守,以待救至。

轻兵(非锐士营;有人说是无铠甲部队;轻甲部队应该也算;百家讲坛说是死士,带短剑带轻弩;也可以解释为战车;或者快速部队(骑步车只要轻装机动都可以是轻兵));其中考古学家认为奇兵二万五千人就是战车骑兵混合,独立骑兵5000是断赵军粮道的和保持距离监视大本营的;如果奇兵不是战车骑兵混合就更加好了,秦又多支以一当十的部队;

世界很多地方都有过辉煌的文明;不过从战国开始到近代,古中国的军事大多是世界一流,文明思想异常强大,军事思想的异常先进(蒙古地区也是军事非常强大);农耕技术高导致人口反超西方与中东;体制良好,所以中国出现多个大统一时代(而欧洲却一直分裂);创造火药与火药武器;极其大量的能骑射能近战的机动骑兵(能在草原打机动战的),在文明国家有多少个这样的国力;强大的古医术,天文历法数一数二;(水师)海军虽然在大海上打战少,不过造船技术世界数一数二;古代廉价大规模文明传播利器,中国印刷术与廉价造纸术(另外还有波斯纸,中东也出现不少好文明,当然任何国家都有下滑的一天);铁器由中东地区带起,中国与西方都是学中东的知识,到汉中国反超铁器技术了;对于一些还有争议的,比如秦的镀铬技术,诸葛亮的木流牛马,连弩那些就不说了;

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐