扫码订阅

被德国人称为历史上最大规模的歼灭战的基辅会战历来有不少争议。德国历史学家多认为是基辅会战耽误了进攻莫斯科的时间,导致战争失败,有人说基辅会战是最大的战术 胜利和最大的战略失败。真的是这样吗?

不妨假设德军不攻基辅,而是径取莫斯科。那么,中央集团军群的侧翼由谁来防守呢?红军的西南方向的布良斯克方面军,西南方面军,南方面军100多万军队会坐着看热闹吗?如果 派兵防守岂不又分散了进攻莫斯科的兵力?而且要多少部队才能挡得住百万红军的侧翼突击呢?即便挡住了突击,谁又能阻止西南方向红军增援莫斯科方向呢?100万红军增援到了莫斯科,恐怕古德里安连克里姆林宫尖顶的红星也看不到了吧!那时只怕德国人又要后悔没有发起基辅战役了。

而且,在这段时间里,乌克兰巨大的资源又会为苏联提供多少力量呢?而且,基辅会战中古德里安坦克集群并不是逆莫斯科而行的,而是改变了攻击角度,并没有多走多少路。而攻击角度的改变起了出奇的作用,使红军判断不清德军突击重点,才使德军在莫斯科战役初期的维亚兹马--布良斯克战役中大获全胜,合围红军7个集团军。否则正面进攻,德军要打到莫斯科还不知要多少时间。可见,所谓基辅会战使德国输掉了战争,完全是德国人不承认失败,把罪责全推给希特勒的又一种表现罢了。

再看看红军的表现,西南方面军的突出是极为危险的,在红军早有共识,只是对危险的大小判断不同。斯大林认为可以通过加强布良斯克方面军来保障西南方面军侧翼,而朱可夫认为布良斯克方面军挡不住古德里安,必须将西南方面军撤过第聂伯河,双方吵了一架。斯大林免去了朱可夫总参谋长。其实,如果布良斯克方面军真能得到较大的加强,能有好的指挥的话,顶住古德里安不是不可能的。但布良斯克方面军的司令叶寥缅科说好听的是很有信心,说不好听的是喜欢吹牛皮。在兵力不足的情况下,他对斯大林说不但要顶住古德里安这个流氓,还要干掉这个流氓。结果他非但没有顶住“这个流氓”,反而让“ 这个流氓”把他给干掉了。西南方面军侧翼遭到古德里安,克莱斯特两个坦克集群迂回,这时,应该说只能撤退了,但斯大林仍坚持已经是错误的看法,结果导致西南方面军的覆灭.

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐