[原创]中国南海造岛战略存在致命隐患,或成长期鸡肋

最近一年来,中国在南沙群礁 赤瓜, 永署, 华阳 等礁盘大规模填海造岛,进度飞快。由此引起的国内国际舆论众说纷纭,越菲纷纷抗议但是却既无军事能力阻止,也无经济能力跟进。美日印度等最多能做到的不过抵近观察和航空摄影。似乎中国这一政策已经使得中国在南海长期争夺之中扬长避短,占据了上风。

但是,如果从远期看来,这些人工岛是否能成为中国三沙市管控南海的有效战术支点呢?结果却存疑。

第一个大问题,就是距离。例如永暑礁距离海南1040公里,可距离越南金兰湾只有460公里。如果作战飞机从越南起飞,以高亚音速飞行,23分钟就可临空。而永暑礁完成建设后不可能像航母一样装备7-80架作战飞机。不是地方不够大,而是成本太高。那么即便永暑礁雷达站能做到越南起飞即便发现,海南机场立即升空支援,也有28分钟的滞后。小规模空战28分钟,什么都结束了。即便在西沙大量部署,仍旧距离过远。这就是说,这些南海岛礁无论如何建设,都存在敌近我远,敌众我寡的问题。为了保护这些岛礁,中国将被迫在南海中部,中沙群岛附近长期驻守一支大型航母编队,执行战备执勤。这在和平时期基本上就是废掉了一整支航母特混舰队。可如果有这样一支常驻舰队,南海那些岛造不造军事战略意义就小很多。如果纯粹民用,维护成本又过分高昂。还不如金属桩栈桥合算。

第二个大问题,就是经济价值。南海岛礁除菲律宾控制的礼乐滩之外,几乎都是深海中的海底山的山尖。浅水区域有限,造岛规模不可能太大,而且会严重改变周边浅海生态,海洋养殖等经济开发成本高,范围窄。如果过度填海,那么补给养护人工岛的代价就会迅速上升,成为国民经济的长期负担。

第三,就是灾害预防响应问题。这个问题事实上是距离问题的一个延伸。从海南到永署,货船需要开一昼夜以上。万一因灾机场不能使用,救援行动就会错过黄金24小时。这将大大提高在南海群礁人工岛民事活动的保险支出,使得民事存在更加无利可图。而越南菲律宾马来所占岛礁,多数在12小时海路可达距离内,补给救援都十分方便。

如果这三个问题得不到解决,南海人工岛礁就会形成军事上弱不禁风,经济上无利可图,民生上竞争不过菲越的鸡肋存在。如果基于这种配置构建南海防空识别区,则会形成有识别无威慑的鸡肋状态--你用于抵近跟踪的飞机还没到场,敌人的入侵飞机已经完成任务返航。而中国则面临外部被人取笑,内部面临更大采取军事行动的民意压力,非但不能成为中国南海国家战略的支点,反而成为绑架中国军力配置和军费开支的无底洞。而因为这些人工岛礁的脆弱程度,甚至难以作为南海补给基地。

那么是不是南海造岛还未成功就面临失败呢?这恰恰是美日等对中国南海造岛乐观其成的淡定态度的基础所在。看着你起高楼,看着你宴宾客,看着你搂塌了。你中国愿意烧钱,正中美日下怀。

那么是不是中国南海造岛战略就无可救药了呢?当然不能这么说。

因为中国还有一个撒手锏,可以将南海布局整个盘活。

这个撒手锏就是中沙环礁。中沙群岛是中国 南海诸岛 四大群岛中位置居中的群岛 。西距三沙市西沙群岛的永兴岛约200公里。北纬 15°24′~16°15′,东经113°40′~114°57′。主要部分由隐没在水中的3座暗沙、滩、礁、岛所组成。长约140公里(不包括黄岩岛),宽约60公里,从东北向西南延伸,略呈椭圆形。包括南海海盆西侧的中沙大环礁、北侧的神狐暗沙、一统暗沙及耸立在深海盆上的宪法暗沙、中南暗沙、黄岩岛等。几乎全部隐没于海面之下,距海面约10~26米,只有黄岩岛南面露出了水面。沙群岛自古以来就是中国神圣不可侵犯的领土。

中沙大环礁不但地域广泛(6600平方公里),20米以内浅水区面积广大,而且没第二个国家对其有权利声索。地处越南菲律宾声索海域之外。距离海南570公里,距离永兴岛220公里。西面为西沙所屏护,东面距离菲律宾的距离更远。中沙大环礁距离南沙中国造岛诸礁距离都在500公里左右,和那些岛礁距离菲越的距离非常接近。

中沙大环礁虽然多在水下,但是欢叫内侧地质稳定性远好于南沙的海底山脉尖峰,适合大面积造岛或者造高脚桥岛。浅海海盆巨大,海水养殖和旅游资源丰富,距离海南距离适中,经济价值,灾害响应,以及岛礁可能建设规模都远超南沙。如果再这里搞几个平方公里,虽然前期投资较大,但这不但为中国取得一个稳定巨大的前进基地,而且以经济自足甚至创造产值的中沙大环礁大型基地为中心,南沙诸岛的军事孤悬,经济价值和灾害响应能力都会得到实质性提高。南海造岛的亏局就会做出赢面来。

有了这个基地,中国就不会有一个航母舰队被锁死在南海防御上。

有了这个基地,南海防空识别区就能够做到全空域先帝优势抵达。

有了这个基地,南海航线将全程为中国强势监控。

有了这个基地,南沙小规模造岛就可满足中国战略需要,也不会给邻国过大心理压力。

反之,如果对中沙大环礁畏葸不前,满足于南沙众小岛,南沙战略难免成为中国人民心中的又一个痛点。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

楼主观点是从发生较大规模战时着眼,但我们应该看到,大力造岛首先是在现有局面无法短期改变的情况下,扩大我们存在的一种方式,这样能让白船巡视得更加深远、时间更长、密度更大、组队船数更多,就因为在永暑岛这样的港口可以停靠补充基地,实际上就扩大加强了对南海的实际控制能力。

目前南海局面一直是在白船较量层面上进行,几个小国虽然有老美撑腰,但谁也不会首先动武,就是小规模动武对我所造岛屿也是无法撼动的,因为实力差距太大。除此之外,造岛有利于我们建立预警监视系统,有效管控周边海空形式,对于需要干预的情况,也会第一时间抵达,无疑有着极高的价值。

如果形式突变,也有利于轮换驻留海空力量,对敌形成威慑之态,毕竟我们被打烂的只是人造小岛,对方可就是政治经济中心了,任谁也会掂量掂量。

另外一个最大的战略好处就是监视美军的行动及各种有用信息。

楼主提出的观点,归结起来为:1.南沙易攻难守。2.没经济价值。3. 我们没能力治理,4.重点开发中沙,放弃南沙。

个人认为,如果是行伍,楼主只能是个班长的能力,没法再高了。我对楼主提点异议,如果大家认为有道理,就顶一顶,如是没道理,权当放屁,

一、逆向思考问题。要站在战略上思考问题,南沙易攻难守是事实,我们考虑问题要反其意而用之,不能读死书,做到难守,就不守,易攻,就不敢攻,南沙就是我们的了,怎样才能做到呢?

要守住南沙,战场不在南沙,就要开辟两个战场,一个战场在中越漫长的边境上。在边境上驻扎二个师,做足可随时直取河内之势,给越南造成大军压境的形势,要攻南沙,越南首先考虑后果。另个战场在菲律宾的吕宋岛。虽有点不光彩,但也是美国惯用手法,暗中支持吕宋岛闹独立的民兵,这不难,只要暗中给予武器就可了,闹越凶越好,这样菲律宾就没时间进攻南海了,这两点做足,南沙就会是不用守,不敢攻的现状。

二、充分利用现状。我们设立三沙市,目的是守住南海,就要充分利用好三沙市,多设几个镇,政治意义大于现实意义,大肆宣传,造成南海是中国管辖的事实,十人证龟成鸡,然后,做什么,自然是中国人的事了。

三、用时间换取空间。南海种岛是必须的,并且要放胆做大做好,要取得南海生存的空间,首先从媒体做文章,一是只做不能说。禁止任何媒体报道一年内南海我国种岛的事,有人会问,现代航拍不是知道了?未必是这样的,映像是个有点模糊的定影,是个模棱两可的事实,充其量是小道消息,越南、菲律宾、日本、韩国也种岛,为什么不在风口上?偏偏中国上榜?很大一个原因是国内媒体、尤其是爬墙党跟踪报道,就是给敌人通风报信了,给国家的政治、外交带来很大的压力。二是大做大说。南海种岛我们必须大做,媒体只能漫天报道越南、菲律宾、日本、韩国等种岛事件,如有必要,还可无中生有报道,给国家的战略、政治、外交解套。

四、南海种岛要讲究艺术。不能单纯种岛而种岛,种多少、怎样种,要全盘考虑,不能推倒重建,首先从攻守倚角之势摘种岛位置。每岛最好有机场、港口,这有占不现实,努力吧,最好是沿九段线种岛,把南海围成内海。

五、离间美国。这点就要从大着眼,不能紧盯亚洲越南、日本等小国,南海问题,本质上是中美问题,能做到我们在南海做什么,美国不说三道四就可了,怎样做呢?当今世界是三国鼎立,从历史来看,三个大国中,如果有两个联合,第三国必败,阿富汗就是例子,制裁俄罗斯问题上,美国很在意中国的立场,就是这回事,因此,对美国要若即若离,对俄罗斯要暧昧。

六、通盘考虑中沙、西沙、南沙之间的攻守关联。三沙是个整体,如果分割看待,南海就守不自的。做足以上六点,南沙不守能自。

楼主说南沙没经济价值,这就有点偏颇了,南沙水深是事实,军事价值就不用说了,海底有石油,并且是大大的,开采是难点,不是不能开,而是生产力未发展到这一水平。有朝一日,生产力发展了,南海的海水就是最好的能源!

楼主说三沙难治理,这是事实,难并不是不能治理,西藏、新疆到了共产党这一代,才能治理上轨道,要是当时放弃,今天就是中华民族的罪人!昨天,放弃了外蒙古,以后历史你知道后人是怎写吗?

南沙能守自,也能建设好,给自己点信心,支持政府的作为,不能放弃!

脑残,难道要像现在,我们海警一年才巡逻一次?有了这些基地,海警就能增加巡逻的次数,菲律宾,越南还敢像以前那样抓扣我们的渔民?

4楼 不愤世嫉俗的愤青
岛礁都是鸡肋,是不是都应该丢弃呢?

岛礁是国土,如果越南空军胆敢空袭我们的岛屿,那越南南部所谓的发达地区是不是我们也可以空袭呢?

国土多一片都不嫌多,更何况使我们自己种出来的。

既然中央有信心种出了岛屿,就有信心保卫她。

航母还是移动的靶子呢?我们为什么要造。

7楼 fancia
岛礁绝不应当丢弃。但是发展建设岛礁必需避免让其鸡肋化,成为国家的负担,而不是助益。


岛礁是国土。如果越南空军胆敢空袭我们的岛礁,我们必须还击。但是我们应当看到,美日最希望看到的未来就是中国和越南菲律宾等众多邻国陷入长期热战。那样美帝就可以再次充当救世主,踩着整个东亚东南亚跨向未来。就像二战踩着英帝国的世界殖民帝国废墟,冷战踩着华约废墟上位一样。


所以中国的南海战略绝不应当是制造中国无法容忍的战略弱点,诱使越南菲律宾偷袭,而是应当将蛋糕做大做实在,让越南菲律宾等没有可能利用偷袭取得短期战术胜利而置中国于吞下苦果和扩大战争的两难选择境地。没有中沙支点,盲目在南沙多点开花,就是故意卖破绽给菲越,诱使他们犯罪。但是最后难受的是中国。


航母舰队是大约两个师的编制,武装到牙齿。任何国家打他国航母已经是美国倡导的国际准则中明显的直接战争行为。但是你永远也不可能将同样的武力密度部署到南沙岛礁上去。因为能把航母当作移动靶子的国家,世界上不过美俄中三家。可打不会动的岛礁,世界上至少有50个国家有这个能力。基本上一枚飞毛腿载云爆弹就报销一个岛礁。航母我们能决定它在哪里出现,但是岛礁不能。所以造航母必须,但造岛则必须考虑屏护能力。

一枚导弹报销一个岛礁,太高看导弹的能力了,亏你还是铁血老兵了。固定基地抗打击能力是非常强的。还有你知道一平方公里到底有多大吗?

50楼 与君共饮翔
就楼主如此之低的思维高度格局,还是别分析了吧,贻笑大方。 1.谁告诉你永暑岛只会部署7-80架飞机的?规划是你做的?没有到结果最终出现,不要自己在那里凭空枉测。这种最基本的连你都想到的问题,国家领导和军方领导想不到?如果他们连这个都想不到,那做领导就是你做了 2.在关系国家民族未来发展的重大战略利益面前,居然还像小市民一样算什么建岛成本和经济价值的小账,拿做小买卖的思维来看待国家战略真是荒唐 3.迪哥加西亚基地偏远得连海鸟都飞不到,太影响救灾了,不如楼主建议美国撤销这个基地吧。
53楼 fancia
迪亞哥加西亞島(Diego Garcia)是查戈斯群岛的主岛,也是英属印度洋领地首府所在地,距离印度最南端1900公里。位处太平洋与印度洋的重要国际水域,战略地位重要。陆地面积约27平方公里;全岛为一珊瑚环礁,中央是泻湖,湖长24公里,宽6.4公里,北端有出口,是天然良港。


任谁有本事在南沙造出超过10平方公里的岛,俺就什么都不说了。


南沙那七个海底山尖,连一个平方公里都难得造出来。


俺鼓吹中沙大环礁的原因,就是那里有造100平方公里的潜力。

真是可笑

你什么都说还是什么都不说有人在乎么?

能不能造10平方公里的岛是你能下结论的?你是国家领导?海洋专家?土木专家?地质专家?你毛都不是。不知道网上哪里找来几个名词就装逼在这里充专家。 撒泡尿照照自己脸吧!

更多精彩内容

热门图集