扫码订阅

前几天在微信上听到有人对抗日战争有和我以前认知不同的观点,让我很诧异,但上网一搜现在持有这一观点的人还挺多,看来我真是孤陋寡闻了。以下是具体内容:

抗日战争初期国民政府为什么不对日本宣战?从1937年卢沟桥事变暴发直到1941年珍珠港事件暴发美国对日本宣战后我们中国人才对日本宣战。过去总说这是蒋介石卖国。其实是因为我国军工产业落后,军用品不能自给自足,绝大部分须依靠外国进口,如果公开对日绝交宣战,中国就成了交战国,日本就会以交战国的身份通知各国禁止一切军需品和军需原料输入中国,并切断中国的海上运输线,而中国则没有能力保护大量的外国援华物资由海上输入中国。抗战初期中国对外依靠的主要力量是德国和苏联,而德国和日本是友好国家,日本和苏联是互有顾及。一但正式宣战,那除非他们都绝交宣战,那德国和苏联就不可能公开的帮助中国了。所以这个战是不能随便宣的。所以对国民政府的指责是误解。

对这个观点我不赞同,首先如果宣战了的确有些国家的武器我们可能是买不到了,比如日本的友好国家德国可能会破于日本的压力停止对中国武器的出口。美国因为中立法案的制约也会停止对中国的武器出口,但也会因为中立法案停止对日本的出口,当时拥有庞大海军和空军的日本更依赖美国的石油、钢铁和橡胶,我估计没有了钢铁、石油等战略物资的日本人也不会好受吧。

至于说日本和苏联互有顾及就不会把武器买给我们,这点我不太相信,如果我们提前宣战那不就会更多的牵制住日本,我想就因为这个苏联也会支持我们吧。而且除了德苏美外我们还可以从欧洲其他国家进口武器嘛!我就不信日本的面子那么大,他一句话就不让别的国家赚钱了?

其实我觉得上面的观点都是外因,最重要的还是因为国民政府内在的战斗意志不强,外敌来范,无论敌之强弱,克服再多困难我们都要奋力抗击。总怕这个反对那个不支持那他还没开战就输了一半。

本人只发表观点,所以国民政府从外国进口的具体数据我就不引述了,估计大家也能查得到。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐