扫码订阅

关于曼施坦因的随想

第一次知道“曼施坦因”,是在初中时的一次看电视,是一个纪录片类的节目吧,讲的是二战中最出色的反击战。节目中讲的好像是很牛的样子,记得当时我确实有点好奇,这是很自然的事情吧——未知的且重大的且精彩的战争事件容易引起对军事有天然感情的男孩儿的兴趣。

这个节目当时只看了一部分,所记得的就是有这么一位著名的将领和这次战役,但没能记住将领的名字和战役的名字。如果没看这个节目呢?类似的事情会让我们感到自已的无知,这样的历史人物我理应知道的啊?!记得小学的社会课本上有句话是“拥有庞大陆军的法国也战败投降”,这不会让我们知道是曼施坦因的直接原因;记得历史课本上有句话是“完成了惊天大包围”,这也无益于让我们知道这是世界军事史上最大的包围圈和“古德里安”这个名字。我说课本你能不能讲得详细一点?到头来我们只知道二战中各主要国家的领导人和我们的十大元帅,连粟裕的名字在所有课本中只出现过一两次。如果没有网络的话,我们哪能方便的了解更多呢?

不过我在初中时就知道隆美尔这个名字,在二战众多名将中他是个特例,因为他名声太大了,我怀疑是不是对于二战国外名将很多人都是最先知道的隆美尔呢?你会发现历史是公平的,但我们所知道的历史却是不公平的。很多在历史这根柱子上刻下深痕的人物,我们绝大多数人一辈子也不知道,但有的人物运气却格外地好。当然了,“担当生前事,何计身后评”,了不起的人物谁会在意这事儿。隆美尔理应有这样的名声,他的名声大也确实与英国人有关。而且我们所能知道的外国历史,尤其是西方历史,我感觉很多都是直接翻译的,也就是说我们中国人既没有记录过他们的历史,也不曾去调查过古迹寻访过老年人,西方人说什么我们就信什么,我希望中国人对外国的历史能有更多自己的看法。

隆美尔被英国人推崇,加上他含冤而死更增加了他的色彩。算了,我也并不喜欢在名将之间进行比较。比较的结果,往往掺有个人的意识。对于曼施坦因,我确实是有点推崇,这并不是因为他比别的名将更强、更好,而是他有些符合我所推崇的形象吧。

其实中国的军事家、名将使我心底里有些自豪,我也明白中国人并不比外国人更牛(当然也不比他们差),但我就是崇拜他们。曼施坦因给我的感觉,他和中国的历史名将有些神似。

当然,历史的公论,认为隆美尔、古德里安、曼施坦因之流是希特勒的帮凶。这点我承认,确实是这样。希特勒自然是魔鬼。我不是要为他们辨解什么,而这个世界也的确是很复杂的。我觉得二战和一战还是有些相似之处的,“帝国主义间政治经济矛盾不平衡的加剧”,这点可以理解成“分脏不均”吗?从历史公论来说,这些帝国主义都不是好人,斯大林虽然是社会主义,但他在二战前干的事儿,有一些也不是好事儿。战争罪行,其中最严重的就是“种族清洗”,也就是大屠杀,二战中日军不论是官还是兵,不论是陆军还是海军都犯有这种罪。我并不能把德军和日军混为一谈。

曼施坦因和中国名将有哪些神似之处,这个我也不好说。普鲁士有数百年的军人传统,德军军纪严明,战斗力强,他是这些军士的指挥官;德军总部是个好的团队,在德军高层他是其中突出的一员;他身高气轩,有儒将之风;他提早知道刺杀希特勒的事情却并未参与,疏散家人到德国各地以保全家人……

让我感触较深的,还是读曼施坦因元帅的回忆录——《失去的胜利》。书中并非纯粹是军事内容。在书中,他讲述了自己与一些同僚的友情及身边人的各色性格;调侃过因年龄大而不方面的年长将领的饮食起居;回忆过繁忙军务中短暂假期时的人和事、景色和生活;经常夸赞士兵,也记述了得知一个士兵*一位苏联老妇时的军法无情;痛斥希特勒不把士兵当人看、俄军对人命的麻木,以及对战争带给人们苦难的不忍;自已的儿子在战争中出事故身亡,为人父的那种悲伤;……恩,总的来说这种感觉,就像是你读一首国外的田园诗读出了陶渊明的感觉。将领也是一个有血有肉有感情的普通人,而不是一个战争机器。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐