[原创]且论雨伞革命失败的必然性

2014年9月28日,香港。

酝酿多时的街头政治活动“占领中环行动”提前展开。这是一个号称爱与和平的活动。提倡以非暴力不合作的对抗方式占据香港的经济中-中环的交通要道和政府部门,要求2017年的香港特区首长选举时,使用公民投票一人一票的方式去选出特首而不是按照中英联合声明和基本法规定的法律框架中进行。以上是该活动的政治主张。

其一:从一开始这个活动的理念就是违法的。但是活动的组织者,明知违法,仍然要强行推动,

用违法的方式要求政府使用违法的程序来确认这个程序运行的结果-“香港特首”的合法地位。这是负负得正的逻辑?

其二:蛋疼的谣言。自从活动进行到第二天晚上,警方已经装配橡胶子弹。解放军出动等两项假新闻的疯传。“学联”和教工联等社会团体第一时间号召撤退,明天回去罢课.... 闻风而遁呼?

其三:影响民生,香港有大量的小手工业者,独特的社会经济体系下有大量的散工临工(跟我们熟悉的临时工不同,)时薪或者日薪结算。的人数还是有相当部分的存在,这次的活动恰恰位于经济的中心瘫痪了交通的同时也截断了这些人的谋生道路。每日拿钱手停口停的人士会为吃不饱饭的民主叫好?

其四:这只是前菜。为什么这么说?因为在大陆这样的行为叫群体上访真要闹这么大武警调过来一包围就了事。香港不行,香港抓了人要走法律程序录口供不是你问他说,而是他说你写,任你天南地北胡吹瞎侃总之你最后兜完了不管说了什么他还得给你复述一次问你刚才是不是说得这些,一旦你说记不清楚之类那就要推倒重来。所以进入诉讼程序的话轻易没有三五年转不出来。。。。这可是实打实的浪费公帑啊。。所以香港政府能允许它发生么?

其五:与中央领导层严重缺乏沟通。香港人的政治,大多习惯于街头,表达诉求什么的最多就是给行政长官写封信什么的,一有不如意就上街请愿,挟持民意的力量逼迫政府低头。所以闹事不怕大就怕闹不大。但各位懂的啦,闹着闹着水就混了,水混了事儿就好办了,不知不觉中公民请愿就变成人民内部矛盾。再瞎BB就给你人民民主专政了。

其六:放两个催泪弹弹就在那鬼叫鬼叫的说什么暴力镇压,没挨过流氓打是吧?10月3号 旺角 (龙蛇混杂之地)反占中人士清场。打得那叫一脆生,妥妥的满脸桃花开。这时候又在叨叨什么警察维持治安不力 ,不觉得搞笑么?

其七:传说活动金主做空港股这几天 股市下跌的时候获利超过十亿,街上游行的小伙伴们图啥呀?

其八:只要你敢来,解放军保证不打死你。

正义和邪恶本质上是不同角度的诉求,在白看来是黑~在黑看来是白~如何看待与自身不同甚至相反的思维,绝定如何对待对方的方式。是以暴易暴?还是打完左脸把右脸也送上去给人家?是坚持非暴力不合作的沉默对抗?还是因为对方动手了所以我也可以动手?这一切都是要自身去作出评判并作出相应的手法去应对。

摘去外壳看本质,本身只是政治诉求的一个表达,但最后却变成以道德的名义去绑架其他人士作为筹码去要挟政府,大陆人民常常“被代表”而香港人民常常“代表人”政治搭台,魑魅魍魉唱戏,人人都是演员,有人本色出演,有人按照剧本要求演,有人演技好,有人露底穿帮。

精彩纷呈欲罢不能。

喉舌已完成战略上的大包围,形成口诛笔伐的群体效应,文攻武卫中的文攻一出手就是大招。事件已逐渐走向定性阶段,即使街头仍然有负隅顽抗但事实上已进入倒计时的存在。纵观整个过程,无论是上街的学生还是港府以致中央都有很多的想不到这样和如果那样做会更好的细节存在。这一次好好的积累经验。今后的道路会更难走。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集