扫码订阅

自冷战结束后,世界向多极化的方向发展,但天下仍很不太平。美国倚仗其经济、科技和军事超强的实力,继续推行霸权主义和强权政治,肆意干涉别国内政。它的所作所为已引起越来越多的国家和人民的反感和警觉。

美国在军事、政治和外交上推行的全球霸权主义,与美国经济全球战略中的霸权主义是遥相呼应、一脉相承的。随着冷战的结束,全球地缘政治、军事和经济形势都发生很大变化。美国对外战略中的军事称霸和经济霸权,相伴而生:一方面,美国强调对外经济扩张政策为其政治和军事霸权主义服务;另一方面,美国在全世界推行的政治和军事霸权主义又为其打开和占领国经济市场鸣锣开道。

进入21世纪,美国对外经济全球战略的目的在于,控制和开发全世界的资源为美国的“国家利益”服务。这种战略的核心是对全球实行经济扩张和霸权主义,其手段大致可概括为四个层次方面:

一:单边制裁威胁手段

美国在国际经济贸易交往中,依仗其军事、经济、科技优势,单方面向对方国提出经济贸易制裁或以经济贸易制裁相威胁。根据美国贸易保护法要求美国政府认为在实行“自由贸易”方面做得不够的国家,然后在规定时间内,通过“谈判”迫使这些国家同意采取开放措施,否则将对其进行报复。由美国单方面勒令对方在限定的时间内与美国谈判解决纠纷,如果不能满足美国的要求,将对这些国家向美国出口的产品征收高额关税,以示报复。美国先后对、欧盟、中国以及许多发展中国家单方面宣布使用这样的报复,以图消除美国产品进入世界各国市场的障碍,迫使对方向美国商品和金融产品开放市场。事先不跟任何贸易伙伴讨论,单方面要求或威胁对方满足美国自身欲望的经济霸权做法,这是全球经济贸易关系中美国的单边层次的经济霸权主义。

二:双边威胁手段

美国利用双边和单方面的手段,努力消除美国产品进入各国市场的障碍,迫使贸易国为美国具有竞争力的商品输出开放市场。这一层次的政策要实现的是短期和直接的目标,促进出口。针对不同的贸易伙伴、不同的问题,美国通过双边谈判和单方面施压迫使在金融、知识产权保护等领域与它达成了协议。 美国的经济霸权主义主要表现在三个方面:一是:把贸易问题与贸易不相干的“人权”等其他政治问题联系在一起,以施加政治压力来获取经济利益。二是:推行贸易自由主义和贸易保护主义双重政策。三是:对所谓“贸易逆差”实行双重标准,。这些都反映出美国保护本国自然资源和掠取外国稀缺自然资源的长远经济战略目标。

三:区域威胁手段

冷战后,世界经济呈现多元化、区域化和集团化的新趋向。全球出现几个大的经济集团,其中影响最大的是以美国为核心的北美自由贸易区,以欧共体为核心的欧洲自由贸易联盟为的欧洲统一市场,以及以中国、日本、韩国为核心的亚太自由贸易区。这三大自由贸易区将形成世界经济的新的框架。美国在世界经济多极化的“三足鼎立”中处处称霸。从“三足鼎立”的经济实力上看,在势均力敌的“三足鼎立”格局中,美国主导占相对优势。从对三大贸易区的制约力来看,美国处于绝对优势地位,在区域经济层次,美国的霸权主义渗透到欧洲和亚洲。而欧洲和亚洲的经济势力却很难触及美洲。美国既可以利用欧洲压亚太,又可以利用亚太压欧洲。在世界经济多极化的“三足鼎立”中美国加强自己的核心控制实力,是在区域经济范围内实现所谓“公平”自由贸易,使区域内经济贸易体系按美国的设想进行架构,从而将世界主要的经济贸易区均纳入美国领导下的国际经济新秩序,使美国的优势产业和经济霸权主义最终顺利地进入世界各主要区域经济的市场。

四:多方位控制手段

当今世界,国际经济竞争不仅表现为商品贸易和金融服务贸易的竞争,同时还表现为争夺多边国际竞争规则的制定权和修改权的竞争。在多边国际经济贸易关系层次,美国加紧利用经济全球化趋势,通过争夺国际多边合作游戏规则的制定权和修改权,以图主导国际经济贸易秩序,建立在经济、贸易、投资、科技、金融领域中的全球霸主地位。在世界三大国际经济组织(世界贸易组织、世界银行、国际货币基金组织)中,美国控制了世界贸易组织和世界银行,对国际货币基金组织也拥有很大的发言权。当美国在国际经济竞争中遇到障碍时,它常常通过制定有利于自己和修改不利于自己的国际经济贸易游戏规则,打压别国最大限度地开放市场,并企图控制其他国家的经济命脉,从而巩固和加强自己的霸主地位。在控制国际经济贸易多边合作游戏规则的制定权和修改权的基础上,美国积极策划和推动国际多边经济贸易合作组织的工作,并继续谋求在这些组织中的霸权地位。当其他经济体触犯美国根本利益时,美国可以不受国际经济贸易关系游戏规则的约束,美国可以制定和修改国际经济贸易合作游戏规则,他国必须遵守和执行,否则将受到制裁,而美国却不必受它自己制定的规则的制约,美国在多边经济贸易关系中的霸权主义表现得淋漓尽致。

以上美国经济霸权战略的四个方面是相辅相成的,它们都是美国对外经济战略的重要组成部分,而且并行不悖。利用双边、多方位和地区威胁和控制手段来建设以美国为主导的国际经济新秩序。从本质上说,单边、双边、区域和多方位的方式要达到的最终目标是一致的,即使美国产品自由进入各国市场,又维护美国在国际经济新秩序中的霸权统治地位,而这种霸权主义却是在全球范围内建立所谓“公平”的自由经贸体制的旗号下推行的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐