扫码订阅

[提要] 中印两国在西部边境的久马尔地区存在僵局。据称中国在该地区调动了600至1000人的部队,“占领”了该地区高地以强化主权要求,同时令其在军事行动中处于更有利的位置。印媒称,习近平关于打赢局部战争的讲话也不应让印度方面加大警惕。

印媒:解放军重兵抢占高地 高层下达重要命令

印媒:解放军重兵抢占高地 高层下达重要命令

参考消息网9月25日报道 外媒称,中国国家主席习近平9月22日在接见人民解放军参谋长会议代表时发表讲话称,要“不断增强组织指挥部队打赢信息化局部战争能力”。

印度《经济时报》网站9月24日发表题为《为何印度不用担心习近平关于战备的讲话》的文章称,由于刚刚结束印度之行,习近平的这番讲话引起了印度的关注,因为两国在西部边境的久马尔地区存在僵局。据称中国在该地区调动了600至1000人的部队,“占领”了该地区高地以强化主权要求,同时令其在军事行动中处于更有利的位置。

文章说,但是,尽管这次会议恰巧与西部边境事件时间重合,习近平关于打赢局部战争的讲话也不应让印度方面加大警惕。

第一,自1991年美国领导的多国部队在伊拉克发动海湾战争以来,中国军队就越来越多地听到上述这种例行讲话。

从1989年开始担任中央军委主席的江泽民随后掀起了对武装部队的结构重组,“精简”队伍以打赢“现代化条件下的局部战争”,近年来则是“信息化条件下的局部战争”。江泽民的继任者胡锦涛和习近平继续推动这一进程,1998年以来中国发布的8部国防白皮书几乎都强调了向局部或地区战争转移的军事原则。

第二,习近平在2012年担任中央军委主席后不久就坚称,他不会为了“发展利益”(经济发展、全球化和贸易投资等)牺牲“核心利益”(即主权要求)。这一主张强调了人民解放军在东海和南海的任务,以及与印度未解决的领土争端。

然而,尽管过去20年来中国的国防开支几乎一直以两位数增长,从而令中国军队在常规和战略上优于印度军队,但印度在空地一体战、部队专业化、指挥和控制一体化以及通过军事变革打赢战争的能力上也有自己的优势。

第三,习近平关于局部战争的讲话应该放到人民解放军有多个目标——美国、日本、越南、菲律宾、印度和反恐——这一背景下来看。对人民解放军来说,应付这些目标是一个苛刻的要求,对22日讲话唯一可能的解释最多就是这是对拉达克的印度军队发动的“心理战”。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐