扫码订阅

普京在记者采访时特意提到了俄罗斯是核大国,于是有关媒体请教某军事评论员,给出的答案异常简洁:普京认输了。这位评论员这样说,不是第一次,在克里米亚危机出现,俄罗斯增兵克里米亚的同时,俄罗斯的电视评论员就告诉世界我们是核大国,该军事评论员就说俄罗斯是外强中干,用核武器吓唬世界就等同认输;结果是被称为认输的俄罗斯把克里米亚纳入版图;现在该军事评论员又简单地说普京提核武就是认输了,那会不会再出现认输的普京把乌克兰东部再并入俄罗斯呢?

在国内,各行各业都不好混,但我发现,唯有评论员是个例外,无须真才实学,只要能和电视台搭上关系,说话不结巴,信口开河、乱跑火车都没事;既没有人追究法律责任,也不涉及知识产权,只有想不到没有说不到。如把黄岩岛上的菲军说成“就当是难民”,黄海的海带能阻挡美潜艇进入等等,我们的军事评论员一次次地上演着《啼笑姻缘》,却从没有误人子弟的羞愧与自省。而电视台凡事请“砖家”评说一番,俨然成了新闻时尚;那些“砖家”砸了自己脚的同时,也把观众砸得眼冒金星找不到北。甚至有的砖家是把西方的评论换作国语来鹦鹉学舌一番,其业余程度连我这个军事爱好者都不屑一顾。

书归正传。从俄罗斯媒体到普京本人不断提醒着世界,俄罗斯是个核大国,绝对不是作秀与恐吓,而是与国家战略有关;说白了,俄罗斯的国防战略与战术只有一条:核保护伞保卫国家。这与我国不同,因我们强调的是首先不使用核武器,着眼的还是打常规战,这就使得可以衍生许多战术,战争的手段呈现出多样性,谋略与反制花样层出不穷。这里我们可以看到一个有趣现象:乌克兰东部战火纷飞,美国军界集体失声,只有克里在唱独角戏,奥巴马偶尔客串一把。但在我国周边,美军方如跳梁小丑般粉墨登场,演出了一出出闹剧。甚至美军的一位核潜艇艇长还玩起了皮影戏,戏说进出我国海域如进自家后院;而后台操控者应该是防长哈格尔。因为在海湾战争开始前一天,美空军参谋长就被指责见新闻媒体言辞不当被当时的国防部长切尼撤职;考虑到空军参谋长与太平洋司令官阶对等,与艇长却是大巫见小巫,因此可以推断出这位故意泻露潜艇航行机密的艇长的授权应来自国防部。哈格尔掌握着全球最庞大的战争机器,在乌克兰问题上做缩头乌龟的确很不合适,他需要西太平洋的热闹来遮盖在乌克兰的无所作为,面子丢了,里子不能再丢了,需要找个地方把那张脸放那,尽管显得非常不要脸。关于美国的核潜艇,我比较认同军事评论员陈虎先生的看法,即作秀与威胁.

美国的军事实力是俄罗斯难望其项背,何况俄罗斯需要面对的是以美国为首的北约。但普京手里虽然抓的都是烂牌,却有一张王牌足已震住美国及北约,那就是与美国旗鼓相当的核武器。对于奥巴马来说,穿鞋怕赤脚的,如果与普京硬对硬,无法预料和控制的后果将极大可能迎来核冬天;而普京摆出的则是“我是流氓我怕谁”的架势,狗急了跳墙,兔子急了咬人,常规战打不赢就鱼死网破玩不要命的。正因为如此,实力不对等的俄罗斯在与北约隔空过招中并不落下风,甚至还时不时故意敲打北约与美国,连带警告美国的小兄弟不要引火上身。大国博弈,比拼的不都是内力,还有各自的看家本领。美俄这对老冤家明争暗斗这么多年,彼此都清楚对方的套路,点到为止难免,贴身肉博不会;理由就是一旦开打,明显不是敌人对手的俄罗斯,只有使出压底绝招,而这正是美国玩不起的软肋;所以普京提核武绝对不是认输,而是在拿捏美国的七寸。从地缘政治来说,乌克兰与美国无关;钓鱼岛与南海也与美国无关;但美国为了显得自己是世界老大,总爱没事找事或没事挑事,引发中国与俄罗斯的回应是很正常的,只不过我们停留在常规战术反击而普京是委婉地发出核威慑。

这只是我一个门外汉的看法,但比起军事评论员们粗暴的结论,我想我的分析还算细致吧.

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐