扫码订阅

中国为何进口俄制S400导弹俄军S-400远超防空导弹系统

8月中旬,在俄罗斯第三届武器装备展上,俄金刚石-安泰防空系统公司副总裁证实,中俄两国目前正就S-400远程防空导弹交易进行积极的谈判。俄罗斯方面宣称,未来几年,中国军队将是唯一装备S-400导弹的外国用户。

这个"唯一"反映了俄军方及军工企业对S-400导弹性能的自豪,而在中俄关系日趋紧密的大背景下,俄方对S-400防空导弹的宣传也得到了中国国内诸多的媒体的背书,一片褒扬之声。例如有媒体称S-400导弹最大射程达到全所未有的400公里,可以覆盖钓鱼岛;S-400可以用于对抗日渐扩散的F-35隐身战机;S-400拥有3种射程的导弹,形成远中近、高中低一体化的防空导弹系统……等等诸如此类。

但实际上S-400的性能远没有那么美好,至少从目前来看,S-400只是S-300PMU2防空导弹的升级版本,作战性能仍未有取得质的突破。此次中俄S-400交易,更可能是俄罗斯方面的主动推荐,因为根据俄媒报道,S-300P系列防空系统于今年停产,金刚石-安泰防空系统公司向海外主要推介S-400。这个现象有点类似于汽车市场,即便是同一车型,但生产商主推的仍会是换代产品。

我国空军此前购买了大量S-300PMU1和S-300PMU2导弹用于承担要地防空任务,已建立起S-300P系列导弹的维护体系,即便已拥有国产红旗9远程防空导弹,现在再购买S-400也是很正常的选择。对于拥有庞大地面防空部队的我国空军来说,同时运作两种远程防空导弹并不是不可接受的事情,特别是在大量过时红旗2防空导弹急待替换,此前进口S-300导弹使用口碑良好,国产红旗9价格也不算便宜的情况下。

中国为何进口俄制S400导弹国产红旗9导弹也不便宜,而且有大量红旗2导弹急需替换,再购买俄制导弹是很自然的选择。

S-400现在只是S-300的升级版本

很多媒体提到S-400防空导弹系统,就必然提及它的最大射程达到400公里,可现实情况是,射程400公里的40N6导弹至今仍未研制成功。现在的S-400更像是S-300PMU2的升级版本,事实上S-400最初的编号就是S-300PMU3,S-300PT、S-300PM、S-300PMU、S-300PMU1、S-300PMU2、S-300PMU3这样一脉相承过来。

S-400之前的S-300PMU2,其一个作战营组成如下:

1个54K6E2指挥控制中心;1部最大作用距离300公里的64N6E2双面无源相控阵搜索雷达、1部最大作用距离300公里的96L6E低空搜索雷达(也采用无源相控阵体制)、1部30N6E2无源相控阵火控雷达;4部5P85S发射车,配套最大射程200公里的48N6E2导弹,可以向下兼容S-300PMU1的48N6E导弹(最大射程150公里)、S-300PMU的5V55RUD导弹(最大射程92公里)。

S-400相对S-300PMU2的改进是:

一、指挥控制中心升级为55K6,人机交互性能更好;二、搜索雷达升级为91N6,最大作用距离增大至600公里;三、火控雷达升级为92N6,最大作用距离增大至400公里;四、导弹升级为48N6E3(即48N6DM),最大射程提高至250公里。

俄军目前已装备数个营S-400远程防空导弹,但除了上述改变外,俄方之前宣传的射程400公里的40N6导弹,以及可以"一筒四弹"的9M96导弹(最大射程40公里)和9M96D导弹(最大射程120公里)都未有纳入其中。

在S-400之外,金刚石-安泰公司已另外推出S-350防空导弹系统。该系统就是以一部X波段有源相控阵雷达为基础,使用9M96系列导弹承担中程防空任务。

与海上舰队防空不同,陆地上的要地防空讲求成线、成网覆盖,远程防空导弹与中程防空导弹组成一体化系统缺乏必要性、甚至会造成局部火力密度过高的浪费,仅需搭配近程防空系统保护昂贵的远程导弹系统。例如我国空军通常会为红旗9远程防空导弹搭配陆盾2000近防系统,增强红旗9单位对敌方巡航导弹、反辐射导弹、GPS制导炸弹的抗击能力。

所以S-400以后很可能也不会增加9M96系列导弹,中俄S-400交易的唯一变数在于,中国此次购买有无纳入40N6导弹。

中国为何进口俄制S400导弹现时S400防空导弹系统组成及性能。

传统超远程地空导弹缺乏意义

超远程防空导弹其实早已出现,S-300之前、1967年服役的S-200远超防空导弹(北约编号为SA-5)射程即达到400公里。美国方面,波马克B防空导弹的最大射程更是达到惊人的700公里,波马克B于1961年服役,到1972年就已全部退役。早期的超远程防空导弹主要用于拦截敌方的战略轰炸机,但随着巡航导弹的兴起,战略轰炸机在战争初期已不再需要突防轰炸,而改为在防区外发射巡航导弹,人们很快对这些"大而无当"的防空导弹失去兴趣。

中国为何进口俄制S400导弹美军波马克B导弹于1961年服役,当时射程已达到惊人的700公里。

超远程防空导弹的唯一战果是,2001年俄罗斯一架图154客机在黑海上空遭到乌克兰军队的S-200导弹误击。当时乌克兰正在举行防空演习,导弹阵地距事发地点达374公里,创下地空导弹的最远命中记录。

现在超远程防空导弹返潮的始作俑者是美国海军。得益于现代通信技术的进步,美国海军发展了名为CEC的多平台协同交战能力,安装有主动雷达导引头的远程舰空导弹可以利用预警机的数据,对约400公里外、还处于地平线下的敌方战术飞机进行拦击。目前,美军标准6超远程舰空导弹已进入低速生产阶段。

标准6导弹成功的另一个关键是,它直接继承标准2ER blk4导弹的动力系统,通过优化弹道等措施,将最大射程由240公里提升至370公里。标准6导弹仅重1.5吨,尺寸与标准2ER blk4几乎一致,可以直接装入MK41垂直发射系统使用。

俄罗斯的导弹小型化技术远逊于美国,现在最好的48N6E3导弹,重量接近2吨,射程仅250公里,还不及美国10多年前的标准2ER blk4。号称射程达到400公里的40N6导弹迟迟未能露面,很可能就是在小型化方面遇到困难,因为S-400系统同样采用5P85S发射车,40N6导弹的重量和尺寸要做到与48N6E3导弹相当,才能装得进现有的发射筒。

中国为何进口俄制S400导弹美国海军的CEC能力,使得标准6可超越地平线攻击。

由于目前还缺乏类似美国海军那种CEC能力,甚至预警机数量都还不足,中俄地面远程防空导弹还必须考虑地球曲率的影响。

根据雷达地平线计算公式,地面雷达要探测400公里外的飞机,需要目标飞机飞行高度达到至少9000米以上。而现代战斗轰炸机进行纵深轰炸时,一般飞行高度仅5000米左右,处于探测盲区,根本不用考虑地面超远程防空导弹的威胁,直至接近至距离目标约100公里。所以,那些认为中国购买S-400导弹,就可以用于覆盖钓鱼岛观点,基本是不懂军事的人的说话。

如果是为了对付战斗机、战斗轰炸机,中国空军并不会对400公里射程的地空导弹有特别兴趣,红旗9、S-300PUM2那150至200公里的最大射程已足够使用。美德意三国现在正在研发的MEADS地空导弹,采用爱国者3MSE导弹,攻击飞机时的最大有效射程也仅160公里左右。可见,在没有CEC能力的情况下,西方对地空导弹的最大射程也没有过分要求,MEADS地空导弹更注重的是降低体积和重量,可以装入C-130运输机空运,这一点无论是俄罗斯的S-300/400,还是中国红旗9都无法做到。

中国为何进口俄制S400导弹如果没有CEC能力,地空导弹射程150公里已够用。

我国可能研发全新体制超远程防空导弹

当然,即便没有CEC能力,超远程防空导弹现在也有一些特殊高价值目标可以对付。如预警机、大型电子干扰机同样需要考虑地球曲率影响,尽可能飞得更高一些,以求有更大的视野或干扰范围。这些飞机一般在较安全的后方空域飞行,之前的远程防空导弹难以企及;而且预警机、电子干扰机的电子对抗能力非常强,一般半主动雷达、主动雷达防空导弹可能容易被干扰。

为此,我国现在实际上在考虑全新体制的超远程防空导弹。根据公开论文来进行推测,我国的新导弹可能采用宽带被动雷达+红外成像复合导引头,宽带被动雷达根据电磁辐射信号来跟踪预警机、电子干扰机,无惧电子干扰;红外成像仪则可以保证对雷达突然关机的预警机进行攻击。

中国为何进口俄制S400导弹美军EA-18电子攻击机,普通防空导弹难以对它进行有效攻击。

动力方面,我国的新型超远程防空导弹可能采用固推冲压一体化发动机,由于冲压发动机以大气中的氧气为氧化剂,比起采用固体火箭发动机,具有很大的射程优势。这样在保证500公里最大射程的前提下,导弹可以做得更小、更轻,整个防空导弹系统具有更好的战略机动性。

我国未来的新体制超远程防空导弹以预警机、电子干扰机为主要作战目标,显然要比S-400的40N6导弹更胜一筹。

综上所述,S-400在大众眼里无比强大的400公里射程,实际上作用并不显著,未来要打击预警机、电子干扰机还得等待国产的全新体制防空导弹。中国空军现在拟继续采购俄制S-400防空导弹系统,看重的更多是S-300系列的物美价廉,以及替换大量过时红旗2防空导弹的迫切需求。

中国为何进口俄制S400导弹未来国产新体制远程防空导弹将采用冲压发动机。图为欧洲流星空空导弹

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐