扫码订阅

这是一篇在大陆工作的“台干”的文章

作者 warmer (暖阳) 看板 CrossStrait [政治·两岸版] (楼主注)

标题 Fw: [讨论] 台湾的食品安全真的比大陆好?

时间 Fri Sep 5 23:30:51 2014

───────────────────────────────────────

※ [本文转录自 WorkinChina [在大陆工作版] (楼主注) 看板 #1K2RrIO2 ]

作者: greenblue (绿蓝) 看板: WorkinChina

标题: [讨论] 台湾的食品安全真的比大陆好?

时间: Fri Sep 5 21:40:31 2014

台湾的食品安全新闻又上版面了

两岸这方面的交流真的是相互辉映

个人往来大陆工作到定居上海也快十年了

我开始有这种疑问

台湾的食品安全真的比大陆好

以前我从来没这种想法

甚至会反应这是什麽鬼问题, 还需要问吗?

大陆就是黑心食品多!

没错 在我没有出国经验前 在我没有在大陆工作经验前

在长期接受台湾媒体影响前

我真心诚意觉得在台湾吃的真好真安全

什麽理由让我开始觉得 台湾的食安可能没有大陆好

1.市场大小决定厂商等级与态度

2.政府执法能力决定厂商配合态度

3.相关细节规定 大陆比较严格

1.关於市场

大陆的市场大 市场大意味着两件事

一是国际品牌及有资质的厂商愿意投资

二是一旦投资下去, 就不愿意去犯些低级错误而失去整个市场

所以我总是用很天龙的心态来面对食安

一个中心思想 “就是花钱买心安”

为了吃的安全 基本在city super之类的超市消费

选购食材产品一定认大牌子 最好是那种国际品牌

或是曾经在美国看过的牌子

如果是金兰或李锦记 我会选後者

外食 不吃路边摊

最低限度也要选择一风堂或wagas的品牌

我发现 跟我有类似的想法的人越来越多

尤其是正宗上海本地天龙人

台湾以中小企业为主

同样在两岸花钱买心安

好像大陆靠谱些

2.关於政府的执法态度

就拿爆出的几个食品安全新闻来说

台湾就是太民主了 太nice了

李宗瑞判了九十几年

高雄气爆死了那麽多人 我相信没有人会因为这个判七年以上的

台湾之前那个大统黑心油 不就连罚款都撤销了

大陆之前那个三鹿毒奶粉事件

负责人无期徒刑, 奶农两人死刑

这才是我想看到符合社会期待的判决

无奈只有在极权社会里 我才能看到所谓的正义

最近的上海福喜假肉事件, 公司五名干部被刑事拘留

大陆政府的政治态度我不予置评

但是面对民众议题时 它硬得起来

这就是执法态度的差别

3.食品相关法规政策

除了自己的本业外, 我也跟人合夥搞进口食品贸易

才发现 大陆对於进口食品的成分标示有极高的要求

进口同样的东西到台湾就没要求这麽多

食品要送质检机关验成分

一些成分规定比欧盟标准还严格

然後还要把成分清楚标示在标签上

食品安全不应该花钱才能买到的

我其实很讨厌这样

那应该是生活的基本要求

不花钱的食安 我不知道台湾是不是比较好

但是花钱的食安 我比较信任大陆

这个讨论无意说服任何人 只是遗憾

更遗憾这个念头竟然会来自我这个台湾囝仔

-----------------------

常常在想 乾脆以後再回到美国算了

光想到在The whole food / Mitsuwa / H mark / Dean & DeLuca 的购物情况

心就回不来了

网民回复:

→ warmer:

不明真相﹐只是想看看台湾朋友的看法而已

andersontom:

大统 统一 味全 哪一个不是党政关系良好,更别说地方上的一些中小商不一 定还担任啥职位,说真的大陆如果是习主席同一派系的 大概也部会动吧 三路事件也有切割过 只动没啥关系的商人,我是觉得都差不多 台湾人吃塑化食品也都吃几十年了 这次地沟油会比镉米 严重吗?有关系的话就没关系吧

koukai4:

台湾公务体系承平日久,螺丝松掉是事实,还是从最上位者带头松,还硬说自己是内阁制....

calebjael:

其实公务体系松掉在大陆也一样﹐大陆也一样一堆官商勾结。真要说食安问题﹐我还是认为大陆比台湾更严重。因为很多地

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐