[原创]“马航MH17“事件,背后的凶手究竟是谁?

这两天,“马航MH17事件”成为了媒体的关注对象。前面的“马航MH370”,至今还人间蒸发着,黑匣子也了无影踪。在这一事件中,作为当今军事高科技的侦测雷达和各种卫星系统,集体失明。或者更准确地说,是掌控这些雷达系统和卫星系统的政府或国家选择性的集体失明,这是一件奇怪的事。个人一直把第一次“马航事件”认定为阴谋,在若干国家表面热热闹闹的寻找失联的“马航MH370”及其黑匣子的过程中,背后的凶手正静静地看着,“马航MH370”至今依然音讯全无,策划的确实很高明。如果说有人相信第一次“马航事件”是飞机故障或者恐怖劫机所导致的结果的话,那么,这次的“马航事件”还会相信吗?当然,中国国内的专家,依然在说,“不排除这种可能”。

就如“第一次马航事件”发生时一样,“第二次马航事件”发生时,媒体的真假消息依然是满天飞。西方媒体基本统一指责是乌克兰反政府武装干的,因为此事件发生的区域是反政府武装控制的区域,并且还有武装分子的通话记录作证据,它们难逃干系。同时,美国披露是防空导弹击落的飞机。两者相结合,明指乌克兰反政府武装,暗指俄罗斯,并且还比较详细的指出与俄罗斯产的“山毛榉防空导弹”有关,直到澳大利亚基本就快直接点破是俄罗斯干的。俄罗斯的反击是,乌克兰政府也有不同种类的防空导弹,它们有能力办得到,应该与它们有关,同时,乌克兰反政府武装称,它们的肩扛式导弹,没有那么远的射程,没有能力击落“马航MH17”客机。更有意思的是,乌克兰高级检察署的一位官员的说法与乌反政府武装的说法如出一则。中国的说法是,“如果“马航MH17”是被导弹击落的,不光“山毛榉防空导弹”可以做得到,其它导弹也可以办得到,而且乌克兰政府也有“山毛榉防空导弹”,另外,至今还无法确定马航客机是否是被击落的,不排除飞机故障和恐怖劫机的可能”。

以上所说的这些,基本就是这两天各大媒体对发生的“第二次马航事件”所传达出来的信息。这一事件到底是谁干的?不管这些媒体的信息有多少,有一点可以确定,就是俄罗斯和乌克兰政府以及它背后的美国都可以办得到,由于当下的乌克兰政府是倒向美国的,那么更明确的说,就是这一事件到底是俄罗斯干的还是美国干的?

在得出答案之前,我们先分析一下,就“第二次马航事件”本身可能出现的结果。“第一次马航事件”在相当长的时间内将成为一个谜,因为“活不见人,死不见尸”,已经基本无实质线索可循。“第二次的马航事件”,残骸都在,黑匣子也在,应该会有一个明确的答案吧。先不说这一事件是美国或着俄罗斯谁干的,但是,有一点可以确定,就是不管谁是凶手,都将背负难以承受的巨大的政治代价和舆论压力。

另外,还有一点基本可以确定,就是由于美俄两国正在乌克兰进行较量,这一较量区域,应该是双方的雷达和卫星监测系统等重点监控的地方,“马航MH17”的行踪应该是被双方尽在掌握中的,如果“马航MH17”不论被谁的导弹系统所击落,在对方的侦测系统上都将会得到比较明确的数据,换句话说,就是美俄双方不管谁是凶手,它们都会很明确的看到了这一事件发生的全过程,所不同的是,其中一个是真正的凶手,另一个是被凶手栽赃的对象。

这就出现一个问题,就是这一事件真正的幕后凶手,在飞机残骸都在和黑匣子都在的情况下敢这样做吗?除非有一个本事,那就是可以颠倒黑白,真假倒置。如果没有这样的本事的话,甘冒这样巨大的政治舆论风险做这样的事,所为何来?在退一步说,即便凶手没有做到上面所说的那些,它最起码也必须的有能力把这一事件的真相,变成难以确定或者不了了之,或者把这一事件变成一个虽有答案却各方难以向外公布的事件。真正的凶手不回去付出上面所说的代价。

下面,我们来看一下,美俄两国谁有这种颠倒黑白,真假倒置的本事。

其实,要想拥有上面所说的本事,得具备以下三种能力:一,有强大的舆论能力,可以真假新闻交替发布,让观者难以准确判断。二,在世界范围内有极大的政治影响力,让某些知道真相的国家,不敢实话实说。三,在即将展开的马航残骸和黑匣子的真相调查中,对这一调查组织有较大的控制能力。就以上三点美俄两国的能力比较一下,答案就很容易找到了,这个幕后凶手应该就是美国。

为了让上面的答案更明确,我们继续进行以下的分析,看看美国为何会这样去做。

为了更好的理解美国这样做的原因,我们大致回顾一下,乌克兰事件的发酵过程。

最初,美国为了继续挤压俄罗斯的战略空间,挑动反对派对当时的现政府发起抗议及游行示威,并其中有意掺杂枪击事件,使游行变为暴力冲突,最后,逼迫亲俄的亚努科维奇逃亡俄罗斯,反对派夺权成功。美俄第一手较量俄罗斯猝不及防,失败。随后,俄罗斯反击,咬牙夺回克里米亚,并入自己的版图,美国措手不及,美失利。接着,美国联合欧洲制裁俄罗斯,虽然俄罗斯嘴硬,但还是做了预防,出访中国,得到中国暗中支持,解除了后顾之忧,回转欧洲,对美欧强硬,同时以天然气能源要挟乌克兰,企图达成美欧,乌,俄都能满意的平衡,失败。之后,策划卢甘斯克,顿涅茨克寻求独立,乌克兰局势开始再次升级。波罗申科上台后,俄乌谈判,俄罗斯继续强硬,一边利用催逼债务和“断气”来要挟乌,一边继续鼓动以上两地区走向独立,同时,帮助反政府武装形成真正的战斗力,俄乌谈判失败。再接着,乌政府开始与反政府武装进入真正的冲突和交战状态,两者交战状态开始彻底公开化并且逐步升级。最后,乌政府军开始出动直升机,和军用战机,被反政府武装频频击落,乌政府军的作战效果极不理想,走到了今天的“第二次马航事件”。

为何要进行以上的叙述?

其实从上面的叙述中,我们可以看到,美国怂恿反对派虽然夺得了乌克兰的政权,但结果是首先乌克兰丢失了克里米亚,这已经成为了乌克兰分裂的事实,而俄罗斯显然还没有满意,它难以接受处于家门口的乌克兰彻底倒向美国,它要改变这种现状,来确保自己的国家安全。既然克里米亚的分裂,没有使乌克兰彻底倒向美国的态度有所改变,并且逼债和“断气”的手段没有见效后,俄罗斯开始大力支持卢甘斯克和顿涅茨克的反政府武装,来继续向现政府施压,直到自己的目的达到。基本可以肯定,只要俄罗斯背后支持反政府武装,乌克兰政府休想取得最终胜利。如果,乌克兰政府继续恶化与俄罗斯的关系的话,卢甘斯克和顿涅茨克这两个地区真的可能最终再次从乌克兰分裂。

当前的这种局势,对于乌克兰政府来说是非常不利的。作为直接导致当今乌克兰局势的背后主角美国,眼看当下的局势将难以收场,这对企图投靠和依附于它的国家来说会造成及其负面的影响。可以断定,乌克兰政府会不断地请求美国给予有力的帮助,来应对国内反政府武装所带来的危机,也有可能会变相的暗示美国,如果不给于乌有力的帮助,乌可能会再次倒向俄罗斯,来维护乌克兰现有领土的完整。如若这样,美国和北约就需要采取行动,以免前功尽弃,来与乌克兰政府共同打击乌境内的反政府武装,以避免乌克兰的可能再次分裂。但是,这就需要找个可以直接介入当今乌克兰局势的借口。这可能就是当下“第二次马航事件”发生的真正原因。

下面看一下“第二次马航事件”为何会成为美国或者北约的借口?

从当下西方媒体的炒作看,第一矛头指向乌克兰反政府武装,第二矛头指向俄罗斯。之所以这样做,估计是为前者先扣上一个彻底恐怖分子的帽子,这样把反政府武装的角色先进行转换,可以为北约以“反恐”名义进入乌克兰提供一个合适的借口,另外,尽可能的给反政府武装背后的俄罗斯也带上支持恐怖主义的帽子。如果俄罗斯放弃支持反政府武装,那么,反政府武装将被消灭,如果继续支持,俄罗斯会付出政治和舆论上的巨大代价。这无疑会给俄罗斯出一个不小的难题。

对于俄罗斯来说,就乌克兰局部的战略,还是处于上风的,因为不仅拿回了克里米亚,手中还有两张比较有利的牌可打,第一是能源牌,第二是反政府武装。在处于有利的情况下,它不应该主动挑起事端,而对于落于下风的乌政府来说,扭转颓势,很好的一个办法就是制造特殊事件,来扰乱或者升级冲突成为一种选择。

在这里,顺便再说一些事,就是为何还是“马航”出事,那条航线上的飞机多的是,难道是一种巧合?为什么不是“泰航”,“新航”,“越航”或者“印尼航”? 莫非马拉西亚航空今年背运?这次事件如果幕后凶手真的是美国的话,就可以理解为,美国在触发这一事件时,有意选择了“马航”。这可能是美国对“第一次马航事件”所产生的结果并不满意的又一个结果吧。当然,以上的所有这些都是猜测。

最后,几句话做个总结:

如果此次事件的幕后凶手真是美国的话,他可能想达到两个目的,一个是为北约的可能介入做预先的铺垫,另一个是,逼迫俄罗斯在乌克兰问题上妥协或退让。如果后一个目的达到的话,乌克兰局势的走向会趋于逐渐平静,否则,北约可能会推行第一种可能,那么,乌克兰的局势会更加恶化。对于“第二次马航事件”,理论上讲,既有残骸在,也有黑匣子在,要想找到真相,应该是一件很容易的事。但是,如果上面的猜测对的话,这个真相恐怕很难会被看到或者真正的被公布。不过,有一点还是能确定,那就是新一轮的舆论之战开始了,在这之后,可能会发生一些难以预料的事件。这个还有待观察。

以上纯属个人观点,仅供参考。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

我不是太同意楼主的观点,我认为:

在乌克兰问题上:美国不论是通过什么方法,它的最终目的,就是挑起并激发欧洲联盟和俄罗斯的冲突,他在旁边看着乐.....希拉里说得多么直白:如果能够证实是乌克兰武装分子所为,欧洲联盟应该承担起更大的责任!这就是鼓动。这些其实都是美国的老招数了,现在估计欧洲联盟不会上当了。

关于此事,我也认为不太可能是俄罗斯和东部民兵组织干的,关键是对他们没有什么实质性的好处。即使是有意栽赃美国,但这个风险太大了,一个不小心,画虎不成反类犬。此外,就俄罗斯的能量而言,想让马航改变航行方向,似乎没美国那么容易做到。

至于为什么又选择马航,用楼主之前一篇文章的观点(对此观点,我也非常认同)就是,继续敲打马来西亚——让你丫的不跟着菲律宾的节奏“跳舞”。。。

......
15楼 caojianming
说的直白就是,大家都是在一个锅里(地球上)抢饭吃
30楼 东海月明
现实就是“资源就那么多,大家不够分,就得抢”,连奥观海都赤裸裸的说了,中国人强大起来就要抢走多少多少资源之类的。

所以,在这种紧张、微妙的局势下,还成天民主和煽动人心的人,不是脑残,那就是别有用心——感情人家和咱们不在一个锅里吃饭。

31楼 caojianming
是的啊,考虑到中国的人口是美国的近4倍,我们现在很多人喜欢大房子,但是这些都要资源啊,所以还是少点民主多点实干,不然又了民主,你最后住的就不是大房子而是水泥管子了
35楼 战争谜雾
民主既不能当饭,也不能当住,中国还需要解决诸多现实问题。况且,美式民主,也不就是几个财团和一小部分人的民主,真的全民主了?国情不同,选择有谨慎。
49楼 caojianming
我一直觉得民主和混乱是一个意思,就像一个大家庭里,没有了家长,谁不服谁,指着鼻子就骂,让谁猛然一看都觉得这个家里面好像全是一帮没教养的家伙,大家回头看看现在的伊拉克、乌克兰、埃及等国家,那些反对派是不是很像一帮没教养的呢?
第一句话有道理。所谓民主国家,有一个大的缺陷是,无论经济规划,还是战略规划,在政权交替的时候,一般会出现断点,既有政策一般会改变,这是两党制的一个根本问题。另外,由于选票的问题,促使不断地惠民政策,也会最终掏空国家。两党的特色有一点就是互相扯皮,互相推诿,这对于一个国家来说并不是好事。

更多精彩内容

热门图集