转星空贴:决战紫禁之巅5

弱点2

美国的弱点

产业空心化 众所周知,美国是以服务业(金融业为主)为主的,还有一些技术含量比较高的产业还在,制造业已经没落

其实这也是一种产业升级的结果,金融业是美国来钱最快,利润最高也是美国在世界上最强大的行业,这使美国成为世界上最富裕的国家很多年,在这种环境下,利润偏低的制造业的生存是比较困难的(人力成本过高、劳动力相对不足),致使制造业,尤其是中低端的制造业逐渐转移到其他国家,而随着制造业的大量转移,缺少了规模和产业链优势,使得制造业在美国的生存更加困难,而中国则完全相反,随着制造业的蓬勃发展,形成了超级强大的规模优势和全产业链优势,以至于可以抵消很大一部分的人力成本劣势,而资本则更现实,利润那么高的金融市场我不做,做低利润的制造业毫无意义

这使得美国基本上失去了其制造业,失去这东西是很容易的,但要重新建立确实很困难的,以5年或者10年为单位全力去打造,都还需要大环境给你这样的机会才行,所以奥巴马所谓的制造业复苏,基本上可以当他放屁,你以为过家家,想来就来

这是美国的硬伤,短时间内根本无法改变,但是,这倒也不至于成为美国崩溃的原因

债务 从直接的原因看,美国的最大的风险来自于债务,美国的债务已经大到了收入都不够还利息的程度了,从静态的看,他们这是在自杀,中国有句俗话叫下雨背稻草,越背越重,放在这里是比较形象的

不过动态的看,美国人并不觉得这是什么问题,要解决这个问题他们是有捷径的,一次成功的金融洗劫就可以了,美国一直是这么干的

我们换种思路来看美国的这个债务,可能更好理解一点

和中国的财富来源不同,中国作为世界工厂,主要的财富是靠创造出来的,将原材料做成价值更高的商品,这是财富的主要来源;美国最重要的是金融业,金融业是不直接产生价值,它需要依附在其他产业上并分享其产生的价值,就像我生产东西,创造价值,你加钱给我,我还本付息和你一起分享创造出来的价值,也就是说,这是一个零和游戏,只不过,分享的价值可能是新增加出来,而不是窃取来的,这是一种共赢行为,但这不改变金融本身不产生价值这个特点

回到美国的金融业的问题,你可以说它要高级的多,高级到它早已经不但可以扶持其他产业,他也可以摧毁和吸干其他产业的能力

换句话说,制造业是创造价值

金融业,它可以分享其他行业增加的价值,也可以攫取其他行业原有的价值,而且一般来说后一种来的更快一些,华尔街最喜欢干这个

首先,我们先忽略他们的财富是如何分配的,从整体上去分析

美国的债务是如何堆积起来的

我不想用经济学家们说的那一套,真的看不懂,而且可能还有点片面,就像是我们常说的剪羊毛,你去看比较正式的解释,一定是看得你云里雾里,似是而非的,结论都是他们(被剪羊毛的对象),自己出现了严重的漏洞,或者是问题,才导致了严重的经济危机

我不知道大家有没有这种感觉

我是这么看的:危机发生前,被剪羊毛的对象经济都是比较繁荣的,那里聚集了很多财富,危机发生过后,美国不管是资本家和政府都会大大的赚一笔,被剪羊毛的对象则是损失惨重,财富只是完成了一场转移,并没有消失(无形资产不算)

不管你的说法多么完美,多么的正义,这都是最客观的事实,我看到的只有无耻

所以我很讨厌有些装逼的所谓经济学家,无耻的走狗而已

很多年以来,这都是美国的生存方式,说得好听点这叫财富的再分配,说得直白一点,这就是恃强凌弱的抢劫,仅此而已

从账面上看,美国的账务主要来自于两场战争,但我觉得,美国的虚弱源自于08年的那场经济危机,或者说是哪场对中国失败的剪羊毛,表面上看,亏损的是全世界的投资者,包括中国的外汇储备,但反应出来更明显的确是美国从此的一蹶不振,我不能证明这一点,就当是我的怀疑吧

后面的事情就比较有意思了

欧元遭到攻击,最终中国出手稳住了局势(欧盟官员后来在三表示感谢)

今年年初,金砖国家又被攻击,中国再次出手,局势没有进一步恶化

美国这条饿狼每次找到合适的羊的时候,中国牛总是不和适宜的出手相助,于是美国的债务完全看不到任何解决的希望

识时务的,这个时候就该坐下来谈谈了,很可惜,美国人不这么认为,或许他们正为发现了中国这么大的一个破绽(严重的房产泡沫)而感到兴奋

两次出手的失败,美国人因该明白,对别人下手也没有意义了,中国一定会出手的,还是会功亏一篑,要赢必须干翻中国

但是美国的时间并不那么充裕,被债务压垮前必须出手,随着人民币的结算比例越来越高,美元地盘越来越小,时间似乎更紧迫了,再不出手,就没有机会出手了

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集