[原创]想知道“马航MH17”的真相吗?

7月17日马航MH17航班在俄乌边境交战空域坠毁后,乌克兰局势又被推到了国际政治斗场的中心。是谁用导弹击落了飞机?引爆了美国、乌克兰政府与俄罗斯、乌东部民兵组织之间的相互指责,国际社会更是猜测纷纷。遇袭飞机的“黑匣子”虽然己被找到,但并不能使事件真相大白于天下,“飞行数据与通话记录”只能告诉人们飞机遇袭前的状态,并不能告诉人们谁用导弹击落了它,围绕这一次事件的调查工作仍将是艰难的。我们作为关心事件真相的局外人应有心理准备,因为“MH370失联事件”己给世人打了“预防针”。

在调查真相披露前,我们能做的就是把这份“关心”变成分析相关信息、跟踪调查进展、在真假虚实间理清脉络,去伪存真接近事实,用最后的真相来验证我们的判断成果,且当是一次“智力测试”吧。

一,首先,飞机在万米高空被什么武器击落的?

目前最认同的说法是被“俄制地对空导弹”击落,因为事发地点在乌克兰政府军与东部武装组织交战空域,之前乌政府军的武装直升机、战斗机和大型运输机均有击毁记录。但是,被军机击落的可能性也不能排除。出事地点在俄乌边境,按照常理乌空军对一架突然闯入“管制空域”的境外飞机不可能不预警、不升空识别。一名自称是乌克兰鲍里斯波尔国际机场调度员的西班牙人称,“在马航MH17从雷达上消失之前数分钟,曾发现有两架乌克兰战斗机伴飞”。又说“当波音客机在雷达上消失之后,基辅当局通知我们说,它被击落了。他们怎么如此快知道这一消息?”。当然,“黑匣子”很快可以证实这条线索的真实性。反而是导弹击落让人难辨凶手是谁,因为这个区域内乌政府军和反政府武装都有地对空导弹,而且型号也一样。再者,俄军嫌疑也不能完全排除,单车潜入乌境内“作案”、嫁祸于人的动机和条件都具备。

二,事件是“偶发”还是“预谋”?

乌克兰总统波罗申科己对事件作了官方定性,即“恐怖事件”。潜台词就是反政府武装(亦或第三方)蓄意为之。目前看“预谋”论被广泛认同,我们这些局外人也很难找到反驳的证据。由于事件本身引发的后果十分严重,所以即使是飞机因操作失误进入交战空域、又被误判为“敌机”而击落,其政治影响力也是非常负面的,国际社会对肇事方的认同度将大打折扣! 这也是各嫌疑方死也不愿承认的原因所在,哪怕是一次失误。目前而言,虽然对事件是“偶发”还是“预谋”难有结论,但从涉嫌各方信息披露中还是有些蛛丝马迹的。美国官方背景的声音集中在“俄制导弹击落了飞机”,又是在俄罗斯边境,影射俄罗斯的意味很浓;而俄罗斯以匿名人身份透露机密,说被击落的马航MH17客机的航线、临空时间和外形与普京专机惊人相似,前后时间差只有35分钟,谋杀普京的弦外之音是人都听懂了;乌克兰更是由总统直接发话,指责是俄罗斯支持下的反政府“叛军”所为。所有的判断都指向了事件的预谋性,在事件真相没有查实前都没打算为自己留一点回旋余地,为什么会出现这种局面?我认为只有两种解释:一是自己所为,所以不留余地。再就是借机抹黑对方,打了脸再说。可见政治只讲需要不讲道义,只讲利益不计后果。只要能击败对手,一切都可以做武器!

三,谁的嫌疑最大?

首先,在事件中美、俄、乌、乌亲俄武装都有“作案”动机。马航MH370因偏离航线而失踪,至今下落不明。这次马航MH17又是偏离航线而飞进了交战区吃了导弹,难道美国造的波音飞机自有“偏离航线“的怪癖?总不会又是机长有恐怖嫌疑吧?马航公司不会是恐怖分子开的吧?短短两个半月时间里两架美国波音被“偏离航线”,而且酿成惨烈血案,空难事故率也太离谱了,可见“远程控制”说绝非空穴来风。我认为,如果排除机长个人因素,能让MH17航班飞往交战区的只能是美国。动机不排除利用制造空难,把亲俄武装钉在恐怖主义的十字架上,剥夺其政治合法性,同时用“支持恐怖主义”的紧箍咒套住俄罗斯,逼俄罗斯在国际压力下退出乌东战乱,然后好与欧盟一道稳定乌东局势。只有把亲俄武装变成恐怖组织,美欧才能在政治上捆住俄罗斯手脚,对亲俄武装大开杀戒,将俄罗斯势力挤出乌克兰,这样正符合美国的欧洲战略利益。

其次,乌克兰当局通过事件可与美国利益绑在一起,只要国际联合调查组确定“真凶”为亲俄武装,就可以在美欧支持下借机剿灭而不存在什么政治对话和地区分治,战略利益也是大大的。

再看乌东亲俄武装,有意或误判而击落飞机的可能性也不能排除。从前面多次击落乌政府军飞机的事实看,他们有这个能力。假设是有预谋的,那就是通过在境内制造国际空难而希望国际社会施压当局,调停围剿行动、实现政治对话,在国际力量参与下谈判解决东部分治问题。

最后,如果是俄罗斯的话,其目的就是为了加剧乌东冲突力度,让国际社会质疑乌克兰当局东部“平叛”行动不但血腥,而且殃及了俄罗斯,如炮击俄境内民宅、炸死俄战地记者到击毁民航客机的滥杀无辜,为俄军力介入乌东冲突的正义性背书。

以上是对涉嫌方动机的分析,然而,实现动机的前提是条件,有其心而无其力是办不成这件事的。

四,从三大疑点入手找到真凶

第一,致使马航MH17客机被击落的“第一因”是在波兰境内发生的“偏离航线”。如排除机长故意所为,谁有能力控制飞机偏离预定航线100公里飞往顿涅斯克“战区”?俄罗斯不能,乌克兰不能,乌亲俄武装更不能。唯有让飞行模式切换为“自动操作”才可以不受驾驶员操控而自动飞行。失联的马航MH370就是在第一失联时间爬升到飞行极限,使机上人员缺氧昏迷后自动飞行了5个小时,没有精确的、长时间的“地面远程控制”这个必备条件就无法想象。相比之下,马航MH17被地面远程控制而进入交战空域也就不足为奇了。这就是问题的关键!

第二,客机进入乌克兰境内后基辅空管指挥中心不可能不发现“偏离航线”的MH17客机。按程序早就应该提醒和处置,何至于任由其飞到禁行的交战空域?所以西班牙籍机场调度员的“乌军机伴飞”说是可信的。既然有过这个处置程序马航MH17为什么没有修正航线呢?可能解释只能是飞机己不受人工操控,甚至与地面通信都被关闭的。找到“黑匣子”就能揭开这个谜,与地面空管中心有没有通话记录,与伴飞军机之间有没有联络。只要不是美乌有合谋,这个阶段完全有时间避险的。

第三,如果客机真是被地对空导弹击落的话,导弹发射前有雷达搜索、识别、轨道计算和锁定发射一组程序,雷达捕捉的目标应是3个,为何没有同时打3个目标而只打其中的客机?难道射击方知道另两架军机是己方的所以只打特定的目标?如是,狐狸尾巴就露出来了,嫌疑犯就是乌军方!如果是亲俄武装所为,那一定会三弹齐射战果辉煌。

鉴于上面三大疑点,得出判断己经不难。当愿结果不要又象MH370。MH17的“黑匣子”不要得而复失,让凶手再次逍遥法外。

另有一个疑点待解,就是“暗杀普京”说。稍微有安保经验的人都知道,俄罗斯安全部门怎么会选择这条“危险航线”呢,一看就是假情报嘛。但令人深思的地方则是俄罗斯为什么要说谎?普京专机真在那个“时间点”走那条航线了吗?不管多少人相信这条消息,我可不相信。

(2014年7月18日写于南京)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集