关闭

帖子主题:[原创]还要再牺牲多少?再论现行警务模式之落后

共 3414 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:警察三级警督
  • 军号:1956511
  • 工分:24110
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]还要再牺牲多少?再论现行警务模式之落后

又一次的教训!又一次派工作组!又一次无辜的群众受害!

我们还在等什么呢?我们还要等多久呢?一连串的恐怖事件,说明了我们的现行警务模式已经远远的落后了。可是为什么,我们还死抱着不放呢?为什么还要牺牲我们的民警和无辜群众?为什么还要再讨论、再研究,再看看?我们还等什么呢?

自有了巡逻警察以来,已经几百年的历史了,而警政史来看,中国真正意义的警察是清朝末期。我们的警察起初是学习日本,后来又学习德国。连我们的警衔都是考察德国后回来实行的,如今有觉得香港的模式好,全部向香港学习,其不知香港是和英国人学的,警察最早就是英国人发明的。社会在进步,经济在发展,人民的生活在提高,可是我们的警务模式经过了这么多年,也没有一个实际的改革。

可是接二连三的暴力恐怖事件,使得我们已经没有时间再去讨论和研究了,因为事实已经证明了,我们的警务模式的落后。如果,我们还死抱着不放,即使习主席亲自到新疆督战,也无济于事,恐怖和暴力防不胜防,关键是我们的警务模式有问题,这些恐怖分子没有陷入人民战争的汪洋大海。从这里我们也看到了,警民关系的不和谐,和人与人之间关系的冷漠,以及整个社会的冷漠。

警察业务长期由外行领导内行,本身就是个问题。警察长期从事无谓的维稳,强拆等一些无聊的事情,本身就是警力的浪费。警察行政体制的臃肿和低效,使得警察行政效率的低下。

在这里我还是要说,人家已经证明有效的模式,为什么我们就不能改呢?因为既得利益者,不打倒这些既得利益者,就不会有实际的改革。我们要的是良好的治安环境,不是整体运动扫黄和派什么工作组,派工作组能解决什么问题呢?出了事情破案,不如防患于未然,这个是天下人都明白的道理,为什么我们的领导不懂呢?因为既得利益者,要是让那些官都不是官了,他们接受不了。民警拼死拼活的累的要命,领导做什么?警察是个实战部门,警察都讨厌那些无能的,在旁边看给我冲的饭桶。可是,如今就是这些饭桶在瞎指挥,瞎讲话,瞎改革。改革已经迫不及待,不改革,毋宁死!这个已经无法再拖了,不要浪费人民的钱和生命了,不要再牺牲基层民警的生命了,不要再搞假、大、空了。走走群众路线吧!毛主席说:高贵者最卑贱,卑贱者最高贵。人民群众才是推动改革的力量。对于警务改革来说,推动改革的,真正能明白如何改好的不是外行的领导,而是广大基层民警。

改革的话,已经说的太多了。有人说交巡警平台,我反对这个什么平台。固定平台已经落后了。我们的问题结症就在我们的部门分的太细了,光是刑事侦查就分了多少部门,大家都知道吧,治安部门,交警明明是可以整合的,为什么就整不了,说穿了还是利益。学习人家吧!别老为了自己的利益互相争了。部里是各个部门互相争夺权力,到了下面更是如此,为什么,说穿了是利益。

如果可以抛开这些,所有的问题都会解决的!

我们现在就是不切实际,认认真真,实事求是,改革就求效果,没有效果的改革就是非法的无效的,整体抱着旧体制不放,顽固不化,就是对人民犯罪。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7728739_1.html
      打赏
      收藏文本
      33
      0
      2014/5/22 18:45:51

      热门回复

      • 军衔:警察一级警员
      • 军号:2681942
      • 工分:1312
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国、香港这些警务高效、先进的地区,警察结构都是以巡警占大比重。看看咱国内,都是各类办公室占大比重。只要有人说要学习英美香港,肯定就有另一部分人说国情不同。我觉得最根本原因不是国情不同,而是上面怕花钱,下面怕辛苦。因为搞大巡警,硬件方面起码要增加巡警编制、增加车辆配备、完善通讯联络,这些都是要花大钱的;同时,要将更多警力派上街面,也必然使久坐办公室的老爷们苦不堪言。因此,至上而下都有各自的算盘,你说警务改革怎么可能推行得起来

      2014/5/23 11:47:01
      • 军衔:警察一级警员
      • 军号:2681942
      • 工分:1312
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “人家已经证明有效的模式,为什么我们就不能改呢?”——肯定又有人要搬“国情不同”这块挡箭牌出来了

      2014/5/23 11:38:28
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6045653
      • 工分:3108
      左箭头-小图标
      热回复背景

      为什么无能的人总能坐在上面?这也是体制问题。

      党的威望已经到了崩溃边缘

      2014/5/24 10:27:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      死几个警察对当官的影响不大,他们反尔有机会上电视露脸。因警察开枪而被判刑的也中在少数,反正都是民警,他们也没有什么损失。现在当警察的危险系数成倍增长。

      2014/5/25 15:46:27
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7275154
      • 工分:23
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      改革不是短期就能实现的,而且有改革就有牺牲。新疆的警务模式牺牲了多少人?在我看来反恐,处突不我们这不知道有效了多少?近几年来,我们这也经常再变,变来变去,我们基层民警都茫然了,但反应出领导有改革的决心。

      个人认为改革不能只看警察这边,应该和国家,社会体制接轨。但看看我们上报的数据,虚,假。看看领导的汇报,什么都好,问题都是

      不疼不痒的。单位面对领导的态度,说实话的有几个,说真话的有几个?这些不怪民警,民警有些话说了,日子就不好过了。民警都是老百姓

      ,没有什么关系,真的被(牺牲)了,怎么养家糊口。领导也怕自己的乌纱帽啊!谁也不愿意当出头鸟。这是整个社会体制的问题,也是民族的悲哀,是国家教育我们要这样的。所以改革,算了吧!我估计这辈子等不到那天了。

      2014/5/23 12:21:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说的不错!

      2014/5/23 9:42:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      香港,美国的警务模式确实在这里不实用。说实在的,香港警员的素质,工作态度,责任心确实比我们强,相应的工资待遇,升值,训练也很有保障。现在都是要求我们像他们学习,学习责任心,学习高素质。我也想,但工资待遇跟不上,有心无力啊!

      2014/5/24 2:38:10

      网友回复

      左箭头-小图标

      说的不错。但我国法律制度的不完善是根本的原因,群众不相信法律,相信武力,简单的说我们的办案程序就有问题,现有的警力根本不可能按这个程序执行。制定程序的人没责任,但基层不能按此程序办案就是违法。怎么不制定一个警力配置的法律规定呢?不按规定配置警力,当地一把手违法。

      2014/6/3 18:02:26
      左箭头-小图标

      说得好!现在大机关,小基层,都坐在办公室当领导,一项工作公安部是一个大局,公安厅是一个处,市局是一个部门,分局和县局就只有一个人在做,甚至是几分之一个人在落实,指手划脚的人多,具体干的人少,就是这个结果

      2014/6/2 19:19:50
      左箭头-小图标

      可是,如今就是这些饭桶在瞎指挥,瞎讲话,瞎改革。

      2014/5/25 22:38:04
      左箭头-小图标

      7楼 黑夜里的眼睛
      小心被扣上愤青的帽子!官老爷们很生气你说的实话!可惜~~唉~~~~~
      现在已经没有老实人、说真话的人存在的空间了。

      2014/5/25 22:30:46
      左箭头-小图标

      死几个警察对当官的影响不大,他们反尔有机会上电视露脸。因警察开枪而被判刑的也中在少数,反正都是民警,他们也没有什么损失。现在当警察的危险系数成倍增长。

      2014/5/25 15:46:27
      左箭头-小图标

      比起改革进度慢更危险的是不思改革,相信我们的制度越来越好!

      2014/5/24 18:59:44
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6045653
      • 工分:3108
      左箭头-小图标

      为什么无能的人总能坐在上面?这也是体制问题。

      党的威望已经到了崩溃边缘

      2014/5/24 10:27:15
      左箭头-小图标

      黑的夜给我黑色的眼睛

      我却用它来寻找光明

      2014/5/24 6:28:40
      左箭头-小图标

      香港,美国的警务模式确实在这里不实用。说实在的,香港警员的素质,工作态度,责任心确实比我们强,相应的工资待遇,升值,训练也很有保障。现在都是要求我们像他们学习,学习责任心,学习高素质。我也想,但工资待遇跟不上,有心无力啊!

      2014/5/24 2:38:10
      左箭头-小图标

      小心被扣上愤青的帽子!官老爷们很生气你说的实话!可惜~~唉~~~~~

      2014/5/23 23:12:30
      左箭头-小图标

      5楼 masterpt
      改革不是短期就能实现的,而且有改革就有牺牲。新疆的警务模式牺牲了多少人?在我看来反恐,处突不我们这不知道有效了多少?近几年来,我们这也经常再变,变来变去,我们基层民警都茫然了,但反应出领导有改革的决心。

      个人认为改革不能只看警察这边,应该和国家,社会体制接轨。但看看我们上报的数据,虚,假。看看领导的汇报,什么都好,问题都是

      不疼不痒的。单位面对领导的态度,说实话的有几个,说真话的有几个?这些不怪民警,民警有些话说了,日子就不好过了。民警都是老百姓

      ,没有什么关系,真的被(牺牲)了,怎么养家糊口。领导也怕自己的乌纱帽啊!谁也不愿意当出头鸟。这是整个社会体制的问题,也是民族的悲哀,是国家教育我们要这样的。所以改革,算了吧!我估计这辈子等不到那天了。

      我也知道 但是 一声叹息 你懂的 兄弟

      2014/5/23 19:02:11
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7275154
      • 工分:23
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      改革不是短期就能实现的,而且有改革就有牺牲。新疆的警务模式牺牲了多少人?在我看来反恐,处突不我们这不知道有效了多少?近几年来,我们这也经常再变,变来变去,我们基层民警都茫然了,但反应出领导有改革的决心。

      个人认为改革不能只看警察这边,应该和国家,社会体制接轨。但看看我们上报的数据,虚,假。看看领导的汇报,什么都好,问题都是

      不疼不痒的。单位面对领导的态度,说实话的有几个,说真话的有几个?这些不怪民警,民警有些话说了,日子就不好过了。民警都是老百姓

      ,没有什么关系,真的被(牺牲)了,怎么养家糊口。领导也怕自己的乌纱帽啊!谁也不愿意当出头鸟。这是整个社会体制的问题,也是民族的悲哀,是国家教育我们要这样的。所以改革,算了吧!我估计这辈子等不到那天了。

      2014/5/23 12:21:22
      • 军衔:警察一级警员
      • 军号:2681942
      • 工分:1312
      左箭头-小图标

      美国、香港这些警务高效、先进的地区,警察结构都是以巡警占大比重。看看咱国内,都是各类办公室占大比重。只要有人说要学习英美香港,肯定就有另一部分人说国情不同。我觉得最根本原因不是国情不同,而是上面怕花钱,下面怕辛苦。因为搞大巡警,硬件方面起码要增加巡警编制、增加车辆配备、完善通讯联络,这些都是要花大钱的;同时,要将更多警力派上街面,也必然使久坐办公室的老爷们苦不堪言。因此,至上而下都有各自的算盘,你说警务改革怎么可能推行得起来

      2014/5/23 11:47:01
      • 军衔:警察一级警员
      • 军号:2681942
      • 工分:1312
      左箭头-小图标

      “人家已经证明有效的模式,为什么我们就不能改呢?”——肯定又有人要搬“国情不同”这块挡箭牌出来了

      2014/5/23 11:38:28
      左箭头-小图标

      说的不错!

      2014/5/23 9:42:31

      我要发帖

      总页数11页 [共有16条记录] 分页:

      1
       对[原创]还要再牺牲多少?再论现行警务模式之落后回复