关闭

帖子主题:[原创]为什么很多警察不愿意配枪?

共 13484 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:3387913
  • 头衔:黯黑骑士
  • 工分:79558
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]为什么很多警察不愿意配枪?

铁血网提醒您:点击查看大图

想说这事,主要是因为最近恐怖袭击(国内局势也能用上这词了)频繁,各地都在开展警务培训,其中就包括枪械的使用。

反观这些年,很少看到基层干警配枪,坐办公室的就更不用说了。有些关于持枪巡逻的,主要是在重大节日时,以特警为主力的武装巡逻,而且其中不乏“作秀”的成分,比如前两年某市特警上街巡逻,标题写的响当当,但是明眼的网友一眼就看出来是作训枪。

那么我们就来看看,为什么警察不配枪。

首先,我想就是安全问题,明白点的说就是嫌麻烦。枪在手,心在抖。怕丢、怕抢、怕走火。一旦出了问题,轻则警告记大过乃至开除,重的话就是严重失职会承担法律责任,万一犯罪分子拿着自己的枪犯案,那就更不堪设想了。自己担心,领导也担心。这么一来,干脆就不带了。据说有很繁琐的申请制度,很多地方把枪集中在县级公安机关统一保管,发生紧急情况,要逐级上报才能领枪。这么一来,一旦遇上突发事件,很多干警手里估计也就只有警棍了。

第二,就算带了枪,什么时候开又是个问题。翻看了一下《警察法》和《武器条例》,其中都有“非开枪不能制止时”的条件,也就是不到万不得已不能开枪。一旦开枪,有了弹药损耗,各种合法性调查,各种报告接踵而至。万一开错了枪,停职、调查、被枪击者家人上方,再加上社会舆论,想想都头疼。所以有些民警即使手中有枪,也不敢开,结果和歹徒搏斗致死……

再一点,就是现在警察的“素质”不高。这个“素质”分两个层次,一层雾贬义,指的是战斗素质、身体素质。虽然每年都有打靶考核,但是对于未达到标准的干净,貌似也没有什么处理措施,而且其后也没有响应的培训。这么一来,就算手里有枪、知道什么时候该开枪,但是最后还是打不中。另一个“素质”不高,就不太好了。尽管我相信警察都是通过正当途径层层选拔出来的,但是还是不能排除有败类混杂其中。而他们带了枪,其实比一般的犯罪分子还要更可恶。警察酒后开枪杀人不是个例了,这一点需要反思。

说了这么多,都是警察配枪的坏处,但是,难道就真的不让警察配枪了么?那只能用一个词形容:因噎废食。警察和军队一样,是国家的暴力机构,面对犯罪分子以暴制暴,达到维护社会稳定的目的。如果警察手无寸铁,和平常百姓没有区别,那存在的价值何在?手中没有武器的守护者,还能守护什么?

所以,警察配枪是必要的。但是相应的,一定要加强训练,无论是从法律法规,还是实战技能,都不能掉以轻心。另外,警察们手中的武器也很让人捉急。尽管国际上性能好的手枪很多,但是我们国家没有从国外直接进口的说法。所以还是希望国内的军工企业,研制出真正适合警察的武器。现在的小转轮,是真的不想吐槽了。就算是舒马赫,你给他一辆拖拉机他也开不出法拉利的范儿,警察的素质再高,武器不行也是万万不可的。

点击达到3000奖励10分,点击达到5000奖励20分。版主:蓝卒子

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7594472_1.html
      打赏
      收藏文本
      85
      对不起,我是警察……
      2014/5/14 22:01:33

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主所言极是!配枪与否关键是有无法律支撑,仅靠人民警察法和武器警械条例是远远不够的!刑法、刑诉法应该明确警察执法的神圣不可侵犯性!没有这个先决条件,一切都是扯淡!

      2014/5/14 22:07:50
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2484408
      • 工分:303340 / 排名:4785
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      谈到这个使用枪支的问题,首先要正视一个很重要的问题----执法环境。其他的都是次要的表面问题。当然,我们谁也不敢在这里讨论执法环境的问题,而且这个问题是个非常敏感的话题。我不敢谈,我怕扣工分更怕被喝茶。

      说点事情大家去深思。

      在70年代,谁家的人被公安人员带走了,拘留、劳教、判刑。他的家庭成员都会感到耻辱的。

      在80年代,谁家的人被带走了,家里人要托人讲情,讲情人要看什么案件,打架可以讲情,盗窃案不去讲情,流氓罪更不去讲情。如果是官员的经济问题,政治问题,更是没有人去为你讲情。

      在90年代,讲情的范围扩大了。如果说以前讲情人还知道羞耻问题,这时候的讲情人逐步没有羞耻感了,

      到2000年后,社会道德标准......荣辱观颠倒的说不清道不明了。孔方兄神通广大了,袭警案件频发......

      这是一个社会的演变过程,演变是有社会大背景的。

      再举个81年在外地遇到的案例,一个醉鬼闹事,三个警察去处置,醉鬼的一个熟人路过,过来阻止警察执法,并且把警察的戴的大盖帽抢去扔到酒馆的房顶上。结果是那酒鬼被拘留15天,扔抢大盖帽的人被劳教3个月。解读:抢、扔警察的大盖帽是对国法的藐视,因为帽子上有神圣的国徽。所以劳教3个月。

      像才发生的楚雄警察击毙嫌疑人的案例,我支持楚雄警察的果断措施。人民警察的尊严必须维护!

      2014/5/22 2:43:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      39楼 勇猛前进
      这是什么性质的事件,小小的这样事件就要开枪?那警察一天得要开多少枪?这不变成滥用了吗?
      请你搞清楚,只要是依照法律使用武器就不是乱用或滥用。你说是什么性质的事件?好可怜哦!又没杀人警察开什么枪?等杀了人警察再开枪?那个时候你可能又要说:“这么恶劣的性质警察都不开枪简直是饭桶”! 开枪是为了制止犯罪,不是等你犯了罪后再开枪!也不会因为对方在准备犯罪时身份可怜而不开枪!

      2014/6/5 23:11:48
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:498831
      • 工分:8245
      左箭头-小图标
      热回复背景

      云南那个警察好象被判了七年是吧~~~时间久了不太记得了

      记得当时报道好象是两次鸣枪警告,然后在“争抢”中开枪打死打伤人了~~~~

      其实当时我们朋友讨论就说,具体是什么原因什么事引起都不是关键,关键是不是真的两次鸣枪警告了,只要这点是真的,那就不应该给判七年,一天都不能判,这样判,以后警察谁还敢用枪~~~

      2014/5/22 11:08:50

      网友回复

      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      39楼 勇猛前进
      这是什么性质的事件,小小的这样事件就要开枪?那警察一天得要开多少枪?这不变成滥用了吗?
      请你搞清楚,只要是依照法律使用武器就不是乱用或滥用。你说是什么性质的事件?好可怜哦!又没杀人警察开什么枪?等杀了人警察再开枪?那个时候你可能又要说:“这么恶劣的性质警察都不开枪简直是饭桶”! 开枪是为了制止犯罪,不是等你犯了罪后再开枪!也不会因为对方在准备犯罪时身份可怜而不开枪!

      2014/6/5 23:11:48
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      这是什么性质的事件,小小的这样事件就要开枪?那警察一天得要开多少枪?这不变成滥用了吗?

      2014/6/5 22:33:39
      左箭头-小图标

      怕偷、怕抢、怕走火这些算是理由吗?说白了就是怕死。

      2014/5/26 16:24:23
      • 军衔:警察二级警徽
      • 军号:6608866
      • 工分:31
      左箭头-小图标

      我们现在用的就是92,威力大,防弹衣都不好用,枪是好枪,谁敢打?

      2014/5/26 0:06:39
      左箭头-小图标

      28楼 咖喱炖咖喱
      今天看了一个帖子很好,中国警察用枪没有标准的,就好比如果婚姻法规定:“男女到性成熟时可以结婚”这样规定怎么界定是不是性成熟?不如男22女20可以结婚!明确,可操作性强!
      有道理

      2014/5/25 23:19:28
      左箭头-小图标

      所以我觉得,不把舆论导向搞好,警察还是别配枪。当然,以后如果碰到一些暴力犯罪,被侵害的人就自认倒霉吧,这是因为你们自己,才剥夺了警察保护你们的最强手段。

      2014/5/25 22:42:42
      左箭头-小图标

      回复:[原创]为什么很多警察不愿意配枪?

      回复:[原创]为什么很多警察不愿意配枪?

      回复:[原创]为什么很多警察不愿意配枪?

      回复:[原创]为什么很多警察不愿意配枪?

      回复:[原创]为什么很多警察不愿意配枪?

      回复:[原创]为什么很多警察不愿意配枪?

      2014/5/25 22:28:39
      • 头像
      • 军衔:警察一级警员
      • 军号:7058541
      • 工分:8815
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      香港警察使用警察槍械之規定

      向人開槍

      警務人員可在下述情況下使用槍械

      1.保護任何人,包括自己,以免性命受到危害或身體受到嚴重損傷,或

      2.有理由相信某人剛犯上嚴重之暴力罪行而須加以拘捕及或干犯該等罪行之疑犯企圖拒捕,或

      3.平息騷亂或暴亂

      但必須是不能以較低的武力來達到目的時,方可使用槍械……不可向疑人開槍作警告,情況許可下,應在開槍前發出口頭警告,若目的一旦達到,必須停止開槍,你不可向襲擊你的人或其他人的四肢射擊,除非開槍是合法的及該人之軀體受到有效掩護,換言之,當你可以的話,應向該人軀幹中央射擊。

      向行駛中車輛開槍

      雖然警察通例無列出限制警務人員向行駛中車輛開槍的指令,但警務人員必須遵守警察通例的規定及精神。

      如需開槍,不可指向車輛、船泊、交通工具及其部分,而是瞄準該等工具之上目標人物;當依據上述情況使用槍械時仍要切記,你是否可能誤中交通工具上的無辜。一般原則是「是有懷疑,切勿開槍」。

      使用AR15來福槍及雷鳴登霰彈槍作反罪惡用途

      根據規定,AR15來福槍不應用作一般市民的反罪惡的用途,由於AR15來福槍的貫穿力較強,子彈容易傷及無辜,如有必要使用,應考慮由一名接受過該種槍械特別訓練的人員使用,如特警(飛虎隊),謹記,如沒有使用該槍資格及技術的人士,萬萬不可使用該槍。

      有關雷鳴登霰彈槍作反罪惡之用途,若使用捕鳥彈之彈藥,不可用作反罪惡用途,而只有收窄槍嘴之雷鳴登霰彈槍及00號獵鹿彈方可使用,同時獵鹿彈不適用作警署防衞及重點看守工作。

      2014/5/25 22:23:33
      左箭头-小图标

      中国警察不带枪的真正原因是显示了中国是世界上社会治安绝对最好的.

      2014/5/25 13:10:38
      • 头像
      • 军衔:警察一级警员
      • 军号:5111953
      • 工分:4136
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      现在的情况是不开枪有人说,开了枪也有人说,知道为什么吗?因为我们大家的想法都在前边了,可是关于枪的法律还在后边,不对等 不挂钩,警察不敢用枪,用了说什么的都有。

      其实这个很简单,我们的法律专家不是个个说要搬人家西方的法律嘛,(大家懂法的,好好看下刑事诉讼法这些新改的法,那个不是搬西方的,那个叫人权,叫保障的)那个怎么不将人家警察的保护、用枪这些搬来用呢。

      不多说,在西方,警察叫你怎个做你就怎个做,不然小样直接开枪。

      改这么多的法律,怎个不改改这些呢?

      所以说只有从法律本身提高警察用枪的保障,那样很多事就不会这样那样的发生了。

      2014/5/23 21:21:13
      左箭头-小图标

      今天看了一个帖子很好,中国警察用枪没有标准的,就好比如果婚姻法规定:“男女到性成熟时可以结婚”这样规定怎么界定是不是性成熟?不如男22女20可以结婚!明确,可操作性强!

      2014/5/23 19:46:51
      左箭头-小图标

      有枪不能开, 不能在大街上 枪毙 扒手、爬窗贼、酗酒闹事者、持刀劫持人质者、……

      手枪口径缩小到 3.5mm 不会至死,利于活捉。

      2014/5/23 19:33:23
      左箭头-小图标

      一看23楼的回贴,就知道23楼的是个乖孩子,一定连打架都不会。

      2014/5/22 22:01:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7109348
      • 工分:1071
      左箭头-小图标

      6楼 向我开火
      为什么很多警察不愿意配枪?

      不会使呀,现在很多警察都是靠考公务员当上警察的从来没有机会接触过枪(中国是个禁枪的国家,普通老百姓私藏枪支属于犯法),有的警察从警的那一天起到退休没摸过、没开一枪的很多(能使到枪的事情太少了,开枪也有风险万一打着自己或伤了无辜的人)。

      当然也有些警察是当兵退伍转业到公安系统或是什么射击队进入公安系统的那就不一样,不过这些现在都很少了。

      公安系统每一年都有组织市局、分局、派出所.....进行实弹射击打靶训练但是只是走走形式而已,每人拿枪对着纸靶开几枪完成任务。

      我看过公安局和派出所的民警打靶,五发子弹,最好的打二十一环,几十个人.

      2014/5/22 21:11:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7109348
      • 工分:1071
      左箭头-小图标

      7楼 梦中仙swat

      看香港电影中,警察都是配枪的,交警都有。这是什么原因?

      LZ那是香港

      2014/5/22 21:05:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7109348
      • 工分:1071
      左箭头-小图标

      11楼 反步兵地雷
      一个老民警给我说过,枪还没有一根扁担好用。
      不.告诉你扁担没有弹弓好用、弹弓没有光手好用.

      2014/5/22 21:02:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7109348
      • 工分:1071
      左箭头-小图标

      九零年之前穿着警服出门真神气,可现在谁敢着警服出门?那年月穿着警服出门不但自己安全,就是身边周围不认识的人都会觉得安全.那个时候还有公用枪,副中队长级的有自卫枪.之后就刀枪入库、放马南山,震邪的都没有了,歪风邪气、牛鬼蛇神就出来了.

      2014/5/22 20:57:56
      左箭头-小图标

      中国必须有一部明确用枪规范的法律才行,否则枪在手里也不知道什么时候该用,什么时候不该用,用的时候该怎么用,这跟烧火棍有什么区别。

      2014/5/22 16:47:29
      左箭头-小图标

      别说配枪了,你问问有几个JC愿意下班后还穿着那身皮的

      我认识的很多警察都跟我说过,平时不穿那身皮,遇到事情可以躲开不管,遇到耍横的还可以直接动手

      至于说配枪,呵呵,有几个真敢开枪的,占全体JC的几百万分之几啊

      配枪后别说开枪了,丢枪或者丢一发子弹就是大事,可能半辈子的兢兢业业就白干了

      2014/5/22 16:38:42
      左箭头-小图标

      2楼 捷达3008
      楼主所言极是!配枪与否关键是有无法律支撑,仅靠人民警察法和武器警械条例是远远不够的!刑法、刑诉法应该明确警察执法的神圣不可侵犯性!没有这个先决条件,一切都是扯淡!
      人治国家有可能吗?周元跟的侄子打了警察警察反过来还得给打人者赔礼道歉就说明一切问题了。

      2014/5/22 14:51:09
      左箭头-小图标

      4楼 蓝警灵
      有可能要大批量的换装92式
      长沙那边警察基本是92式..............但是其实我喜欢54........

      2014/5/22 14:42:15
      左箭头-小图标

      丢枪不留头,留头不丢枪。

      2014/5/22 13:05:40
      左箭头-小图标

      因为以前不用配枪

      现在配枪没有什么行为规范

      有了规矩就好了

      2014/5/22 12:27:30
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:6507744
      • 工分:70
      左箭头-小图标

      可以学日本警察拿根长棍子,还是挺有用的。

      2014/5/22 11:28:45
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:498831
      • 工分:8245
      左箭头-小图标

      云南那个警察好象被判了七年是吧~~~时间久了不太记得了

      记得当时报道好象是两次鸣枪警告,然后在“争抢”中开枪打死打伤人了~~~~

      其实当时我们朋友讨论就说,具体是什么原因什么事引起都不是关键,关键是不是真的两次鸣枪警告了,只要这点是真的,那就不应该给判七年,一天都不能判,这样判,以后警察谁还敢用枪~~~

      2014/5/22 11:08:50
      左箭头-小图标

      一个老民警给我说过,枪还没有一根扁担好用。

      2014/5/22 10:55:01
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2484408
      • 工分:303340 / 排名:4785
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      谈到这个使用枪支的问题,首先要正视一个很重要的问题----执法环境。其他的都是次要的表面问题。当然,我们谁也不敢在这里讨论执法环境的问题,而且这个问题是个非常敏感的话题。我不敢谈,我怕扣工分更怕被喝茶。

      说点事情大家去深思。

      在70年代,谁家的人被公安人员带走了,拘留、劳教、判刑。他的家庭成员都会感到耻辱的。

      在80年代,谁家的人被带走了,家里人要托人讲情,讲情人要看什么案件,打架可以讲情,盗窃案不去讲情,流氓罪更不去讲情。如果是官员的经济问题,政治问题,更是没有人去为你讲情。

      在90年代,讲情的范围扩大了。如果说以前讲情人还知道羞耻问题,这时候的讲情人逐步没有羞耻感了,

      到2000年后,社会道德标准......荣辱观颠倒的说不清道不明了。孔方兄神通广大了,袭警案件频发......

      这是一个社会的演变过程,演变是有社会大背景的。

      再举个81年在外地遇到的案例,一个醉鬼闹事,三个警察去处置,醉鬼的一个熟人路过,过来阻止警察执法,并且把警察的戴的大盖帽抢去扔到酒馆的房顶上。结果是那酒鬼被拘留15天,扔抢大盖帽的人被劳教3个月。解读:抢、扔警察的大盖帽是对国法的藐视,因为帽子上有神圣的国徽。所以劳教3个月。

      像才发生的楚雄警察击毙嫌疑人的案例,我支持楚雄警察的果断措施。人民警察的尊严必须维护!

      2014/5/22 2:43:01
      左箭头-小图标

      我家这的人民武装部枪械都下发到部里了 以前都是用的时候发 现在直接发了 好多人周末都不敢回家 说枪在身边怕出事。

      2014/5/18 2:09:03
      左箭头-小图标

      楼主所言极是,警察都配枪才好呢,加强训练,军工厂也研发研发适合警察的枪支给大伙都发发。恩恩,想必只有这些能达到了,会更能保证社会安宁吧,好了,还是期待吧当今社会都要考公务员才有执法权,其余都扯淡,工资比谁都低的可怜,估计没有几个人因为这些去卖命。还是研究涨工资,把大伙转为公务员更能提高安全防范力量

      2014/5/17 19:58:49
      左箭头-小图标

      看香港电影中,警察都是配枪的,交警都有。这是什么原因?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/5/17 0:26:31
      左箭头-小图标

      为什么很多警察不愿意配枪?

      不会使呀,现在很多警察都是靠考公务员当上警察的从来没有机会接触过枪(中国是个禁枪的国家,普通老百姓私藏枪支属于犯法),有的警察从警的那一天起到退休没摸过、没开一枪的很多(能使到枪的事情太少了,开枪也有风险万一打着自己或伤了无辜的人)。

      当然也有些警察是当兵退伍转业到公安系统或是什么射击队进入公安系统的那就不一样,不过这些现在都很少了。

      公安系统每一年都有组织市局、分局、派出所.....进行实弹射击打靶训练但是只是走走形式而已,每人拿枪对着纸靶开几枪完成任务。

      2014/5/16 19:29:42
      左箭头-小图标

      ZG特色的连坐制度呗,民警出了问题领导要负责。正确的做法个人认为是,不实行连带责任。谁使用谁负责,使用者明确使用规范,依法使用。

      规定可以使用的,就用。不能使用的就不用。

      领导也就不会因为这个问题搞刀枪入库了。

      愿意用的自然也会用了。

      不愿意用的,你逼他,他也不会用。

      2014/5/16 17:50:35
      左箭头-小图标

      有可能要大批量的换装92式

      2014/5/15 22:26:04
      左箭头-小图标

      64式、77式还有那个破左轮,在遇上暴孔分子时,火力明显不够,停止作用差,还不如不用,对自己手中武器的不信任也是造成警察不愿意配枪的一个次要原因。

      2014/5/15 10:03:44
      左箭头-小图标

      楼主所言极是!配枪与否关键是有无法律支撑,仅靠人民警察法和武器警械条例是远远不够的!刑法、刑诉法应该明确警察执法的神圣不可侵犯性!没有这个先决条件,一切都是扯淡!

      2014/5/14 22:07:50

      我要发帖

      总页数11页 [共有36条记录] 分页:

      1
       对[原创]为什么很多警察不愿意配枪?回复