解决南海争端华靠的是自身实力 美难以撼动

中新网5月12日电 针对近期中国于南海维权话题,境外媒体分析称,中国在南海争端问题上,靠的是“实力”,也是中国解决南海问题的坚定决心,中国应对南海问题正“两手抓”,这是美国的“虚招”难以撼动的。也有评论指出,在围堵中国的问题上,美国、日本及东盟各有盘算。美国《侨报》社论文章称,5月的南中国海颇不平静。菲律宾与越南先后向中国“发难”。这让南海问题成为10日揭幕的东盟峰会绕不开的议题。

文章表示,从一连串事件的因由和时间节点看,与美国这个“离岸平衡手”不无关系。美国总统奥巴马刚刚访问菲律宾等国,与菲正式签署为期10年的《加强防御合作协议》,送给菲期待已久的防务承诺。而5日开始的美菲“肩并肩”联合军演,剑锋明显指向中国。有了美军的撑腰,菲越在南海争端上对抗中国的意志得到强化。不过,文章认为,中国在南海争端问题上,靠的是“实力”,既是国家实力、军事实力、经济实力的展现,也是中国“实实在在”解决问题的坚定决心,而这些,都是美国的“虚招”难以撼动的,还不如沿着美中新型大国共生共赢关系,让南海成为不同国家“和平”相处的“平和”之海。

香港《文汇报》评论文章指出,东盟峰会各国领导人将会议重点放在加速推进东盟一体化进程。菲、越企图用南海问题“绑架”峰会,在中国明确表示反对下并未得逞。事实上,中方一贯反对个别国家图谋利用南海问题破坏中国-东盟友好合作大局。分析称,美国高调重返亚太,渲染和加剧了南海地区的紧张,也使得南海问题解决起来更加复杂。

文章指出,在涉及领土和主权的问题上,中国的立场坚定而明确:不是我们的,一分不要;是我们的,寸土必保。中国一方面积极构建同东南亚国家的“命运共同体”机制,使双方成为兴衰相伴、安危与共的好邻居,为双方和本地区人民带来更多福祉;另一方面积极进行必要的战斗准备,以有效捍卫南海主权和利益。这既是捍卫南海主权和利益的现实考虑,也是应对美国重返亚太拉拢东南亚国家遏制中国的需要。

香港《明报》12日刊出《中国处理领土纷争的两种思维》的评论文章表示,中国在处理与周边国家的领土问题上,多年来已形成两种独特的思维:一是主张“双边”解决,反对“多边”协商,此种思维在南海问题上尤其明显。;二是排斥透过国际仲裁化解冲突,而是倾向当事者坐下来协商。

台湾《旺报》12日文章称,从日前奥巴马访问日、韩、马、菲4国,推动“亚太再平衡”战略开始,到近来日本与菲律宾、越南携手打造对华包围圈,基本上,都具有联手对抗中国的意味。做法都是拉拢中国周边国家,围堵中国,切入点则是南海主权争端,并将此力量向东南亚和南海伸张,以建构未来在亚太的新同盟关系。但南海争议由来已久,加上随中国崛起,尽管日、菲、越希望美方对中方态度强硬,但又忧心中美一不小心擦枪走火,陷入冷战思维;而美方一方面在主权问题上偏袒日、菲,但也担心日、菲高估美国的支持程度,一旦与中方出现军事冲突,反倒让美国为难。

文章指出,美日之能强化其联盟关系,在其对中国有共同的战略利害;但东南亚各国对捍卫自身主权各有盘算,加上为追求利益最大化的布局,看来各国齐心围堵中国是难上加难。《旺报》另一篇文章分析指,积极重返亚太的美国,或将借机拉近与越南的距离,而越南也可能效法菲律宾,将南海主权争议告上联合国国际法庭。但事实上,与越南没有任何军事协议的美国,恐将越南视为太平洋上的乌克兰,并不会为其做出任何具体行动。

台湾《联合晚报》刊文称,亚太地区主要国家最近频繁举行军事演习,继美、菲在上周启动年度联合演习后,日本从周末开始在冲绳岛东部海域举行为期17天的夺岛演习,而中国和俄罗斯也拟于近日举行“海上协作-2014”联合军演。分析人士说,军演反映出亚太地区近年来不断激化的岛屿主权争端。

香港《大公报》评论指,菲律宾利用美菲军演的时机而肆意侵害中国渔船的行为,是将世情异动的复杂性反映到淋漓尽致。坦率地说,如果回顾一下奥巴马亚洲行中所不时传达的对盟友安全的保护承诺,无疑是对中方有关“冷战思维已过时”的世情判定给予轻慢对待;从某种程度上说,中美对冷战后的世情解读显然存在严重分歧。

事实上,美国无视自己的行为对地区稳定所造成的损害,却反而指责中国的正当行为危及区域稳定,这种“双重标准”无不强烈凸显出中美之间有关世情判定的深度迥异。评论指出,苏联解体后,美国的战略方向是促使俄罗斯也走解体之道。中国的飞速发展而使得美国搞垮“假想敌”的路向或目标发生了变异。

中越西沙撞船,菲律宾南沙抓扣中国渔船。奥巴马访问亚洲后,南海局势陡然升级。在外界看来中国再次腹背受敌应接不暇。不过,从中国轻重缓急各不同的应对策略中可以看到习近平并不为南海危机捉急。

从菲越的动作来看,越南船只是在“干扰”中国钻井平台工作情况下受到中国的强力回击,进而引发两船相撞。中越虽然都指责对方使用武力手段,但都极力否认自己使用了武力。

而菲律宾则是以武力方式强行扣押了中国渔船和船员。针对菲越南海动作的层次不同,中国对两者的应对也相应不同。

对于越南,中国尽显低调的和解姿态。5月7日下午中国国内媒体报道中越南海撞船事件后仍然被当局勒令删文。

至今中国外交部和中共党报在官方通稿中提及中越西沙纠纷时仍然不提“撞船”字眼,而是直接要求越方停止干扰。

中国国务委员杨洁篪早在5月6日下午就因赤瓜礁纠纷致电越南外长,而直到5月9日一直及时报道高层动态的《人民日报》才刊登该报道。

与越南5月7日联合外交部、海警局、国家边界委员会等众多单位召开记者会不同,中国5月8日仅仅以外交部边海司司长和探油企业的负责人的规格举行了新闻通气会。

对菲律宾,中国以非常官式的外交部发言人声明方式作出回应,外交部和驻菲大使馆也提出交涉,要求菲方对此给出合理解释,并且立即放人放船。

中越撞船事件和菲律宾抓扣渔民事件几乎前后脚发生,而一向代表中国官方声音的国家级媒体在报道这两件事情上的声调并不相同。

中央电视台等媒体在菲律宾抓扣渔民发生后立即前往被抓扣渔民的家乡采集了凸显菲律宾武力抓人、中国对南沙拥有主权的大量报道,《人民日报》在5月9日发布的“望海楼”评论文章是《菲律宾“示强”自讨没趣》,然而官方媒体评论丝毫不提中越在南海的冲突。中国对待菲越可谓是分而治之,态度一软一硬,声调一高一低。

中国国务委员杨洁篪早在5月6日下午就因赤瓜礁纠纷致电越南外长,而直到5月9日一直及时报道高层动态的《人民日报》才刊登该报道。

与越南5月7日联合外交部、海警局、国家边界委员会等众多单位召开记者会不同,中国5月8日仅仅以外交部边海司司长和探油企业的负责人的规格举行了新闻通气会。

对菲律宾,中国以非常官式的外交部发言人声明方式作出回应,外交部和驻菲大使馆也提出交涉,要求菲方对此给出合理解释,并且立即放人放船。

中越撞船事件和菲律宾抓扣渔民事件几乎前后脚发生,而一向代表中国官方声音的国家级媒体在报道这两件事情上的声调并不相同。

中央电视台等媒体在菲律宾抓扣渔民发生后立即前往被抓扣渔民的家乡采集了凸显菲律宾武力抓人、中国对南沙拥有主权的大量报道,《人民日报》在5月9日发布的“望海楼”评论文章是《菲律宾“示强”自讨没趣》,然而官方媒体评论丝毫不提中越在南海的冲突。中国对待菲越可谓是分而治之,态度一软一硬,声调一高一低。

越南也早就在自己实际控制的区域进行了油气资源开发,是南海开发的最大既得利益者。资料显示因南海油气资源,越南已从原油净进口国转变为净出口国,产值已占其国内生产总值的19%以上。

实际控制大于一切言语,1988年“3?14”海战后,赤瓜礁已经为中国实际控制,中国在实际控制的海域进行作业,越南深知无力阻挡。正如中国也曾以切断越南探测船电缆的方式干扰越南开发西沙,越南对中国发出反对的声音不过是强调自己的存在而已。

眼下越南经济增长速度降至13年来最低,前不久越南甚至因为财政吃紧放弃了亚运会的主办权。

鉴于从2004年至今,中国已经连续9年成为越南最大贸易伙伴的事实。越南国家主席2013年5月访华其实是为搭乘中国经济顺风车而采取的救火措施。

中国总理李克强2013年10月访问越南时中越达成成立中越海上共同开发磋商工作组、基础设施合作工作组、中越金融合作工作组,三头并进的共识。中国在经济合作上的慷慨已经断了越南挑起冲突的后路。

而中国也无与越南长期对峙的打算。一旦中越发生海上冲突,那将不是小摩擦,规模可能直逼1979年1988年那样的海战。

虽然中国在1979年1988年的海战中取胜,但由于西沙距离越南相对较近,现代战争海空一体的作战方式暴露出解放军在南海缺乏制空权的弱点。击退越南海军后解放军恐难逃越南空军的追击而无法脱身。

赤瓜礁距离海南岛最南端大约为1,000公里,而解放军“苏-27”、“歼-11”等主力战机在满油不携带武器的情况下作战半径仅为1,500公里。中国劳师远征而越南以逸待劳,一旦开战解放军并不会占什么便宜。

正在进行的航母计划、填海造陆是中国在南海取得军事落脚点,形成对越南必胜战斗力的关键。因此目前中越都有着平息事端的无法回避的内因。中国低调应对与越南的纠纷已经为平息事端提供了台阶。

而菲律宾扣押中国渔民并不是首次,2006年菲律宾扣押25名中国渔民后在2009年被迫放人。

2013年5月枪击台湾渔民案发生后,菲律宾也不得不逞凶赔偿道歉。菲律宾敢抓人,中国就一定能够救人,这已经毫无疑义。

菲律宾抓扣中国渔民的行动是在奥巴马访问亚洲后,美菲军演开始当天,受美国鼓励的意味浓厚。

中国疾言厉色对待菲律宾是打击美国气焰的需要。由于美国不肯承诺协防,菲律宾作为小国实际上并不敢与中国发生大的军事冲突。双方即便关系紧张也不过是小摩擦。力量对比决定中菲之间的争夺大势已定。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集