[原创]关于《风暴之门》中俄军战术的使用

前几天在影评区看了一些网友对俄罗斯电影《风暴之门》的评论,感觉值得一看,就找来看了一遍,不得不说翻译确实垃圾的要命,整部片子看完之后对一些具体的细节还是云里雾里,根本就是前言不搭后语。既然这样,剧情就不评论了,就只说一下对片中军事战术的一些看法,不喜勿喷,谢谢!首先,俄军在布设阵地的时候,有一架双联高射炮做为支援火力,但是这架高炮就赤裸裸的布置在阵地的斜坡上,没有任何的工事来保护,结果在恐怖分子迫击炮的轰击下,很快就失去了战斗力。PS:还有一个小小的疑惑,高射炮是直射武器,而且仰角大,不便俯射,如此布置在斜坡上怎么保证对山下的敌人进行比较准确的打击呢?这两幅图是对付狙击手时的画面,完全靠炮弹重力下落,如果距离再近一些,就完全失去作用,炮弹会飞过敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

第二,对于炮兵支援火力的使用,到影片的最后,做为守方的俄军被迫击炮轰的非常惨,可以说俄军打输的因素,一个是人数悬殊太大,再一个就是俄军没能有效的压制对方的迫击炮火力,造成了重大的人员伤亡。如果说空中火力支援因为被敌方击落一架直升机而停止的话,炮火支援为什么在紧要关头未能发挥作用?而在影片的前半部分,在恐怖分子开始试探进攻的时候,后方的炮兵把他们打了下去,影片最后,几乎所有的人都死光了,恐怖分子冲上来的时候才上演了一出类似“向我开炮”的英雄场面,大多数攻上阵地的恐怖分子都是被火炮打死的,那为什么不在战斗最激烈的时候呼叫炮火支援?

第三,对装甲力量的使用也明显不合理,在对方反装甲火力非常强大的情况下一辆接一辆冲出去送死,每次出击维持不了几分钟就全被击毁了。在这种情况下,个人认为将装甲车放在掩体后面做为支援火力比较好,虽然这有重犯萨达姆当年错误之嫌,但是在这种情况下我认为这是最好的办法,用装甲车上的机炮从阵地上压制敌方的迫击炮,能够极大的减少己方伤亡。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

就影片中而言,可以看出俄军的战术使用有很多错误之处,但是从装甲车冲锋的场面看,反映了北极熊的作战特点,就是猛打猛冲,即便在处于劣势的情况下。

点击过万奖励50分-----ak47u571

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

10楼FJ029

这个片子我也看了,尤其是当时不能对俄军的小分队进行炮火支援的情节很深刻,但是说是在战场前段有一片山林阻挡了炮兵的观测而导致无法支援,就因为这事网上的热议很多,有人同情有人非议,但是当时一个炮兵少校说出的建议很值得借鉴,他说:如果是我就算因为地形原因不能进行直接支援,但是可以在越过山林后部,也就是恐怖分子和山林之间进行炮火遮断射击,以此来减缓正面,也就是山林和俄军小分队之间的压力!看来战术的正确运用才是硬道理!

更多精彩内容

热门图集