扫码订阅

克里米亚公投居民参加踊跃,支持归回俄罗斯的占96.6%,这无疑是前苏联解体后其继承者在领土版图方面的第一次成功"反弹"?

民意+枪杆子力挺,是普京的胜着.面对各方的"公说公有理,婆说婆有理",甚至危言耸听剑拔弩张.诸如"禁运,制裁"VS"断油,断气"可以有,有一时,但鄙人以为还不至于摊牌失控,说到底,除了乌克兰出手(还不见得打得过),西方就此虽然十分不甘心,却还真不大好办? 博弈双方,特别是重大博弈各方的优劣态势并非一成不变,如果说前苏联是"纸老虎",结果分崩离析.那么,哪怕就是"瘦死的大象,也比马大"啊!更何况,现今它又显现出了某种向心力,相形之下,其西方对立面的苍白应对,则有"纸老虎"的某种味道?正所谓阴阳互动,攻防转换,变化无穷也!

克里米亚领域占乌克兰十分之一,塞瓦斯托波尔Sevastopol是优良军港,俄罗斯黑海舰队驻地,随着连绵不息的战事其已经演化成一个要塞都市,大量的堡垒,壕沟和故意制造的迷宫隧道围绕市区,加上前苏联及俄罗斯多年的苦心经营,业已成为东西方列强兵家必争之地.克里米亚总体上属地中海气候,风景壮丽优美,气候温暖潮湿,地处欧亚菲大陆要冲,活动半径遍及三大洲要地,且直接控黑海,地中海.间接抵近红海,波斯湾,印度洋和大西洋边沿往近少说数十个国家,多则可能约70-80个国家,战略地位极其重要....无怪乎普京发狠,竟然不惜冒险,悟出此兵不血刃,"一劳永逸"之策! 克里米亚是沙皇从奥斯曼帝国及Tatar汉国打下来的,普京这一次演的是"归回"?

依照国际上公认的国际法准则,民族自决权及全民公投的分量不可谓不重,这就障碍着别国军事干涉甚至其它方面过分干涉的可能性,况且,制裁是一把双刃剑,同时它也是对等的?领土(军队),居民,政府,语言等文化要素,牢固的主权包括控制权等,大略是一个国家成立的要件. 所谓国际法,也是相对的;以往国家领土取得的多种方式,随着环球无主领域的迅速消失及各国的警醒,早已日趋单一化;国家领土归根结底(有居民,语言,文化及实力等核心竞争力)要实力,特殊情况下,也可以说是以军事实力,民意,其它相关核心竞争力等为后盾,"鼓捣"出来的!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐