扫码订阅

1中国的自古以来 我们常听到中国的外交部发言人在滔滔不绝的论证这块地是中国的领土,那块地也是中国的领土,并且,还有专门的词语予以形容,此语铿锵有力,曰:自古以来。我不知道当外交部用自古以来某某某就是中国领土是以什么样的心情与感想说出的,但是,我能猜测到对方会暗笑:自古以来,是夏商的时候就是中国的领土了吗?(虽然《全球通史》亦或是欧洲的历史学家都不太承认中国有“夏”一说,这里不予深究) 是的,我们总是说自古以来,自古以来,但是,我们追求根本,寻找历史的根据,就会发现我们中国虽然地理位置略微闭塞(相比于欧洲诸国),但是我们的历史确实是一笔烂摊子,比如,我们的中国历史也会时不时的有着外来的“客人”对我们进行长期的骚扰,并且几度的在我们的领土上建立了国家。(三国以后,基本上都是长期对于草原民族进行长期作战,建立的全国性或地方性的政权我就不一一列举了。)那么这样说来的话,我们的自古以来时不时就要提前到汉末以前了?因为如果我们不提前到汉末作为基准的话,那么,至少蒙古人可以理直气壮的说:“中国的现在的全部的领土都是我们的。”我能想象到外交发言人的不二法宝使不出来的感觉。 那么我们一我们国人所承认的中国的第一个政权夏的国土有多大?(令天子之国以外五百里甸服:百里赋纳緫,二百里纳铚,三百里纳秸服,四百里粟,五百里米。甸服外五百里侯服:百里采,二百里任国,三百里诸侯。侯服外五百里绥服:三百里揆文教,二百里奋武卫。绥服外五百里要服:三百里夷,二百里蔡。要服外五百里荒服:三百里蛮,二百里流。《夏本纪——卷二》)也就是说天子控制的权利也就是除了本国都城以外,还能控制大约半径五百里的土地。也就是说,夏朝的国土只不过是约今河南一省的土地。我们若是说自古以来,难道我们只能够拥有河南一省的土地,其他的省份全都不要了,显然,这是不现实的。我们的自古以来,也是全然没有道理的。 2强盗理论 我们中华自诩为礼仪之邦,故曰:以服饰之美而为之华,礼仪之盛而为之夏。华夏的由来即为于此。那么,我们这个华夏之国,礼仪之邦是怎么确定自己的领土的呢?举一个比较所人所知的例子,那就是台湾的由来,我们是怎么确定台湾是中国的领土的呢?(遣将军卫温、诸葛直,将甲士万人浮海求夷洲及澶洲。《三国志·吴书》),这是一句很模糊的话,要么怎么说我们中华文明博大精深呢,一个“求”字用的真妙,求在古文中的含有我在这里就不再解释,既然时间是检验真理的唯一标准,那么我们来看一看卫温下夷洲带来的影响吧,从此之后,夷洲人民知道我们大陆的情况,我们之间互通有无,这样,也就形成了交流合作的关系。 然而,我不明白的是,卫温下夷洲怎么就能证明台湾是中国的领土了呢?是不是在卫温第一个发现夷洲,就说明夷洲是东吴了的呢?如果这样的假说成立的话,那么,哥伦布发现了美洲,是不是可以说成,现在的包括美国,墨西哥,阿根廷等国的国家都是属于西班牙,或是意大利呢?(哥伦布是意大利人,但是却是受到西班牙王室的嘱托进行航海活动的)当然不是,至少美国伪警察是不会答应的,甚至,就算是当事人哥伦布老先生从棺材板里面爬出来,看见美国佬的无力也不敢提这件事不是? 言归正传,第一个发现的就是谁的,是这样的吗?这样听起来似乎也有些道理,但是,若要说谁最先到达那里的,理应是台湾的老百姓,而不是卫温,这样说的话其实有点伤害东吴的感情,毕竟,人家也没想着怎样,至少没有殖民地的这种说法,不像是哥伦布,开着两条破木船就敢过去抢地盘(人穷疯了也是没有办法的),这样的强盗理论我们是要不得的。卫温下夷洲只是我举得一个小小的例子,我想说的只是,不能够只站在自己的角度去看待问题,我们要正确的看待问题,就要站在一个更高的角度,没有种族,个人信仰,国界的界限,这样得到的结论在更接近于正确,不是吗? 3我们现在的外交政策 去年暑假,我还是沉浸在中国近代史当中,对于列强侵占我国的土地大为不满,虽然说美国是伪警察,世界级的强盗,整天想着全球战略,在各个地方建立自己的军事基地,但是,毕竟我们与美国并不接壤,美国没有对我们进行直接的掠夺(至少土地上是这样的),而倒是前身是我们苏联老大哥的俄国侵占我们的许多土地。 自从被称为“康乾盛世”中清廷签订的《尼布楚条约》,俄国就不断地对中国进行土地上的侵略,直至清政府灭亡,侵占了大量的土地一百多万平方公里的土地,一百多万的土地是什么概念?那我们还挣个什么钓鱼岛,黄岩岛?直接把这些土地要来我们基本上就拥有了大约6个日本的土地,并且我们共产主义伟大的先驱,杰出的布尔什维克党人列宁同志早就说过会把以前沙皇俄国以前签订的不平等条约作废,侵占我们的土地还给我们,但是,俄国人民作为东斯拉夫人,爱喝高度的白酒,脑子一向不好,记性一向很差,斯大林同志上台之后一直的默默无闻,对于列宁的话根本不做理会。 我很生气的向爸爸说了这件事情,大骂俄国人无耻,言而无信,不知道俄国签下我们的土地什么时候才能回到祖国的怀抱云云,谁知道爸爸告诉我,中俄的土地已经不纯在纷争,因为2004年10月14日中国外长李肇星与俄罗斯外长拉夫罗夫签署了《中俄关于两国边界东段的补充协定》,这份条约的签订标志着我们已经与俄国再也没有的土地的纠纷,中俄几十年来的土地问题得到彻底的解决,即使,不是那么的完美。 我听完这个已经来的很迟的消息,才知道我的担心已经成为了现实,俄国侵占我们的土地已经完全的合法化了,但是,看看俄国也是低调行事,没有大张旗鼓的宣扬自己的胜利,甚至有俄国人表示愤怒,我想想也就释然了,毕竟,我们的立场不一样。 对于俄国人来说,我们是敌人,只能够占便宜不能够吃亏,甚至,多年的教育然他们以为那些土地本来就是俄国的(估计也是自古一来),和中国谈判还退还了中国土地是不能够忍受的! 我早就在前面写过,我们的历史是一笔烂账,当然,俄国的历史,世界的历史,关于土地问题也就是一笔烂账,我们根本不能够从前人的足迹当中获得土地是自己的这一有利证据。 这都是中国的自古以来的弊端,各国都有历史,各国都有自古以来,这并不是中国专用的词语。 那么,现在的中国的土地政策是什么样的呢? 通过钓鱼岛,黄岩岛,或是南海诸岛的对外政策我们可以看出来中国的一点东西,至少现如今,中国的大略方针在发展经济建设方面,而对于有争议的土地问题,我们也就是坚持“共同开发,共同利用”的原则,做到这一点实在是难能可贵了。 因为中国作为同一个世界性的大国,周边的各个国家都很难与中国相匹敌,但中国一直没有强调使用武力,这不仅是摄于美国的全球战略,亦或是中国威胁论,更是中国作为一个大国应有的风范。 4 小结 在面临敌人进攻的时候一般会分为两派,一个是主战派,一个是主和派。我认为主站派不一定是爱国的仁人志士,主和派也并不一定是软弱无能,贪生怕死的懦夫,爱国之心并不是逞一时英雄,凭一时之义气,而是要为人民考虑,为国家考虑。 所以我在上述过程中不惜以台湾问题来举例子,就是这个道理。 中国的领土争端,并不是向自己的想象的那样,都是别人来欺负中国,而是,各国都有自己的道理,都有自己的一把算盘,领土的争端不是自古以来所能解决的,也不是仗着自己的大国身份解决的, 而是我们自身的实力与对待他人的态度所解决的(凡用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。《孙子兵法·谋攻篇》)能做到不占而屈人之兵,我们要做的还有很多。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐