扫码订阅

2013年11月21日,乌克兰政府宣布暂停与欧盟签署准成员国协定的准备工作后,欧洲一体化支持者开始在基辅和乌克兰各地举行大规模抗议活动。11月30日,“别尔库特”特种部队驱散了基辅市中心的广场抗议民众。12月1日,示威者在基辅举行大规模群众集会再次占领广场,参加者近50万人,然后示威者们占领了市政府,并且和警察发生大规模冲突。3日,经过辩论,乌克兰议会投票否决了由反对派提出的对政府不信任案。11日,乌克兰当局对基辅市中心进行抗议的人群进行清场。13日,乌克兰当局与反对派举行圆桌会议。15日,反对派和政府支持者同时在基辅举行活动。

14日麦凯恩现身乌克兰与反对派力量三名主要领导人见面会谈。

12月17日,在莫斯科举行的俄乌第六次国家间委员会会议上,俄罗斯总统普京与乌克兰总统亚努科维奇交谈。俄、乌当日达成协议,俄罗斯同意向乌克兰提供150亿美元的信贷和廉价天然气。

显然,乌克兰现在面对着向东还是向西的极端选择中,那么做何种选择才是对乌克兰利益最大化的呢?欧洲乎?俄罗斯乎?

首先咱们先看看乌克兰需要的什么吧?

乌克兰经济结构源自于前苏联时期,主要优势产业是农业和军重工业。乌克兰对外出口主要是钢材化肥等,其中钢材出口占据了出口额的30%,进口额主要是能源占总进口额的40%。

在乌克兰,工业产品除去军工部分以外基本都是低端工业,这是由于苏联时期的产业结构分布造成的。这种分布使得乌克兰空有相当的工业能力但是由于缺乏市场,所以其工业部门职能向外输出低端工业来维系其工业制造产业。而原先服务于军工目的的中高端工业正在不断萎缩当中,这也就是为什么中国能相对于俄罗斯从乌克兰获得水平比较不错且价格不高的军工产品的原因所在。因为在没有外贸市场需求的情况下乌克兰维持不了苏联留下的军工体系,欧洲是不会要乌克兰的产品的,而俄罗斯更加不会需要了,所以只能在亚洲和非洲寻找市场。而至于农业方面么,欧洲国家对乌克兰农产品的需求几乎可以不计,法国是欧洲农业相当发达的国家而其他欧洲国家农业水平也至少不差于乌克兰,顾这个国家的农产品在欧洲没有预想中的市场的,其小麦主要出口目的地是北非中东地区,而欧盟可是世界粮食的第三大出口地区。

至于乌克兰对欧盟的出口么,乌向欧盟国家出口的商品主要是化工和黑色冶金产品、矿产品和纺织品(58%~64%),而机械设备的出口仅占10%左右。即乌克兰主要向欧盟出口原材料等附加值较低的商品,而自欧盟进口机械设备等附加值较高的商品,因此欧盟能提供给乌克兰的市场规模十分有限并且在农业领域还是竞争关系。总的来说,欧盟对于乌克兰最大的吸引力不是市场,而是欧盟对乌克兰提供的投资。这也是为什么欧盟能从这个国家低价获得贵金属等原材料的根本原因所在。

至于乌克兰与俄罗斯么,呵呵这两个国家纠缠了300年。现实中乌克兰可以没有欧洲但是不能没有俄罗斯。当年乌俄关系紧张时,俄罗斯在09年切断了向乌克兰的能源供应,结果那一年的冬天让乌克兰人冷的记忆犹新。这个国家对俄罗斯的能源依赖是不可变更的,没有来自欧盟的投资和市场乌克兰最多穷一点,但是没有了只能由俄罗斯提供的能源输入乌克兰人就不是简单的受穷的问题了而是要死人的。

另外,虽然欧盟大国对乌克兰一部分政治力量表现出的向欧洲靠拢的倾向表达欢迎,但是在欧盟内部一些原中东欧国家却是不欢迎乌克兰的加入的。由于这些已经加入欧盟的原苏联的中东欧国家同乌克兰一样,都深受原苏联经济产业体制的影响产业趋同,如果乌克兰加入欧盟会对这些国家形成竞争关系。而按照欧盟内部的事物操作规则而言,任何一个国家都是有一票否决权的。如果德法等国要使乌克兰加入进来必须要用利益交换来换取那些欧盟的新成员的赞成票,那么在全球经济大环境依然没有摆脱消极因素影响的大前提下,欧盟核心国家是拿不出用来赎买那些新成员的利益蛋糕来的。如此乌克兰进入欧盟短期内是不可能实现的问题。而对于俄罗斯,由于历史积怨太深再加上两国除去能源贸易以外焦急很少,因此莫斯科对乌克兰的需求完全集中在了地缘利益和能源输出市场上。而欧盟对苏克兰的需求也是集中在了地缘安全上,而不是经济需求上。欧盟需要通过拉近与乌克兰的关系让这个国家疏远莫斯科,问题是欧盟无法解决乌克兰对俄罗斯能源的高度依赖。所以在俄欧对乌克兰的拉锯中,这个可怜的国家如同其国旗一样被分割成了严重对立的两半。俄罗斯是不想乌克兰成为下一个波兰或者格鲁吉亚,而欧盟却需要乌克兰成为压缩俄罗斯战略安全空间的工具。夹缝中的乌克兰被两股巨大的力量推挤上了钢丝绳,只能如此的左右摇摆。无论导向哪一边,这个国家都将付出巨大代价。这样的局面下,乌克兰最需要的是懂平衡术的领导人,有明显亲西或者亲俄立场的领导人上位对于这个国家都是及其危险的。

在此次风波之后现任总统亚努科维奇显然是不可能有连任的希望了,下次大选整个乌克兰将面临大考,本就脆弱的国家经济很可能会因社会在如何看待欧洲与俄罗斯立场上的严重分歧而遭受毁灭性打击。而乌克兰小麦对北非和中东的出口波动曾经造成这些地区的社会不稳定,如果乌克兰真的因泛社会的政治分歧造成国家动荡将引发一系列不可预知的连锁反应。而对于中国所谓的陆上丝绸之路乌克兰也是必经的一站,乌克兰社会的消极变化也是中国不愿意看到的。但是现在乌克兰乱象已现,即便中国出手用资本向乌克兰输出也很难稳定住这个国家了,只能静观其变啦。

不得不说,奉行或者倾向于西方主流价值观的发展中国家容易遭受外部影响而变得变化无常,这使得中国跟这样的国家打交道通常要面临极大风险。在此希望中国的外交部门做点正事,既然中国的国家利益已经遍布全球,那么中国在外交领域应该关注的对象就不能只有美国等西方发达经济体国家,像乌克兰这样的国家实体是不能被忽略的。至于某些人争论的什么价值观啊,亲俄啊、亲西啊这很重要吗?乌克兰人不是没有因为亲欧洲或者亲西方态度的明确表达而被俄罗斯人报复过,要是俄罗斯再次祭出切断能源的杀手锏,美国的麦凯恩真的会和乌克兰人一起挨冻不成?高喊民主的人,你们信吗?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐