扫码订阅

眾所皆知,最近6台阿帕契抵達台灣高雄進行試飛(剛剛看報紙才看到的新聞),當時我嚇了一跳驚呼一聲。

結果被我爸聽到,說什麼國防部又花錢買一堆沒用的東西回來......實不實用我不知道,好不好也不清楚,但我覺得這樣直接就說AH-64E太過武斷,畢竟阿帕契到底是有口碑的(雖然我不太了武直的事)。

於是我就跟我爸槓上了,中間吵架內容省略,但是有一句話他說:買武裝直升機有什麼用?對岸飛彈一射就下來了。

tiantiandoue

對台灣來說無用 變相保護費

24308

小共共有飛彈,台灣也有飛彈

阿帕契就是要用來彌補眼鏡蛇的不足..

va7gfr48

阿帕契的功用就是要在敵人搶灘登陸的時候實施反登陸作戰,AH1W&AH64E確實能給敵人不少的壓力當然首要的當然是要在第一波中共的飛彈實施飽和攻擊之前生存下來,然後也必須要奪取制空權不然一升空根本當靶

josephaaa

要看假想敵是誰,也要看是攻還是守

攻的話。。。台灣貌似也不會去進攻什麼國家,目前也沒有遠程兵力投送能力

守的話。。。除了中國和美國之外,周邊勢力也不會來進攻台灣本土,且沒有能力進攻台灣本土,不管是日本還是菲律賓還是越南。而美國完全沒有理由會進攻台灣。于是說白了就只剩下中國一家了。

在守衛作戰中,當尚未喪失制空權時,阿帕奇是非常好的對抗敵方裝甲集群登陸的武器。

luckycps1992

台灣的防空飛彈佈署密度很高,中共就算裝備隱形戰機也很難很快掌握制空權

而如果台灣喪失制空權時美軍還不想介入台灣就差不多完了,差不多可以考慮投降,阿帕契也沒必要飛了

因此我覺得買阿帕契威嚇意義比較重,讓中共不敢太過冒險,不至於讓中共部隊在台灣的制空權和近海防禦體系被摧毀前就直接登陸,畢竟台灣的目前的裝甲師有點老舊,搞不好讓中共高層真的有這個想法

luckycps1992

我說的是中國想要長期治理就不該造成地區人民的反感,畢竟台灣目前對中國敵意越來越少,中國要讓台灣反感顯然是不智的

ssihshun

我一直在想齁 ~~~ 那些一直在說 武直10是開發專門對付阿帕契的 , 有沒有想過 你有空空飛彈

阿帕契也有阿,=而且最主要的是電戰雷達系統,不知武直10的偵搜能力如何? 而且還是只有在樹梢

的高度,還有這款阿帕契還有長弓雷達可以躲在樹林跟建築物後電搜,不知武直10是要用啥搜索

就算接近戰阿帕契也還有跟頭盔瞄準儀同步轉動的30mm機關炮,不知武直10有啥 = =?

星情蘑菇

我覺得一旦出動阿帕契想必共軍應該已經登島了

很幼稚的繆論,

一旦共軍登島意味著整個制空權已經沒有了,阿帕奇談何出動 ..tkjking

說真的

敵軍登陸了表示???

看看二戰的諾曼地登陸吧

盟軍大舉搶灘

德軍無力抵擋是因為

對了

沒有制空權

根本是被壓著打

敵人登陸了表示敵軍有擁有空中優勢的情況下

直升機只是靶機而已

既然名字是攻擊直升機

那就不該想要用來防守

飛過海峽進行突擊吧XD

freyjaminerva

..........................................都什麼時代了 還在硬碰硬

直接硬碰硬...........雙方都會有損傷...........中國當然是先力求先癱瘓台灣的指管通情網絡......再切割分劃國軍切蛋糕打.......台灣就這麼小........

誰說對敵軍事設施或重要網絡只能用飛彈與硬武器打 = =..............

台灣早就被中國滲透非常嚴重了...... 各位能明白這句話的涵義嗎????...

nomegusta

也許我們可以挖些山洞把這些直升機藏起來 等解放軍登陸的時候再從洞裡蜂湧而出 應該可以打掉幾艘氣墊船或登陸艇 但是這應該只能用一次 因為這些直升機應該也都回不去了

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐