扫码订阅

案由:

贵州省遵义市中级人民法院21日对被告人张磊枪击致人死亡案作出一审判决,认定张磊犯故意杀人罪,判处有期徒刑8年。

法院审理查明,2010年1月12日16时许,当地村民郭永华、郭永文酒后在关岭县坡贡镇街上与代寸忠、代朋良因经济赔偿之事发生抓打。接警后,时任坡贡镇派出所副所长的被告人张磊带领协警王道胜赶到现场制止。在处警过程中,张磊、王道胜遭到郭永华、郭永文抓扯,被制止后,郭永志加入进来,与郭永华一道抓扯张磊,将张磊推到路边沟里。张磊起来后往后退让并掏出手枪朝天鸣枪示警,但郭永华、郭永志继续扑向张磊,张磊边退边再次朝天鸣枪示警。随后,张磊在抓扯中连续击发三枪,致郭永华、郭永志中弹死亡。案发后,张磊用手机分别向关岭县公安局和坡贡镇负责人报告此事,并在现场等候处理。公安机关调查期间张磊如实供述了犯罪事实。

一审法院认为,被告人张磊在处警时遭到被害人郭永志、郭永华的暴力阻挠和攻击,经鸣枪示警无效后,为制止正在进行的不法侵害行为开枪致死二人,构成故意杀人罪。张磊实施开枪行为时遇到的情形符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于人民警察执行职务中实行正当防卫的具体规定》第一条第(七)项“人民警察遭到暴力侵袭”的情形,其行为具有防卫性质,但不法侵害行为并未危及其生命安全,故其行为明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但应依法减轻处罚。张磊在案发后主动向有关领导报告情况并等候处理,到案后如实供述自己的犯罪事实,具有自首情节。张磊在羁押期间提供重要线索,使公安机关得以侦破其他案件,具有立功表现。根据张磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,遂依法作出以上判决。

本人持有如下观点,不对之处敬请批评与指导。

文中的一些信息可能足够支撑起某些问题的判断依据。譬如文中称:“在处警过程中,张磊、王道胜遭到郭永华、郭永文抓扯,被制止后,郭永志加入进来,与郭永华一道抓扯张磊,将张磊推到路边沟里。张磊起来后往后退让并掏出手枪朝天鸣枪示警,但郭永华、郭永志继续扑向张磊,张磊边退边再次朝天鸣枪示警。”

我们从文中的表述中可以得到怎样的信息呢?

1、张磊等作为人民警察在接到报警或出警指令后,立即赶到现场;

2、到达现场后依法处置的过程中,张磊遭到郭永志与郭永华持续的不间断的不法侵害行为,直至将张磊推到路边沟里;

3、张磊起来后往后退让并掏出手枪朝天鸣枪示警,但郭永华、郭永志继续扑向张磊,说明警告无效;

4、张磊边退边再次朝天鸣枪示警,两次对天鸣枪警告说明了什么问题?说明张磊在自己遭到持续的、不间断的不法侵害行为时能够保持相当的克制;

5、随后,张磊在抓扯中连续击发三枪,致郭永华、郭永志中弹死亡。说明张磊经过一再的退让、对天鸣枪警告之后,仍然无法有效制止正在发生的针对民警正常执法过程中的不法侵害行为,张磊忍无可忍,才把枪口对向正在实施不法侵害的对象身体进行射击;

6、张磊先后两次对天鸣枪警告,在警告无效的情况下,万般无奈,对正在向自己实施不法侵害的两个对象身体进行射击;击发三枪,一般的枪支装弹都不止五发,说明张磊并未打完枪内所有的子弹,只想对方失去正在实施不法侵害的能力,然后立即停止了射击;

7、持武力对等原则的人,你别站着说话不腰痛,你去处置类似的情况试试?所以,我本人反对防卫过当的观点;

8、如果张磊是故意杀人,他的动机何在?他何必那么麻烦先后两次对天鸣枪?并且是在自己被推进沟里起身后,又边退边对天鸣枪一次?

9、作为处警的民警,在依法履行职责的过程中,遭到如此不间断的、持续的、激烈的不法侵害后,适度开枪,却被判以故意杀人的罪名,法律让我越来越看不懂了!

10、存疑:张磊在主观上是否有非法剥夺他人生命的故意?

11、张磊在整个处警过程中有哪些违法的地方?请明确指出。

12、欢迎网友们就张磊开枪的正当性与合法性,及其罪与非罪、此罪与彼罪等问题进行探讨!

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐