扫码订阅

[狼评]中俄是否会将上合组织发展成东方北约

“美国之音”报道称,中国对该组织的高度重视使得一些人认为,上合组织是“东方的北约”。“自由欧洲”电台驻吉尔吉斯斯坦记者阿沙克娃说,中国和俄罗斯将上合组织视为北约的替代组织,是个反西方的组织,中俄对上合组织的军事潜力非常重视。对于最近世界媒体出现的诸多类似猜测,中国有专家指出,一些西方人始终存在某种偏见或冷战思维,这种想法可能会永远伴随着上合组织。

外界猜测上合成为东方北约的基础是什么

世界媒体和观察家可能认为,将上合组织发展成东方北约模式的军事集团,是上合两个主要成员国中国和俄罗斯的现实需要。因为在华约组织和苏联解体后,美国主导的北约东扩大幅挤压了俄罗斯的战略空间,同时美国也加紧展开了对中国势力崛起的军事围堵。所以“共同困境”催生的上合组织,就成为想当然的中俄联合对抗西方的最好理由。中俄各自所拥有的强大军事实力,也让上合组织军事集团化拥有了最重要的发展基础。

有了需求和基础,那么上合真的会向东方北约模式发展吗?笔者认为是不可能的。因为中国因素将制约上合组织向这个方向的发展。

首先是中国经济发展不容许大国军事对抗发生

高峰军事观察认为,上合组织军事集团化会不可避免的将世界带回冷战时代,而旧冷战时代给世界带来的残酷影响至今还没有消弭。作为致力于做世界负责任政治大国的中国对此会有清醒的认知。新冷战的开启必然带来全球经济市场的分化和动荡,这对把经济建设列为头等大事,一心一意谋发展的中国来说也是不可承受的。现在俄罗斯经济以油气资源和军工出口为主,而中国作为全球最大的制造业和重要外经贸大国,就必须对政治军事极端对抗所带来的影响考量,捆绑加入与美国为首的北约全面对抗,将使中国彻底丧失美日欧三个重要出口市场,对中国经济发展的伤害可想而知。

其二是中国不希望看到联合国最终被架空

高峰军事观察认为,上合组织军事集团化可能导致的新冷战对抗会直接体现在联合国这个国际舞台。中美俄英法五大联合国常任理事国分列不同的军事集团阵营,将直接导致联合国体系内的政治对抗局面的形成,这将是全球弱势国家的灾难。中国是被广大第三世界国家抬进联合国的,所以保护他们的利益也是中国这个负责任政治大国所要必须担当的义务。切实保证联合国这个全球国家政治舞台的公正性,才是中国推崇多极化打击单边霸权的基础和真实战略意图。从整体实力和面临的问题考虑,中国和俄罗斯也比美欧更需要联合国这个政治空间。而新冷战只会让联合国陷入国将不国的境地并再次沦落为鸡肋。

其三是中国有能力维护自身的安全及核心利益

中国一直以来在坚持五项基本原则外交国策的基础上,致力于和世界各国发展合作共赢的和平外交关系。习近平在最近访问中亚四国时,着重申了中国永远不称霸的和平发展和崛起原则。这应该是从现在到将来,中国持续发展强大进程中的新外交国策。中国有足够的时间和耐心向世界证明中国威胁论的荒唐,并换取世界对中国的坚定信任。中国整体军事实力受益于经济的高速发展成果支持并得到了前所未有的提升,因此中国有能力独自维护自身的安全和主权核心利益,而不需要与其他大国的抱团捆绑。从印度洋亚丁湾护航以及利比亚撤侨任务可以看出,中国不需要像美国那样搞全球军事存在及投射能力,一样可以通过与世界各国的广泛合作来维护自身(海上经济、能源通道和海外公民人身利益)的安全。

高峰军事观察认为,世界在发展,现实环境已经与美苏冷战时期有了本质性的改变。和平与发展是当今世界发展的主基调,这是中国所认定和推崇的。所以中国不会让自己,也不希望别人逆潮流而行破坏世界共荣发展的大好环境。我深信,中俄主导的上合组织只会为区域和世界范围内的合作发展,推进世界政治多极化带来福音,而不是主动或被动参与军事对抗让世界陷入恐慌混乱。高峰/狼的空间评论,谢绝转载。2013-9-18

<P>

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐