扫码订阅

二战胜利后,我们对历史的沉思

大凡有点历史知识的人都应该知道,日本在1945年8月15日宣布无条件投降,日本新任外相和陆军参谋总长于9月2日代表帝国在投降书上签字。也就是反法西斯同盟国取得了战争的胜利。然而战争是胜利了,我们却高兴不起来,相反的我们却应该对历史重新审视。钓鱼岛还在我们和日本的拉锯战中,日本对我们还是以侵略为荣,赔款只是在国民党里获取了一部分,而大陆没得到一分。面对胜利两字,我们显然很苍白。

二战期间中国军队牺牲207。8万,兵役壮丁355。5万。总计3500万,经济损失5000万美圆。这是一个灾难性的数字,而这个数字引起的赔偿,被国共两党给免了。也许我们还纠结着谁抗战,谁不抗战的口水战中。其实历史只有记叙事情,对历史的应该是个人对它的悟性。我想问一下的是,历史为什么写成这样。也许有人会说:那是蒋无能,蒋卖国。抗战胜利,蒋也不敢索赔。也有人也会说,抗战谁都没用全力,留有一手。中国大陆成为合法政府也放弃了索赔。蒋无能也好,中共有本事也罢。也都放弃了赔款,要一定说谁对谁错。倒不如说其难兄难弟,哥欠骂,弟也不值得表扬。

很多历史也因为成王败寇,选择性的记载。而认识历史就在于自己了,可以这么说,国共都没有全力以赴的抗战。他们谁都拍自己的家底拼完了,以后被对方吃了。但是谁都在抗战,也就这样,形成了相互指责对方不抗战的局面。但我们能达成共识的只有国军在正面战场抗战,而共军在侧面作战。如果按日军抗战死亡的人数40万来说,应该是国军打死日本兵30万左右。而国军陆军损失38。5万,海军1。95万。当然共军可能厉害,3万打死日军10万左右吧。也许是更多。

日本之所以如此快的侵战了我们这么多的地方,其实大部分原因是他们在互斗,就像两个人在打架,来了一个人来打这两个人,虽然这两个人虽然联起手来对付后者,但这两个联手的人相互暗算着对方,生怕自己的力气打没了,最后没好日子过。事情也确实这样,抗战一结束,国共就开始互殴。说实在的中国这一山确实难容二虎,老蒋经过抗战,元气也大伤,中共经过抗战队伍壮大了。老蒋最终加上军事上指挥无能,将领间不团结最后跑路台湾了。

也许有人会说,日本的侵华和老蒋撕毁 <<田中协议》有关。蒋于1927年11月和日本首相田中首义达成四项协议:1、蒋承认孙中山许诺日本在满洲的特殊权益;2、蒋坚决反共;3、日本支持蒋政权;4、日本借蒋4000万日元以助蒋稳定中国。后来老蒋用酒灌醉日本公使。拿回了文本。对于这协议是否确有,我们也不敢下结论。第一老蒋27年也只是不大的角色,第二说29年将文本偷回,那么将当时也不是总统。怎么认为日本以蒋毁约而侵略中国的呢。狼要吃羊的时候也会说羊把上游的河弄脏了,所以狼必须跑到下油去吃羊吧。蒋如果真有此协议,只能说明他有意向卖国,而没实质卖国。更谈不上因为协议的事,日本侵略中国。

抗战赔款:国民党在抗战胜利后积极索赔,中国得24艘舰艇。1947年按先赔百分之十五:中国得到日本第一批物资---工厂设备(7686部,重52034吨);第二批机床工具(1960部,重7350吨);第三批(1639套电器设备,重19168吨)。三批物资送到上海、青岛、和台湾。后来美苏对立加剧,取消了对日本索赔,国民党曾经抗议美国的策动。后来国民党为了摆脱困境,于1952年4月28日签定了《台日和约》,放弃了战争索赔。

毛泽懂放弃战争赔偿,是因为他觉得日本人是共产党的大恩人,没有日本的入侵,中共不可能从不合法的性质乘空发展起来?的确这么问的人有些天真,其实放弃赔偿并不是感谢客观事实,也许毛有独特的一面。或许中日建交,给日本送个大礼而已。所以在1972年9月26日,中国放弃了对日本的战争索赔。

历史终究是历史,留给我们很多深思,这里没有绝对对的一方,只有在利益驱动下的彼此,我们不能像某个电视台那样,说喜事,不报忧事,这是傻瓜说话,越说越没人信。不要像洗过脑一样,对历史全盘接收,对的是对的,错了也是对的。搞一言堂,搞一边倒,那不是认识历史,是在亵渎历史。也许有些人和事没你说得那么伟大,有些人和事没你说得那么渺小。把事情一分为二吧,死孔们。

本文内容于 2013/9/5 13:29:56 被小编a45编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐