扫码订阅

中国在南海和菲律宾对峙14天后终于软了下来,从黄岩岛撤走了两艘海监船和渔政船,只留下一艘海监船原地坚持,而同时菲律宾非但不撤还增派兵力。这一软一硬的表现,让菲律宾趾高气扬,让中国人颜面扫地。泱泱大国在自己的领海上,拥有比对手强大百倍的海军力量,在国人一片喊打声中,竟然要向弹丸之国服软,向入室抢劫的强盗屈膝,实在是荒诞不经。其实中国这种荒唐的举动并非偶然为之,除了南海,在东海、黄海、藏南无不依样画葫芦,对于侵略者,中国频频示弱,从不敢出手反击,反而不断派钱求和,息事宁人,30年一以贯之,开创了小国欺负大国,弱国欺负强国的世界先例。本来领土问题从来就是武力做后盾,军队的天职就是保疆守土,粉碎一切敢于来犯之敌,然而30年来,中国的领土领海无论怎样遭到侵犯,中国从来都不打仗,这是为什么?我认为有五个原因:

一、不敢打,一怕国内不稳。

? ? 古话说:“攘外必先安内”。对外战争其实打的是 民心士气,而恰恰在这方面情况令人堪忧,中国的改革开放造就了一批既得利益的先富权贵阶级,他们的先富是靠掠夺国有资产,压榨人民的血汗得来的,他们的形成与壮大,撕裂了整个社会,造成了严重的两极分化,社会基尼系数已经超过0.5, 0.4%的富人占有70%的社会财产。当他们先富之后并不是带后富,而是转移财产移民国外,把一个千疮百孔的自然环境和一个负债累累的国家财政撂给了90%以上的劳苦大众。试想,在这种情况下对外战争一旦不顺利,内部矛盾必然更加激化,有可能外患未除,内乱迭起。

二、怕美国介入。

? ? 为遏制中国崛起,美国对中国实施战略围堵,周边国家之所以都敢向中国叫板就是依仗美国的支持,中国和周边国家开战,美国确有介入的可能。对于美国的介入,中国有准备有预案但没有必胜的把握。这是两方面的原因造成的,原因之一,是中国较之美国武器装备相对落后,特别是改革开放以来以经济建设为中心,提出“军队要忍耐”,使中美武器装备差距进一步拉大,下马大飞机,拖延航母发展,使我军外海投送和作战能力打了折扣。原因之二,是战略思想的错误,在一些亲美精英的教唆下,我们唯美国马首是瞻,放弃了“三个世界理论”,奉行不结盟政策,从而让我们失去了朋友,没有了盟国,陷于了孤立无援的困境。

三、怕冻结个人海外资产。

? ? 中国有大量的贪官和裸官,他们将家庭财产转移国外,这是世人皆知的事实,美国总统奥巴马曾威胁要公布在美180万中国官员的家属名单和资产,正是这些人拼命反对公布家庭财产,极力阻挠进行自卫战争。

四、不会打仗

? ? 30年来中国未经历战争,所以从上到下都缺乏实战经验,普遍滋生了惧战、忘战的情绪。

? ? 过去老一辈无产阶级革命家都是行伍出生,现在美国、俄罗斯及西方大国领导人均有军队服役经历,有的还打过仗,即使是皇室王子也要参军服役甚至亲往前线,所以他们都不怕打仗。

五、不想打。

? ? 有的人一心想当太平官,交和平班,惰性和四平八稳的思维让他们根本不想打仗,这些人已经快要船到码头车到站啦,多说也无谓。以上“四不打”是中国不打仗的原因,但不是不打仗的理由,该打的仗不打没有任何理由可讲,也不是负责任政府应有的行为。需要指出的是,造成中国不打仗的总根源都是腐败惹的祸,历史的经验教训告诉人们:一个国家只要腐败,必然被欺。这是铁律,古往今来概莫能外。——————————————————————————还有更多的说法吗?(非个人见解勿喷)

本文内容于 2013/8/9 8:01:05 被zhuminjie001编辑

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐