[原创]划区设警,针锋相对应对海洋侵权

划区设警,针锋相对应对海洋侵权

重庆DALISI

7月22日,中国海警局在中国国家海洋局挂牌成立,26日,中国海警2350、2101、2506、2166舰船编队在我钓鱼岛领海内巡航。巡航期间,我海警编队向侵权的日方船只严正申明我国政府对钓鱼岛的主权立场,并要求其立即离开钓鱼岛海域。中国海警局的维权速度引发媒体关注。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

“而据日本共同社26日报道,日本海上保安厅巡逻船26日发现,当天上午9时半前后,中国海警局4艘船驶入了钓鱼岛周边的“日本领海”。据第11管区海上保安总部(位于那霸)称,中国海警船在钓鱼岛12海里海域内航行约3个小时,中午时分离开。面对日本海保巡逻船要求其驶离领海,中国“海警2350”通过无线电用日文和中文回答称,“钓鱼岛自古以来是中国的固有领土”。事后,日本外务省致电中国驻日公使,表示抗议。”

看了上段文字内容,重庆DALISI鱼骾在喉,不吐不快,并且这种感觉不是一次两次,每次看到“中国海监”“中国海警”与“日本第11管区海上保安总部”这样的新闻视频或者纸质、电脑、手机等传媒报道,心中十分悲凉!

一、为什么悲凉呢?

1、 执法不对等,胜负感觉不一样

中国海监或中国海警对日本第11管区海上保安总部!好象中国以整个国家之力量对峙日本一个区域保安总部之下的力量,胜之不武,虽胜亦败!因为中国国家之力与日本国家其中一个区域之一小部之力不可同日而语!

2、 国媒不自重,自降身份不为耻

中国各种媒体报道中国海监或中国海警是笼统地称谓,而报道日本那真是细致之极:“日本第11管区海上保安总部之下。。。。。。” “中国海监或中国海警”与“日本第11管区海上保安总部”不对等,何况之下属!自降身份也不自知!也不知耻!

3、 世界听闻后,同情愤怒有分别

世界人民可不是中国人民,各国人民有着不同的观点。钓鱼岛及其海域是中国的固有领土、领海,但并不是世界各国都一致承认,在他们眼里,那是一个有争议的地方,双方在那里都在执法,谁一时占了上风,谁更有实力,那是他们充分考量的问题,由此产生的结果可能是不同的,你以国家力量对付区域力量,总体好象中国占据优势,但容易引起他们对日本的同情,对中国的愤怒!从而影响他们对中国、日本的判断,进而可影响这些国家对中国、日本的看法,并可能制定相应的政治、经济、军事政策。

二、 分局下设区,针锋相对去执法

中国海警局,7月22日在中国海洋局挂牌成立!中国海警局下设了北海、东海、南海分局。这是好事。

但如果在分局下面再设立第N区总部,第N区总部下设M、P、Q……个支队,这可以与日本等侵害中国海洋权益的国家对等执法了。

1、 称谓对等。

中国海警东海分局第N区总部第M支队2358号,对钓鱼岛海域执法,对琉球海域执法!执法期间,驱离了日本海上保安厅第11管区保安总部下属的海巡船只。不损害国家形象。我一个支队的力量就可以与你日本等国家的相应力量对峙与执法,不再需要用整个国家的力量了!

2、机动灵活

中国海警东海分局第N区总部第M支队2649号执法船,执法时,遇到日本船只的强烈抵抗,面对复杂的情况,全体官兵本着维护中国海洋权利和权益,果断决策强行驱离日本船只。机动灵活,可“将在外,君命有所不受”!中国海洋局发言人可以用正当的理由来回答:“那是东海分局第N区总部第M支队执法”,我们调查过后才能给予答复,如此机动灵活,既能消气,又让我们有充分的缓冲时间去思考,这样应对自如的事何乐而不为呢?

3、 国媒统称

在有关中国海洋执法报道中,要求国家各种媒体不得自降身份,要对等称谓。如果是日本第11管区保安总部侵权或发言或抗议,中国所有媒体都在报道中方方面的反应时,也应该报道中国海警东海分局第N区总部第M支队执法或者发言或者抗议,不得以中国外交部或中国海警身份发言或抗议。

4、 强大气场

中国海警东海分局第M支队执法、第P、Q。。。。。。支队支援、再有第N区总部全部共W个支队、中国海警部队。。。。。。梯次增进,后续部队缓缓不断。

如果在海警分局下设区、区下设支队,如果国媒用日本的第11管区保安总部对中国东海分局第N区第M支队、用日本海上保安厅对中国海洋海警局,那么国人就不再有悲凉之感,倒有一股扬眉之气!

行动吧!中国海警!更正吧,中国媒体!

本文内容于 2013/7/30 16:01:14 被dalisi编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

海岸警卫队还是个很实用的东西,我们国家不仅要有,还要办的有模有样。在现代争端中,军队的施展余地并不大,很少会有大国选择发动军队参与的全面战争。这时就需要有一个缓冲的部门来负责这些事物了,而海岸警卫队正是顺应了这个要求。不仅出师有名,而且可以依法还击,不仅能真正捍卫我们国家的主权和领土完整,而且对提升我国的大国威望极为有效。因此,我非常赞同楼主的观点!

3楼dalisi

如果在海警分局下设区、区下设支队,如果国媒用日本的第11管区保安总部对中国东海分局第N区第M支队、用日本海上保安厅对中国海洋海警局,那么国人就不再有悲凉之感,到有一股扬眉之气!


海警部队一直是划分区域设警的。以省为单位,没有必要在画蛇添足,将区域命为“某某区”。在现在基础上适当调整是可以的。

如果过去一直没有划区设警,海警部队怎么巡航,查获案件怎么办理,办结案件到哪里诉讼?所以,这些国家早就考虑到了,早就有划分的。比如:原浙江省海警第一支队就管辖台州、温州所属东海海域,案件归口到台州市人检察院和人民法院诉讼的。

楼主,我很理解你写这篇文章的心情,但行文前你掌握的信息显然不够准确。

国务院办公厅下发的国家海洋局也就是中国海警局三定方案明确写明,中国海警设立北海、东海和南海三个分局,下辖11个海警总队及其支队。

也就是说,我们也是划分片区的,按照局-分局-总队-支队来建设。

目前海警局的组建工作尚未完成,各个总队的辖区、编制、组成力量应该尚未形成也应该处于保密阶段。

即使划分完成,新闻媒体在对外报道的时候也应该以中国海警局的名义开展报道,不要管日本是啥划分。中国海警是一个整体,南海分局的海警船到达钓鱼岛海域也可以名正言顺的执法。我们不管日本怎么执法,我们是国家行动。此外,采取这种报道方式可以尽量减少暴露我国执法力量的编制和隶属关系,增强执法实战中的回旋余地。

7楼dalisi

1。哈哈,是我多虑了,原来与我意相同。

2。媒体的报道我认为还是用对等的方式处理比较好,我一个支队的力量就可以解决争端,我还有后备力量就不用说了。也就是应对的策略将会更多,应对的层级将会更加分明,严重的程度也一目了然,解决的方法也更加灵活。

本文内容于 2013/7/29 5:45:13 被dalisi编辑

更多精彩内容

热门图集