扫码订阅

决定子弹射程的很大因素是发射药,发射药越多,产生的动能就越大,推动子弹飞行的能量也就越大,飞的也就更远,二战中在步枪弹药上还延续一战的许多思路,发射药比较多,子弹飞行距离远,但是缺点在于发射药动能大造成枪口跳动严重,影响连续射击,另外过大的动能对士兵体能有很强的影响,还由于弹药比较重,减少了士兵的携弹量,或者是增大了负担,二战后通过研究发现,大部分交战距离在四百米内,传统弹药的低射速性成为了劣势,苏联开发了耳熟能详的AK47,其之所以成功,除了枪支外,中威力的M43弹药不但可以满足交战距离要求,而且在枪支连续射击时可以比较好地控制枪口跳动,同时减轻了弹药重量,增加了士兵的弹药携带量,而美国为首的北约在突击步枪的前期走了弯路,美式M14步枪仍使用大威力7.62弹药,其不过是传统全装药的减装,虽然射程在600米以上,结果其连续射击能力非常差,连续射击精度和AK47无法比拟,中近距离交战常处于下风,故此美国才装备了小口径的M16系列,应该看到,很长一段时间内,枪支在设计中,有效射程基本遵循400米的规范,这次美军在阿富汗战争中,因射程原因曝露出的问题,不过是这一设计理论中一个缺陷显现,通过这一发现,也许未来步枪有可能进行改进。

至于解放军的7.62和5.8,要知道,无论之前的56和81式,使用的弹药都是M43的仿制品,都是参照400米设计要求来的,5.8也是参照这一标准,所以实际使用中,就射程问题,两者区别不大,不是用7.62换5.8就能解决问题,威力比较大的7.62弹药是56式机枪弹,但是却没有适配的枪支,而美国原本淘汰的M14反倒时隔多年后咸鱼翻身有了用武之地,这点是我们所不具备的,如果为此再开发一种装备大威力7.62弹的枪支,恐怕有些得不偿失,有些临时抱佛脚的味道,其实解决射程不足的问题,在战时可适当增加机枪的数量,5.8的机枪弹射程还是远高于步枪弹的,结合88狙在400以上距离还是有相当的压制作用,由于95和03已经开始大量装备部队,改装大威力弹药也不现实,恐怕改进发射药,提高发射动能是一个行之有效的办法。

本文内容于 2013/6/10 16:59:44 被小编a47编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐