扫码订阅

至于中型坦克什么样的最好。我贴出几个老兵的问答便知。

Q你认为在战争中什么样的中型坦克是最好的。

A我想是豹式,虎式

Q为什么这么说呢?难道T34和雪曼不好吗?

A在战争中你首先要选着生存,然后才能消灭敌人。

Q可是有人说T34是最好的坦克。你不认同吗?

A那是撒谎。一个只能跑30小时不到的拖拉机你能认为是最好的坦克吗?

当然,高层上会这么觉得,因为他们只追求数量。不会考虑到士兵的死活。

Q但是经常有这么一种看法。如果你是一个车长会选择虎式,如果你是一个营长会选择豹式。如果你是一个国家的决策者会选着T34。

A那也是撒谎,如果我是一个车长我会选择虎式,如果我是一个营长,我会选着虎式,如果我是一个国家的总统,我还会选择虎式。

Q这是为什么呢?如果让你从雪曼,豹式和T34中选。你会选择什么呢?

A我会选择豹式。

Q那雪曼和T34呢。

A雪曼是可以考虑的,但是T34是绝不可能的。如果你愿意让你的兄弟去死。请选择T34。有豹式谁还会去选T34呢。也许只有疯子吧。

----------------------

如果真到二战中。我想你和我的观点都一样,都会从3种坦克中首选豹式,因为他防护最好,火力最强。

不知道为什么那么多人喜欢T34,难道你们真的拿士兵的生命不当回事。只考虑到产量?如果大家相同的产量,1W对1W你选t34我选豹式,保证我赢,没有其他可能。豹式是最有影响的坦克,没有之一。现在他的延伸型豹2还在生存。t34?我不知道可能还有国家还在用啊。豹式为了更适应战场。前装甲改成波纹状反磁性地雷的改进。这也是最先进的。至于说雪漫的液压转承传动装置。更是德国为佳。其精密的设置只有美坦克重量的70%。苏t34更是没法比。

我喜欢豹式。因为他没有拿士兵的生命换荣誉。豹式最优秀。没有之一。有人会说了。t34机动性能好,什么能独自履带行军500多公里不用加油。--没错你亮了,我记得在一个模拟游戏里一哥们非得履带行军2000多公里赶到战场,到战场坦克90%都趴窝了。为什么。坦克的发动机是有寿命限制的,你光跑了。到战场出毛病了。动不了。我差点没气死。其实t34履带长途行军只有苏军干过这种事。有铁路就铁轨托运,没有靠履带行军,拖车都省了。整的美军有这样的一种统计。击毁一辆豹式需要5辆雪曼或者9辆t34,这不是t34不行。是t34高出一倍美军的机械故障。你跑500公里用的着吗?500公里你追兔子吗?500公里你还用履带行军吗?至于说豹式,他有一项指标是以46公里每时行军2000公里无故障。当然很多时候只是接近并没有达到这一标准。就这个标准已经够战场需求了。

在这里不否认T34的功绩,确实他是适合生产和环境的产物。但是就像最好的不一定能赢得战争一样。

我记得看了一本回忆录。介绍一个美国指挥官:

如果战场缴获了豹式,我们会替换下我们的雪曼。因为这种选择是大多数指挥官的选择。后勤部门会给我们相应的补给。我们不用考虑这些。

再引用前苏军一个将官的话。缴获的豹式,都被分配给最精锐的近卫部队了。我们不得已用老式的T34(这里特指76mm的t34坦克)还有那些不抗打的谢尔曼坦克。

坦克世界--好吧。这里我绝对会选su系,不选su系的才是奇葩呢,同样花的钱,同样的升级,三维比其他系高出1-2个系数呢。不选su系干嘛?不过还能看到几个铁杆的德粉选G系或者其他的,那绝对是少数。玩过坦克世界的都是这样。

“如果都可以用豹式,谁会愿意付出生命代价去驾驶t34呢。”

“可以选着更好的。谁会去选着比它差的呢?”我觉得这两句话是真理。你们说呢?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐