扫码订阅

环球论坛舞步版主2013-5-9 17:06在牧野征夫《驳舞步版主的说明》帖地板留言:“你可以选择继续发那个帖子,也可以选择文明发帖。我建议你理性文明沟通。”

舞步讲理性文明,实在有滑稽和讽刺意味。牧野征夫在环球论坛2年来,对此深有体会。

2011-4-10 11:07,舞步首先给牧野征夫留言:用嘴叫几声就能让那家伙什起作用?你羞不羞;说的好听叫驳斥,说的不好听叫骂街;心态扭曲,那气势,身上那股暴虐之气看得出是大阵仗里滚打出来还没消尽,到环球这庙抖威风,这搭的那门子调,还真把自己当个名人了;老而不尊是为贼;什么上校专家关我鸟事,装B别装的这么恶心,你也不是什么好鸟。

满嘴恶心的“那家伙”“装B”“鸟事”,这就是舞步的理性文明。

此后来回留言多了。举几个例子:

舞步:老疯狗,早和你说了,你现在的年纪,已经是鞋子、裤子都能淋湿的人,就别和我们这些顶风一丈远的年轻人说什么伟哥了。你整天就把这些东西挂嘴上,想告诉大家你已经久不经人事,见年轻人就嫉妒是吧。赵勤轩你怎么这样下流猥琐呢。

舞步:牧野,说实话,照片上的你,实在太丑了。一脸奸猾相,特别是那颗恶心的痣,就挂在你丑陋的脸上,整个就一怪胎模样。哦,媒婆痔,太JB恶心了。

舞步:看到牧野,我只有尿意。没有诗意。

舞步:牧野征儿啊,你真的去看看心理医生吧。你已经严重到以骂人为放松自己的变态地步了。这可是你自己说的,没人冤枉你。在发展下去,牧野你会不会达到杀人取乐的更加变态的地步?或者学日本人,以吃屎为乐?

这样留言百千条,攻击诋毁实名,下流谩骂之甚,不堪入目。过去的不提了,再看一个近期的例子:

舞步2013-3-27跑到休闲灌水在《木兄,别告状了,来喝杯茶,现在提倡和谐》帖子7#—10#连续留言:“让他告,去军科老干办去告更好”;“我都不好意思模仿那些口水话,丑不丑,我不在乎,老子这张脸周围朋友见了高兴就行。满世界叫冤,基本都是0回复,也不想想,人家只会认为环球,才会跑其他地方自我安慰。谁丑?猪狗屎尿粪挂嘴边,谁丑?快见马克思了还被一群年轻人追着骂,谁丑?”;“跟你说了,环球也许最了解你的就是我,不相信。试探、试探、找茬,你的心理活动我都清楚,我玩腻了”;“ 借酒兴,又苦口婆心一回。当然,如果又是把我的话裹一层口水丢出来,我连看都不看。”

版主“混的不成人样了”论坛上耍酒疯,舞步“老子这张脸”“丑不丑”?

对舞步的建议,牧野征夫回复:建议你理性文明当版主。

当版主尤其要理性文明,以身作则遵守版规,公正公平公开,服务全体网友。舞步是明白这些道理的,对其他版主也是这样要求的。

当龙X歌2010-12-8《给所有具有正义感的网友们(管理勿入,给老子滚一边去)》提出“我想我们应该考虑将环球论坛的事情曝光到其他的地方了。没必要再寄希望于环球的管理能够进行自我完善了。我们应该彻底的搞臭这个论坛,将他的所有卑劣、无耻、低贱和虚伪暴露在大庭广众之下!”

舞步第一个表态:“我支持你的愤怒。”舞步2011-8-13发帖:“说白了,纵论一个深聊斑竹------一个海川吧阴阳怪气------这两个恶心的东西当斑竹,纵论不臭见鬼了。”

舞步2011-8-28留言:“此帖必火。要不就是看深聊、海川的笑话,偷偷摸摸删帖子。”

舞步2011-8-31[投诉]《肆意妄为打击报复》:“海川吧斑竹不分青红皂白的删网友的回复。已经不是一次两次了。他还是不是斑竹呢?疑惑中。请管理员帮忙看看,我被删的回复是不是犯规了。如果不是,请给俺说句公道话,叫他别有事没事删我的回复和帖子了。他太过分啦”。

舞步2011-9-4《谁来管管深聊和海川》,帖后留言:“乱删回复,打压异己的手段太明显太恶劣了。版主放任谩骂不管,正常的交流他却随意删除。是不想让人说话了。”

舞步2011-9-7:“标题也好,内容也好,涉及什么口水等等,那些不合适出现,斑竹没有说明,只会让疑惑积累,甚至质变出很多大家都不愿意看到的情绪。”

舞步2011-12-8:“没有偏见?与事实不符?我问你怎么选上斑竹的,算和帖子没直接关系。用得找着删吗?后面多少回复是和帖子有直接关系的?别人的可以留着,就我的不能留?不是偏见是什么?是海川你工作量大,无法面面俱到?”

舞步2011-12-8:深聊说我“捣乱”,却是在他自己提倡的”言无罪,闻自明“的名义下,删回复、删点评。海川说我“不符合事实”,却连什么是事实都搞不明白就乱删,实行的还是双重”事实“标准。我说你们两个斑竹,要不直接按照版规矩,以谩骂、诋毁国家民族等等罪名,删也好禁言也好,删的我无话可说。要不就摆道理讲事实,让我服气。只是奉劝二位,别弄这些下作的把戏,丢环球的脸。我的奉劝对于二位就是个P,不过丢人可是事实。

舞步2011-12-8:你们两历来就这样,偷偷摸摸干些自己都解释不了的小动作。不管你们到底有没有偏见,既然做斑竹,就拿出点斑竹的样子,别戳一下就惊的象个小姑娘一样。更别说没戳呢,就寒毛直立,手发抖。如果实在没那本事克服心理障碍,就自觉点。

舞步2011-12-8:看看你的歪诗,看看你在同一个帖子表演的双重标准,在看看假惺惺的解释。我希望环球论坛管理员,第N次考虑,让海川这个春蛋下课。要不纵论还得上演——冒着烟的滚滚沧桑。。。老天爷,原谅环球斑竹闹的这个大笑话吧。

舞步2012-4-20:我的建议是:1、明确否定深聊给牧野树立“高风亮节”这种虚、假、空的不实榜样,以正视听。2、严厉督促深聊、海川在纵论管理上,与管理员既定的管理方向保持一致,不搞双重标准。3、严厉打击某些违反论坛规定的恶劣行为,打掉某些令人厌恶的人的嚣张气焰。树立起真正的榜样。3、继续坚持论坛制订的,培养、支持、维护环球论坛原创作者群的方案。在具体处理上,需要斑竹有一定的学识和能力,对于深聊、海川,希望管理员督促其加强自身素养,作出符合斑竹身份的表率。

舞步上任版主伊始,2012-2-9就以管理员自居,提出《关于纵论导向建议》:1、对一些人物、事件设置红线,碰者严惩。------2、提倡左右争论,严厉处置敌对、反动言论。斑竹的态度极为重要,海深那种惹火上身,无意义刷帖、自娱自乐、恶意压制不同声音的现象应该停止了------3、目前强大的斑竹阵容足够改变纵论以往缺乏清晰导向的状况,时事、军事评论,有龙斑;理论探讨有蒙斑、小健辅助;转载类文章有烟斑、蒙斑等,家长里短有树斑、烟斑(pianruo, 王超两位斑竹具体长项不太熟悉)。诸位斑竹精诚团结、分工合作,充分发挥学识才干,环球论坛必然会更上一层楼,至于无才无德的海参完全可以光荣退休——恶性争议太大,形象全毁,平庸不堪。4、------斑竹不能有明显的倾向和处理方式。一些有学识的会员遭受不同意见,可激发热烈的讨论氛围,而类似海参以斑竹的身份介入,性质就完全变味,会误导网友,认为是论坛的意见。该鼓励的不鼓励,该加精置顶的不理会,任由三炮恶意攻击而不处理,这样怎么可能激发原创作者的积极性,更别谈留得住。5、某些别有用心的人私下攻击新会员的情况,已另帖告之。6、斑竹阵容强大,可考虑适当增加人性化沟通方式。对处理一些事情,能与网友多互动、多沟通。网友的情绪、想法宜导不宜堵。

舞步2012-4-15 11:17:49:如果深聊和海川自己都不遵守论坛的规则,他们有什么资格去行使斑竹的权利。如果深聊和海川如此明目张胆的利用斑竹权利行丑陋的双重标准,一味保护浩渺、一幅画等人,刻意封锁其他人,规则用来做什么?

舞步批评其他版主“义愤填膺”,可是他自己当了版主又如何呢?滥用职权,践踏版规,拉帮结伙,明目张胆的利用斑竹权利行丑陋的双重标准,一味保护左派谩骂捣乱者,刻意封锁其他人,偷偷摸摸删帖,无理由移动、关闭、屏蔽、警告,恶意压制不同声音,弄这些下作的把戏,偷偷摸摸干些自己都解释不了的小动作。这方面揭露的事实已有百十条。只举一个小例子:青龙偃月刀《舞步是不是剽窃抄袭?》(2013-3-26 15:28:21),指出舞步《[点评] 无敌的段子,大家乐呵一下》,全文剽窃抄袭《这个段子真是无敌了,发来大家乐呵一下》(作者“离线半夜去偷狗”,发表于2013-03-11)。从头到尾没有注明转载、原出处、原作者。舞步2013-3-26 15:43:34在板凳留言:“多谢小刀的宣传,欢迎大家点击进入讨论——《无敌的段子,大家乐呵一下》1、本帖小刀示众式的污蔑,内容屏蔽; 标题就不修改了。2、涉及版主的意见帖子,请到版务发表;3、警告一次。”

舞步义正词严的指责某版主只会抄袭剽窃。自己抄袭剽窃被揭发就诬赖揭发者“污蔑,内容屏蔽”,“警告一次”。是不是有点不薄脸皮没有牙?用舞步的话是说,既然做斑竹,就拿出点斑竹的样子,别戳一下就惊的象个小姑娘一样,寒毛直立,手发抖,如果实在没那本事克服心理障碍,就自觉点。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐